Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?
Eine Studie zur dogmengeschichtlichen Entwicklung des untauglichen Versuchs und seiner irrtumsbedingten Straflosigkeit nach geltendem Recht
By (author) Martin Heuser
Hardback (Published)
(June 2026)
ISBN: 9783428198252
6.18 x 9.17 inches
Price: $114.00
Out of stock
Die Strafbarkeit des sog. untauglichen Versuchs ist weitgehend konsentiert. Strafbegründend soll in subjektiver Hinsicht die irrige Vorstellung des Akteurs von der objektiven Tauglichkeit der Tat sein, d.h. ein Tatbestandirrtum. Nach § 16 Abs. 1 S. 1 StGB führt ein solcher jedoch nicht zur Vorsatz- und Strafbarkeitsbegründung, sondern umgekehrt zur Vorsatz- und Strafbarkeitsverneinung. Mit geltendem Gesetzesrecht ist die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs daher nicht in Einklang zu bringen.
»Criminal Liability for an Impossible Attempt: Caused by a Mistake of Fact? A Study on the Historical Development of the Doctrine of the Impossible Attempt and its Impunity under Current Law due to the Mistake of Fact«: The criminal liability for impossible attempts is widely accepted. From a subjective point of view, it is said that the perpetrator’s erroneous belief regarding the objective feasibility of the act justifies punishment, i.e. a mistake of fact. However, according to Section 16(1) of the German Criminal Code, such a mistake leads not to a finding of intent and criminal liability, but to a denial of both. Therefore, the criminal liability for impossible attempts is incompatible with applicable law.
Einleitung: Zur irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung im Falle des untauglichen Versuchs
Teil I: Dogmengeschichte des untauglichen Versuchs
Vorgeschichte — Anfangspunkte — Höhepunkte — Nachgeschichte
Teil II: Strafrechtsdogmatik des untauglichen Versuchs
Die scheinbare gesetzliche Anerkennung der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs — Zur Straflosigkeit des untauglichen Versuchs aus gesetzessystematischen Gründen — Von der Widersprüchlichkeit der subjektiven Versuchstheorie bis zu ihrer Selbstaufhebung
Schlussbetrachtung: Zur Verabschiedung der irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung
- By (author) Martin Heuser
Other Titles in this Series
Die Europäisierung des deutschen und englischen Geldwäschestrafrechts.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung.
Volume 133
Die objektive Erfolgszurechnung im österreichischen Strafrecht
unter besonderer Berücksichtigung des fahrlässigen Erfolgsdeliktes.
Volume 114
Das Verschleifungsverbot.
Bestimmung und Verortung einer verfassungsrechtlichen Auslegungsgrenze.
Volume 350
Das Tatbestandsmerkmal “Verlangen” im Strafrecht.
Zugleich ein Beitrag zur Unrechtslehre am Beispiel der Tötung auf Verlangen und des Schwangerschaftsabbruchs nach Konfliktberatung.
Volume 322
Der Überzeugungstäter in der neueren Rechtsentwicklung.
Zugleich ein Versuch zu seiner Beurteilung de lege lata.
Volume 24
“Aktenzeichen XY … ungelöst”, Facebook und Co.
Chancen und Risiken der Einbeziehung der Öffentlichkeit in das strafprozessuale Ermittlungsverfahren
Volume 476
Verdeckte Ermittlungen im Strafprozeß.
Zugleich eine Studie zum Menschenwürdegehalt der Grundrechte.
Volume 94
Personenidentifizierung durch Zeugen im Strafverfahren.
Anforderungen an die ordnungsgemäße Durchführung von Wiedererkennungsverfahren und Beurteilung des Beweiswerts von Identifizierungsleistungen unter besonderer Berücksichtigung rechtspsychologischer und kriminalistischer Aspekte.
Volume 236
Glücksspiele im Internet.
Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten.
Volume 204
Objektive Zurechnung – Urteilsakt oder Urteilsgegenstand?
Von der Ambiguität der objektiven Zurechnung (am Beispiel des Vorsatzes) zur Revision des Zurechnungsbegriffs
Volume 427
Die neuen §§ 113, 114, 115 StGB.
Eine Untersuchung dogmatischer Probleme und kriminalpolitischer Rationalitäten in Bezug auf die Novellierung des Widerstandsstrafrechts.
Volume 415
Möglichkeit und Inhalt eines Notstandsrechts.
Eine grundlegende Untersuchung. Zugleich ein Beitrag zur kantischen Rechtsphilosophie.
Volume 301
Wahlfeststellung und in dubio pro reo.
Zugleich eine Dokumentation der höchstrichterlichen Rechtsprechung 1934 - 1986.
Volume 69
Das Ungeborene im Widerspruch.
Der symbolische Schutz des menschlichen Lebens in vivo und sein Fortwirken in einer allopoietischen Strafgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft.
Volume 276
§ 129a StGB – Ein feindstrafrechtlicher Irrweg zur Terrorismusbekämpfung.
Kritische Analyse einer prozessualen Schlüsselnorm im materiellen Recht.
Volume 226
Zur Tatbestandsproblematik der §§ 331, 332 StGB
unter besonderer Berücksichtigung des Drittvorteils.
Volume 152
Die Begründungsanforderungen bei der Erhebung der Verfahrensrüge gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO.
Volume 184
Sitzdemonstrationen zwischen prozedural geschützter Versammlungsfreiheit und verwaltungsrechtsakzessorischer Nötigung.
Ein Beitrag zur Harmonisierung von Art. 8 GG, § 15 VersG und § 240 StGB.
Volume 103
Strafzumessung bei schwerer Kriminalität.
Eine vergleichende theoretische und empirische Studie zur Bestimmung der Strafe. Unter Mitarbeit von Volker Grundies.
Volume 394
