Die prozessuale Komponente der steuerstrafrechtlichen Selbstanzeige
Analyse von Rechtsnatur und Verfassungskompatibilität des § 398a AO sowie ein Vorschlag de lege ferenda
By (author) Dirk Jester
Paperback (Published)
(March 2026)
ISBN: 9783428196319
6.18 x 9.17 inches
Price: $114.00
Out of stock
Die Arbeit untersucht die Rechtsnatur der in § 398a
AO vorgesehenen Sanktion und ordnet sie als echte Kriminalstrafe ein. Darauf
aufbauend erfolgt eine verfassungsrechtliche Bewertung, die zeigt, dass § 398a AO de
lege lata weder dem Schuldprinzip noch dem Richtervorbehalt genügt und damit
reformbedürftig ist. Ergänzend wird die Norm aus unionsrechtlicher Perspektive
analysiert, insbesondere im Hinblick auf den transnationalen
ne-bis-in-idem-Grundsatz.
»The Procedural Dimension of the Voluntary
Disclosure in Tax Criminal Law. An Analysis of the Legal Nature and Constitutional
Compatibility of § 398a AO, Together with a Proposal De Lege Ferenda«: The study
examines the legal nature of the sanction in § 398a AO and classifies it as a genuine
criminal penalty. Building on this, it offers a constitutional analysis showing that
the provision fails to meet the requirements of culpability and judicial
authorization and is therefore in need of reform. It also evaluates the norm from an
EU-law perspective, focusing on the transnational ne bis in idem principle.
1. Die Selbstanzeige im System des
Steuerstrafrechts
Hintergrund der Selbstanzeige – Reformen des Selbstanzeigerechts – § 398a AO im
Überblick
2. Die Rechtsnatur des Geldbetrags in § 398a Abs. 1 Nr. 2 AO
Rechtsnatur des Geldbetrags nach der herrschenden Ansicht – Weitere Erklärungsansätze
zur Klärung der Rechtsnatur des zu entrichtenden Geldbetrags nach § 398a Abs. 1 Nr. 2
AO
3. Verfassungsrechtliche Untersuchung
Vereinbarkeit mit dem Richtervorbehalt – Vereinbarkeit mit dem Schuldprinzip – Die
Verhältnismäßigkeit der Strafe – Bestimmtheit der Norm – Vereinbarkeit mit der
Eigentumsgarantie, Art. 14 GG – Vereinbarkeit mit der Berufsfreiheit, Art. 12 GG –
Vereinbarkeit mit der allgemeinen Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG – Vereinbarkeit
mit dem allgemeinen Gleichheitssatz, Art. 3 Abs. 1 GG – Gebot effektiven
Rechtsschutzes – Ne bis in idem – Unechte Rückwirkung durch das JStG 2020? – Ergebnis
der verfassungsrechtlichen Untersuchung
4. Europarechtliche Untersuchung
§ 398a AO als Durchführung des Rechts der Union im Sinne des Art. 51 GRC – Geltung
und Reichweite des transnationalen ne bis in idem-Grundsatzes im Sinne des Art. 50
GRC bzw. Art. 54 SDÜ – Vereinbarkeit von § 398a AO mit Art. 325 AEUV –
Zusammenfassung der europarechtlichen Untersuchung
5. Regelungsvorschlag de lege ferenda
Erklärungsansätze für das Institut der Selbstanzeige – Vorschläge zur
Verfassungskonformität des § 398a AO
6. Zusammenfassung der Untersuchungsthesen
- By (author) Dirk Jester
Other Titles in this Series
Der befangene Staatsanwalt.
Ausschluß und Ablehnung de lege lata und de lege ferenda, sowie Rechtsfolgen der Mitwirkung des disqualifizierten Staatsanwalts im Strafverfahren.
Volume 51
Der unerreichbare Zeuge im Strafverfahren.
Die Unerreichbarkeit des Zeugen gemäß § 244 Abs. 3 Satz 2 der Strafprozeßordnung. Geschichtliche Untersuchung und aktuelle Problemstellung einschließlich der V-Mann-Problematik.
Volume 88
Die Nichtabführung von Umsatzsteuer als Straftat.
Die §§ 26b, 26c UStG im Spannungsfeld gesetzgeberischer Intention und praktischer Defizite.
Volume 293
Spezifische Fehlverhaltensfolgen und hypothetische Kausalverläufe.
Zur Bedeutung der von Rechts wegen zu vermeidenden Kausalverläufe für Verhaltens- und Erfolgsunrecht.
Volume 267
Elternrecht bei Trennung aufgrund stationärer jugendstrafrechtlicher Sanktionen.
Unter besonderer Berücksichtigung der rechtshistorischen Herkunft der öffentlichen Strafe sowie der verfassungsrechtlichen Verankerung des staatlichen Strafrechts.
Volume 200
Die Tathandlung der reinen Erfolgsdelikte und das Tatbestandsmodell der “actio libera in causa” im Lichte verfassungsrechtlicher Schranken.
Volume 169
Der Im- und Export von Abfällen innerhalb der Europäischen Union aus umweltstrafrechtlicher Sicht.
Volume 110
Die strafrechtliche Rückverweisungstechnik.
Verfassungsrechtliche Beurteilung einer besonderen Erscheinungsform der Blankettstrafgesetzgebung.
Volume 400
Meinungsfreiheit für die Feinde der Freiheit?
Meinungsäußerungsdelikte zum Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung als Instrumente der wehrhaften Demokratie.
Volume 348
Perspektivität von Freiheit und Determinismus.
Zugleich eine philosophische Untersuchung zur Objektivierbarkeit des Strafrechts vor dem Hintergrund neurowissenschaftlicher Forschung.
Volume 317
Die Selbstanzeige im Steuerstrafrecht
vor und nach dem Schwarzgeldbekämpfungsgesetz (2011) mit besonderem Augenmerk auf den neu geschaffenen Sperrgrund gemäß §§ 371 Abs. 2 Nr. 3, 398a AO.
Volume 273
Die Quellen-Telekommunikationsüberwachung im Strafverfahren.
Grundlagen, Dogmatik, Lösungsmodelle.
Volume 243
Täter-Opfer-Ausgleich und Schadenswiedergutmachung.
Ein Beitrag zur Dogmatik von § 46a StGB unter besonderer Berücksichtigung steuerstrafrechtlicher Fragestellungen.
Volume 222
Wissenszurechnung im Strafrecht.
Ein Beitrag zur Anwendung der Lehre von den Verantwortungsbereichen im Rahmen der §§ 263 und 297 StGB.
Volume 180
Der straflose Notwehrexzess.
Analyse der ratio legis und Lösung der Erscheinungsformen des § 33 StGB unter besonderer Berücksichtigung neuerer Tendenzen.
Volume 140
Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?
Eine Studie zur dogmengeschichtlichen Entwicklung des untauglichen Versuchs und seiner irrtumsbedingten Straflosigkeit nach geltendem Recht
Volume 470
Spielmanipulation durch Bestechung im Sport.
Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. §§ 265c–265e StGB.
Volume 388
Das strafrechtliche Doppeleheverbot.
§ 172 StGB im Spannungsverhältnis von Kultur und Strafrecht.
Volume 357
Abbildungsverbote im Strafrecht.
Der Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen nach § 201a StGB unter Berücksichtigung der zivilrechtlichen Bezüge und verfassungsrechtlichen Vorgaben.
Volume 329
Die “actio libera in causa”: Strafbarkeit wegen Begehungstat trotz Schuldunfähigkeit?
Eine historisch-dogmatische Untersuchung.
Volume 76
