Mediation in Strafsachen – Deutschland, Taiwan und China im Vergleich.

By (author) Meng-Chi Lien

Image coming soon

Paperback (Published)

(July 2021)

ISBN: 9783428159888

5.83 x 8.82 inches

Price: $45.00

Out of stock

Victim-Offender Mediation (VOM) wird gemeinhin als praxisnahe Alternative zu traditionelleren und repressiveren Reaktionen auf Kriminalitat anerkannt. Als Teil der Restorative-Justice-Bewe-gung hat VOM in vielen Landern breite Beachtung gefunden. Die Entwicklung hat jedoch in Deutschland, Taiwan und China einen sehr unterschiedlichen Verlauf genommen, was sich auch in der Terminologie widerspiegelt: Tater-Opfer-Ausgleich (Deutschland); Victim-Offender Mediati-on (Taiwan); Schlichtung in Strafsachen (China). Wahrend es in Deutschland umfassende recht-liche Regelungen zum Tater-Opfer-Ausgleich gibt, ist VOM in Taiwan und China nur unzureichend geregelt. In der Praxis zeigt sich jedoch ein anderes Bild: Deutsche Staatsanwalte sind bei der Uber-gabe von Fallen an Mediationsagenturen auaerst zuruckhaltend, wahrend die taiwanesischen und chinesischen Staatsanwalte groae Begeisterung fur den haufigen Einsatz von Mediation gezeigt ha-ben, trotz unterschiedlicher Ziele, die den Einsatz von Mediation in Taiwan und China motivieren. Dieser sehr deutliche Kontrast bildet die fruchtbare Grundlage fur diese vergleichende Untersu-chung. Anhand der Analyse der unterschiedlichen kulturellen und rechtlichen Rahmenbedingungen werden im vorliegenden Band die erforderlichen Voraussetzungen fur eine umfassende VOM-An-wendung aus Sicht der Staatsanwaltschaft erarbeitet. Es wird aufgezeigt, wie das deutsche Modell als Vorbild fur entsprechende Reformen in Taiwan und China nutzbar gemacht werden kann.

1. Einleitung
Ausgangspunkt und Fragestellung – Begriffliche Vorklärung
2. Der Täter-Opfer-Ausgleich in der deutschen Strafrechtspflege
Bestandsaufnahme – Täter-Opfer-Ausgleich im staatsanwaltschaftlichen
Ermittlungsverfahren
3. Chinesische Schlichtungstradition und Schlichtungskomitees in Taiwan und China
Chinesische Schlichtungstradition – Schlichtung in der Republikzeit und in Taiwan –
Die Schlichtung in der Volksrepublik China – Rolle der Schlichtungskomitees bei der
Schlichtung in Strafsachen in Taiwan und China
4. Schlichtung in Strafsachen und Victim-Offender Mediation in der taiwanesischen
Strafrechtspflege
Bestandsaufnahme – Schlichtung in Strafsachen in der taiwanesischen Strafrechtspflege
– Außergerichtliche Konfliktschlichtung: Das Schlichtungskomitee – Schlichtung in
Strafsachen aus Sicht der Staatsanwälte – Ergebnisse der Untersuchung in Taipei und
Kaohsiung – Modellversuch der Victim-Offender Mediation bei der Staatsanwaltschaft
5. Vergleich in Strafsachen in der chinesischen Strafrechtspflege
Günstige kriminalpolitische Rahmenbedingungen für die Entwicklung des Vergleichs in
Strafsachen in China – Sinn und Zweck des Vergleichs in Strafsachen in der
chinesischen Strafrechtspflege – Weitere wiedergutmachungsorientierte
Rechtsinstrumente im chinesischen Sanktionensystem in Offizialklagesachen – Der neue
Trend des Vergleichs in Strafsachen in der Praxis – Einführung des Vergleichs in
Offizialklagesachen in das Strafverfahrensgesetz von 2012
6. Rechtsvergleichender Querschnitt: Mediation in Strafsachen in Deutschland, China
und Taiwan
Vorbemerkungen – Bedeutung des chinesischen und des taiwanesischen Verfahrens im
Verhältnis zum deutschen Modell – Das deutsche Modell als Vorbild für das
taiwanesische Modell – Das deutsche Modell als Vorbild für das chinesische Modell
7. Zusammenfassung

  • By (author) Meng-Chi Lien