Die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs: Ein strafbegründender Irrtum?
Eine Studie zur dogmengeschichtlichen Entwicklung des untauglichen Versuchs und seiner irrtumsbedingten Straflosigkeit nach geltendem Recht
By (author) Martin Heuser
Hardback (Published)
(June 2026)
ISBN: 9783428198252
6.18 x 9.17 inches
Price: $114.00
On back order
Die Strafbarkeit des sog. untauglichen Versuchs ist weitgehend konsentiert. Strafbegründend soll in subjektiver Hinsicht die irrige Vorstellung des Akteurs von der objektiven Tauglichkeit der Tat sein, d.h. ein Tatbestandirrtum. Nach § 16 Abs. 1 S. 1 StGB führt ein solcher jedoch nicht zur Vorsatz- und Strafbarkeitsbegründung, sondern umgekehrt zur Vorsatz- und Strafbarkeitsverneinung. Mit geltendem Gesetzesrecht ist die Strafbarkeit des untauglichen Versuchs daher nicht in Einklang zu bringen.
»Criminal Liability for an Impossible Attempt: Caused by a Mistake of Fact? A Study on the Historical Development of the Doctrine of the Impossible Attempt and its Impunity under Current Law due to the Mistake of Fact«: The criminal liability for impossible attempts is widely accepted. From a subjective point of view, it is said that the perpetrator’s erroneous belief regarding the objective feasibility of the act justifies punishment, i.e. a mistake of fact. However, according to Section 16(1) of the German Criminal Code, such a mistake leads not to a finding of intent and criminal liability, but to a denial of both. Therefore, the criminal liability for impossible attempts is incompatible with applicable law.
Einleitung: Zur irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung im Falle des untauglichen Versuchs
Teil I: Dogmengeschichte des untauglichen Versuchs
Vorgeschichte — Anfangspunkte — Höhepunkte — Nachgeschichte
Teil II: Strafrechtsdogmatik des untauglichen Versuchs
Die scheinbare gesetzliche Anerkennung der Strafbarkeit des untauglichen Versuchs — Zur Straflosigkeit des untauglichen Versuchs aus gesetzessystematischen Gründen — Von der Widersprüchlichkeit der subjektiven Versuchstheorie bis zu ihrer Selbstaufhebung
Schlussbetrachtung: Zur Verabschiedung der irrtümlichen Strafbarkeitsbegründung
- By (author) Martin Heuser
Other Titles in this Series
Verdeckte Ermittlungen im Strafprozeß.
Zugleich eine Studie zum Menschenwürdegehalt der Grundrechte.
Volume 94
Personenidentifizierung durch Zeugen im Strafverfahren.
Anforderungen an die ordnungsgemäße Durchführung von Wiedererkennungsverfahren und Beurteilung des Beweiswerts von Identifizierungsleistungen unter besonderer Berücksichtigung rechtspsychologischer und kriminalistischer Aspekte.
Volume 236
Glücksspiele im Internet.
Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten.
Volume 204
Die Europäisierung des deutschen und englischen Geldwäschestrafrechts.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung.
Volume 133
Die objektive Erfolgszurechnung im österreichischen Strafrecht
unter besonderer Berücksichtigung des fahrlässigen Erfolgsdeliktes.
Volume 114
Die strafrechtliche Rückverweisungstechnik.
Verfassungsrechtliche Beurteilung einer besonderen Erscheinungsform der Blankettstrafgesetzgebung.
Volume 400
Meinungsfreiheit für die Feinde der Freiheit?
Meinungsäußerungsdelikte zum Schutz der freiheitlichen demokratischen Grundordnung als Instrumente der wehrhaften Demokratie.
Volume 348
Perspektivität von Freiheit und Determinismus.
Zugleich eine philosophische Untersuchung zur Objektivierbarkeit des Strafrechts vor dem Hintergrund neurowissenschaftlicher Forschung.
Volume 317
Wahlfeststellung und in dubio pro reo.
Zugleich eine Dokumentation der höchstrichterlichen Rechtsprechung 1934 - 1986.
Volume 69
Das Ungeborene im Widerspruch.
Der symbolische Schutz des menschlichen Lebens in vivo und sein Fortwirken in einer allopoietischen Strafgesetzgebung und Strafrechtswissenschaft.
Volume 276
§ 129a StGB – Ein feindstrafrechtlicher Irrweg zur Terrorismusbekämpfung.
Kritische Analyse einer prozessualen Schlüsselnorm im materiellen Recht.
Volume 226
Zur Tatbestandsproblematik der §§ 331, 332 StGB
unter besonderer Berücksichtigung des Drittvorteils.
Volume 152
Die Begründungsanforderungen bei der Erhebung der Verfahrensrüge gemäß § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO.
Volume 184
Spielmanipulation durch Bestechung im Sport.
Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. §§ 265c–265e StGB.
Volume 388
Das strafrechtliche Doppeleheverbot.
§ 172 StGB im Spannungsverhältnis von Kultur und Strafrecht.
Volume 357
Abbildungsverbote im Strafrecht.
Der Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen nach § 201a StGB unter Berücksichtigung der zivilrechtlichen Bezüge und verfassungsrechtlichen Vorgaben.
Volume 329
Zutreffende Informationen über erlaubtes Verhalten als Straftat?
Strafrechtshistorische und kriminalpolitische Erkenntnisgewinne am Beispiel des umstrittenen § 219a StGB a.F. (Strafbare Werbung für den Abbruch der Schwangerschaft)
Volume 480
