Die Sicherungserpressung.

By (author) Stefan Grabow

Book cover: Die Sicherungserpressung.

Extent: 276 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Law

Series: Schriften zum Strafrecht

Series volume number: 240

Language: German

Paperback (Published)

(March 2013)

ISBN: 9783428140275

6.18 x 9.17 inches

Price: $101.00

Out of stock

Wer nötigt, um den Besitz seiner deliktisch erlangten Beute zu sichern, kann nur dann gleich einem Räuber bestraft werden, wenn er die Merkmale des § 252 StGB erfüllt. Diese Aussage gilt seit Langem als unumstößlich. Mit einer umfassenden Untersuchung legt der Autor die Schwächen der bisherigen Auffassung dar. Er entwickelt einen Gegenvorschlag, der ein harmonisches Verhältnis der §§ 249, 252 und 255 StGB entstehen lässt und die Rechtsprechung zur sukzessiven Qualifikation von Raub und räuberischer Erpressung überflüssig macht.


Als »verwirrend« wird die Literatur und Rechtsprechung zur sog. Sicherungserpressung bezeichnet. Nach der Lehre soll eine Verurteilung wegen räuberischer Erpressung strikt ausscheiden. Die Rechtsprechung ist nicht eindeutig. Sie lässt Ausnahmen in der Beendigungsphase und im Falle der sukzessiven Qualifikation von Raub und räuberischer Erpressung zu.

Stefan Grabow geht auf alle Ansätze ein und zeigt Schwächen auf. Er plädiert für ein neues Verständnis und damit für die Sanktionierung als räuberische Erpressung. Die Angst vor einer ausufernden Strafe gleich einem Räuber hält er für überzogen: Der subjektive Tatbestand des § 255 StGB und die Rechtfertigungsgründe wirken begrenzend. Ein neues Verständnis würde viele Fragen lösen, die der räuberische Diebstahl aufwirft. Zugleich entstünde ein harmonisches Verhältnis der §§ 249, 252 und 255 StGB.

A. Einleitung

Das Konkurrenzproblem: Nur die Frage eines Strafhöhedefizits? – Thematische Eckpunkte

B. Der objektive Erpressungstatbestand

Vermögensverfügung – Schaden

C. Einschränkungen des erpresserischen Unrechts

Die herkömmliche Tatbestandslösung – Einschränkungen auf Ebene des subjektiven Tatbestandes – Einschränkungen auf Ebene der Rechtswidrigkeit

D. Die Konkurrenzlösung

Gesetzeseinheit – Voraussetzungen der mitbestraften Nachtat – Folgen der Konkurrenzlösung – Zwischenergebnis – Sperrwirkung

E. Die Sicherungserpressung im Konfliktfeld von §§ 249, 252 und 255 StGB

Wortlaut – Historische Auslegung – Systematik – Teleologische Betrachtung – Die Konkurrenz von §§ 249, 252 und 255 StGB

F. Schlussbetrachtung

Thesenpapier

Literatur- und Rechtsprechungsverzeichnis

Sachregister

  • By (author) Stefan Grabow