Der Eigentumsvorbehalt und die Sicherungsübereignung in der deutschen, österreichischen und schweizerischen Rechtsordnung unter Berücksichtigung des Publizitätsgrundsatzes

By (author) Florian Alexander Kurze

Book cover: Der Eigentumsvorbehalt und die Sicherungsübereignung in der deutschen, österreichischen und schweizerischen Rechtsordnung unter Berücksichtigung des Publizitätsgrundsatzes

Extent: 253 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law

Series: Studien zum vergleichenden Privatrecht / Studies in Comparative Private Law

Series volume number: 27

Language: German

Paperback (Published)

(December 2024)

ISBN: 9783428193134

6.18 x 9.17 inches

Price: $131.00

Out of stock

Diese Untersuchung vergleicht die Rechtslage und -praxis der beiden Kreditsicherungsmittel in Deutschland, Osterreich und der Schweiz. Massgeblich ist hierbei der Konflikt zwischen Publizitat und Bedurfnissen des Verkehrs, der von den untersuchten Rechtsordnungen verschieden umgesetzt wird. Der Konflikt wird konkret anhand der untersuchten Rechtsfiguren wie auch auf abstrakter Ebene dargestellt. Weiter wird Stellung zu moglichen kunftigen gesetzlichen Entwicklungen bezogen.


English summary: Retention of Title and Fiduciary Transfer of Ownership for Security Purposes in German, Austrian, and Swiss Law with consideration of the Principle of Publicity: This study compares the legal status and practice of the two instruments of secured transaction in Germany, Austria, and Switzerland. The key issue is the conflict between publicity and the practical needs of commerce, which is implemented differently by the reviewed legal systems. The conflict is depicted both through the specifically examined legal instruments and on an abstract level. Additionally, the study addresses potential future legal developments. German description: Der Autor untersucht die Rechtslage und -praxis dieser zwei aus der deutschen Rechtsordnung kaum wegzudenkenden Mobiliarkreditsicherungsmittel in Deutschland, Osterreich und der Schweiz mittels rechtsvergleichender Betrachtung. Massgeblich ist hierbei die Gewichtung des in allen drei Rechtsordnungen bekannten Strebens nach Publizitat, das in einem Zielkonflikt zu den Bedurfnissen des Verkehrs nach moglichst praxistauglichen Regelungen steht und von den untersuchten Rechtsordnungen mit ganz unterschiedlicher Konsequenz umgesetzt wird. In der Arbeit wird die Bewaltigung dieses Zielkonflikts am konkreten Beispiel der untersuchten Rechtsfiguren, aber auch auf abstrakter Ebene intensiviert dargestellt und der Stellenwert der Publizitat im modernen Rechtsverkehr einer kritischen Beurteilung zugezogen. Sie enthalt schliesslich eine Auseinandersetzung mit aktuellen und vergangenen Entwicklungen auf dem Gebiet der Mobiliarkreditsicherung in den drei untersuchten Rechtsordnungen sowie Modellgesetzen auf supranationaler Ebene.

1. Das Recht des Eigentumsvorbehaltes und der Sicherungsübereignung im Allgemeinen
Das Konzept des Eigentumsvorbehaltes – Das Konzept der Sicherungsübereignung – Vergleich der Regelungen

2. Die Anerkennung und Ausgestaltung der Sonderformen des Eigentumsvorbehaltes und der Sicherungsübereignung
Das Anwartschaftsrecht – Verlängerter Eigentumsvorbehalt – Verarbeitungsklauseln – Erweiterter Eigentumsvorbehalt – Einseitiger Eigentumsvorbehalt – Gutgläubiger Erwerb unter Eigentumsvorbehalt – Nachgeschalteter Eigentumsvorbehalt

3. Analytische Betrachtung der von den Rechtsordnungen getroffenen Ausgestaltungen
Rechtspolitische Ausgangssituation – Auswirkungen der Regelungen auf die Wahrnehmung rechtspolitischer Ziele und Folgen für die Rechtspraxis – Bewertung besitzloser Mobiliarkreditsicherung aus rechtspolitischen und Effizienzgesichtspunkten

4. Ausblick
Grundlageerwägungen einer Entwicklung – Entwicklungen im Diskussionsstand – Konkrete Anforderungen an die Ausgestaltung eines Registers – Entwicklungsmöglichkeiten aus rechtsvereinheitlichender Perspektive – Notwendigkeit einer Registerreform – Abschlussbemerkungen

  • By (author) Florian Alexander Kurze