Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren und deren Auswirkung auf die Möglichkeit der Befangenheit

By (author) Hendrik Philipp Nowak

Book cover: Die institutionelle Stellung des Staatsanwalts im Strafverfahren und deren Auswirkung auf die Möglichkeit der Befangenheit

Extent: 199 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Law

Series: Schriften zum Prozessrecht

Series volume number: 304

Language: German

Hardback (Published)

(October 2024)

ISBN: 9783428192748

6.18 x 9.17 inches

Price: $88.00

Out of stock

Die Arbeit untersucht die doppelte Rolle des Staatsanwalts als Strafverfolger und objektives Organ im Strafprozess vor dem Hintergrund der Befangenheit. Hierzu werden historische, verfassungsrechtliche und psychologische Aspekte beleuchtet. Die Arbeit entwickelt praxisorientierte Losungsvorschlage zur Reform der geltenden Gesetzeslage. Ziel der Losungsvorschlage ist es, die Objektivitat und Fairness im Strafverfahren zu verbessern und damit das Ermittlungs- und das Strafverfahren zu optimieren.


English summary: The Institutional Position of the Public Prosecutor in Criminal Proceedings and Its Impact on the Possibility of Bias: This thesis examines the dual role of public prosecutors as both prosecutors and impartial officials in criminal proceedings. It explores historical, constitutional, and psychological aspects of bias. The study also develops practical solutions to reform existing laws, aiming to enhance impartiality and fairness in criminal proceedings. The goal is to improve the integrity of judicial investigations and ensure a fair and unbiased legal process. German description: Die Arbeit untersucht die institutionelle Rolle und insbesondere die Objektivitatspflicht der Staatsanwaltschaft im deutschen Strafprozess. Ausgehend von der normativen Verankerung der Objektivitatspflicht, werden die Konsequenzen einer moglichen Befangenheit der Staatsanwalte thematisiert. Die Arbeit analysiert hierzu die historische Entwicklung der Staatsanwaltschaft und deren verfassungsrechtliche Stellung, wobei die psychologischen Konflikte, die durch die doppelte Rolle des Staatsanwalts als Strafverfolger und objektives Organ entstehen, herausgearbeitet werden. Durch Literatur- und Rechtsprechungsanalysen sowie Rechtsvergleiche wird verdeutlicht, dass die aktuelle Gesetzeslage die Gefahr der institutionellen Voreingenommenheit des Staatsanwalts nicht ausreichend adressiert. Abschliessend zeigt die Arbeit konkrete Vorschlage zur Gesetzesreform und Verfahrensanderungen auf, die die Objektivitat der Staatsanwaltschaft und somit die Fairness des Strafprozesses starken.

1. Meinungsstand uber die Annahme der Befangenheit des Staatsanwalts Die Pflicht des Staatsanwalts zur Wahrung der Objektivitat - Meinungsstand: Ausschluss und Ablehnung des befangenen Staatsanwalts - Zusammenfassung und Bewertung der aktuellen Behandlung der Befangenheit des Staatsanwalts 2. Die Entwicklung der institutionellen Verfahrensrolle des Staatsanwalts und ihre heutige Einordnung Entwicklung der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur NS-Zeit - Die Rolle des Staatsanwalts im Nationalsozialismus - Die Entwicklung des Staatsanwalts in der Bundesrepublik Deutschland - Fazit: Die Staatsanwaltschaft als Korrektiv zur Objektivitats- und Fairnesswahrung 3. Die verfassungsrechtliche Stellung des Staatsanwalts und die daraus resultierende Stellung im Strafprozess Einordnung der Staatsanwaltschaft im Rahmen der Gewaltenteilung - Objektivitatspflicht im Konflikt: Die Doppelrolle des Staatsanwalts - Zusammenfassung: der Staatsanwalt als theoretisches Idealbild unter Vernachlassigung der tatsachlichen Ist-Situation 4. Losungsvorschlag zur praktischen Handhabung des befangenen Staatsanwalts Gesetzliche Anknupfungspunkte zur Bewertung eines befangenen oder befangen erscheinenden Staatsanwalts - Appell an den Gesetzgeber: Schaffung gesetzlicher Befangenheitsregelungen - Verfahrensanderungen im Ermittlungs- und Hauptverfahren, 1. Meinungsstand über die Annahme der Befangenheit des Staatsanwalts
Die Pflicht des Staatsanwalts zur Wahrung der Objektivität – Meinungsstand: Ausschluss und Ablehnung des befangenen Staatsanwalts – Zusammenfassung und Bewertung der aktuellen Behandlung der Befangenheit des Staatsanwalts

2. Die Entwicklung der institutionellen Verfahrensrolle des Staatsanwalts und ihre heutige Einordnung
Entwicklung der Staatsanwaltschaft in Deutschland bis zur NS-Zeit – Die Rolle des Staatsanwalts im Nationalsozialismus – Die Entwicklung des Staatsanwalts in der Bundesrepublik Deutschland – Fazit: Die Staatsanwaltschaft als Korrektiv zur Objektivitäts- und Fairnesswahrung

3. Die verfassungsrechtliche Stellung des Staatsanwalts und die daraus resultierende Stellung im Strafprozess
Einordnung der Staatsanwaltschaft im Rahmen der Gewaltenteilung – Objektivitätspflicht im Konflikt: Die Doppelrolle des Staatsanwalts – Zusammenfassung: der Staatsanwalt als theoretisches Idealbild unter Vernachlässigung der tatsächlichen »Ist-Situation«

4. Lösungsvorschlag zur praktischen Handhabung des befangenen Staatsanwalts
Gesetzliche Anknüpfungspunkte zur Bewertung eines befangenen oder befangen erscheinenden Staatsanwalts – Appell an den Gesetzgeber: Schaffung gesetzlicher Befangenheitsregelungen – Verfahrensänderungen im Ermittlungs- und Hauptverfahren

  • By (author) Hendrik Philipp Nowak

»Insgesamt kann das Buch jeder Person, die eine Tätigkeit als Staatsanwalt oder Staatsanwältin anstrebt, aber auch Richterinnen und Richter sowie Verteidigerinnen und Verteidigern empfohlen werden. Komprimiert auf 200 Seiten werden rechtsdogmatische, -ethische, -historische und -psychologische Aspekte erörtert, deren man sich bewusst sein sollte, wenn man sich professionell im Strafprozess betätigt. Ebenso eignet sich das Buch für die Berücksichtigung in der rechtspolitischen Diskussion, insbesondere hinsichtlich der Rechte der Verteidigung im Verhältnis zu jenen der Staatsanwaltschaft.« Red. rista, 6/2025