Dogmatikblindheit im Mehrebenensystem
By (author) Viktoria Kraetzig
Hardback (Published)
(October 2026)
ISBN: 9783162000460
6.1 x 9.13 inches
Price: $171.00
On back order
Viktoria Kraetzig develops a paradigm for the interface of doctrinal concepts in the European multi-level system. According to it, national law and EU law are linked in such a way that EU law establishes requirements for national private law in terms of its substance and, in some cases, its form, but never in terms of its doctrinal principles.
English summary: In the European multi-level system, national law and EU law are linked in such a way that EU law establishes requirements for national private law in terms of its substance and, in some cases, its form, but never in terms of its doctrinal principles. Viktoria Kraetzig develops a paradigm for processing EU law in the national legal orders: the “blindness” of the higher level towards doctrinal concepts of the lower level. She points out that the legal actors in the Member States shall not use their own conceptual frameworks to interpret EU law and impose doctrinal thinking of their own system on it. Accordingly, the questions referred to the CJEU must be free of doctrinal assumptions inherent in the national systems as the court, as an actor of Union law, cannot be familiar with them. The CJEU delivers its judgments without knowledge of doctrinal concepts of the Member States legal orders’ and without adjusting its answers to national doctrinal thinking. German description: Im europaischen Mehrebenensystem sind die Systeme des nationalen Rechts und des Unionsrechts derart miteinander gekoppelt, dass das Unionsrecht fur das nationale Privatrecht Vorgaben zum Inhalt, teils zur Form, aber nie zu dessen Dogmatik aufstellt. Viktoria Kraetzig entwickelt eine Vertikaldogmatik, die dies verarbeitet: die Dogmatikblindheit der hoheren gegenuber der niederen Ebene. Sie versprachlicht, dass die nationalen Akteure privatrechtsdogmatisches Denken des eigenen Systems nicht uber hoherrangiges Recht legen durfen. Wie das Unionsrecht als solches verhalten sich auch die zu ihm ergangenen Judikate indifferent gegenuber nationaler Dogmatik. Der EuGH spricht seine Urteile als dogmatikblinde Instanz. Entsprechend ist er von den mitgliedstaatlichen Gerichten anzurufen und sind seine Judikate zu lesen: ohne dogmatische Implikationen fur das eigene System. Die nationalen Akteure mussen diese Dogmatikblindheit des Unionsrechts gegenuber dem eigenen System verinnerlichen, um sich den Moglichkeitenraum nationaler Gestaltung zu bewahren.
Einleitung : System und hoherer Wille 1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik 1 Privatrechtsdogmatik im europaischen Mehrebenensystem A. Vertikaldogmatik im europaischen Mehrebenensystem B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik 2 Die Kopplung der Systeme A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer Auslegung B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle D. Matrix fur die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik 2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts 3 Blindheit fur Facherdichotomien der Mitgliedstaaten A. Relativierung der Facheraufteilung in der Vertikaldogmatik B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement? C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts 4 Blindheit fur Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Anwendung von Unionsrecht B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Umsetzung von Unionsrecht 3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik ~GER~Einleitung : System und hoherer Wille 1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik 1 Privatrechtsdogmatik im europaischen Mehrebenensystem A. Vertikaldogmatik im europaischen Mehrebenensystem B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik 2 Die Kopplung der Systeme A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer Auslegung B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle D. Matrix fur die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik 2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts 3 Blindheit fur Facherdichotomien der Mitgliedstaaten A. Relativierung der Facheraufteilung in der Vertikaldogmatik B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement? C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts 4 Blindheit fur Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Anwendung von Unionsrecht B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Umsetzung von Unionsrecht 3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik ",
Einleitung : System und höherer Wille
1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik
§ 1 Privatrechtsdogmatik im europäischen Mehrebenensystem
A. Vertikaldogmatik im europäischen Mehrebenensystem
B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik
§ 2 Die Kopplung der Systeme
A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer
Auslegung
B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts
C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle
D. Matrix für die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik
2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts
§ 3 Blindheit für Fächerdichotomien der Mitgliedstaaten
A. Relativierung der Fächeraufteilung in der Vertikaldogmatik
B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement?
C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts
§ 4 Blindheit für Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten
A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Anwendung von Unionsrecht
B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Umsetzung von Unionsrecht
3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH
§ 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus
A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte
B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg
C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System
Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik
- By (author) Viktoria Kraetzig
Other Titles in this Series
Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht
Domestizierung wirtschaftlicher Macht durch Inhaltskontrolle der Folgevertrage
Volume 196
Delegation von Privatautonomie auf Dritte
Zulassigkeit, Verfahren und Kontrolle von Inhaltsbestimmungen und Feststellungen Dritter im Schuld- und Erbrecht
Volume 186
Strukturfragen des Dienstvertrages
Leistungsstorungen im freien Dienstvertrag und im Arbeitsvertrag
Volume 121
Kreditsicherheiten an beweglichen Sachen und Forderungen
Eine materiell-, insolvenz- und kollisionsrechtliche Studie des Rechts der Mobiliarsicherheiten vor dem Hintergrund internationaler und europaischer Entwicklungen
Volume 156
Obliegenheiten und Nebenpflichten
Eine Untersuchung dieser besonderen Verhaltensanforderungen im Privatversicherungsrecht und im allgemeinen Zivilrecht unter besonderer Berucksichtigung der Dogmengeschichte
Volume 146
Autonome und vernetzte Aktanten im Zivilrecht
Grundlinien zivilrechtlicher Zurechnung und Strukturmerkmale einer elektronischen Person
Volume 252
Der Interessenkonflikt im Deutschen Privatrecht
Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhangigkeit
Volume 183
Der Vertragsschluss
- ein Vergleich zwischen dem deutschen, franzosischen, englischen Recht und dem CESL -
Volume 175
Richtiger Vertrag und lauterer Wettbewerb
Eine grundlagenorientierte Studie unter besonderer Berucksichtigung der europaischen Perspektive
Volume 119
Ungleichbehandlung als Norm
Eine dogmatische Analyse des unional determinierten Antidiskriminierungsrechts in Deutschland
Volume 228
Bioinformationsrecht
Zur Personlichkeitsentfaltung des Menschen in technisierter Verfassung
Volume 197
Der Schutz des negativen Interesses
Zur Verknupfung von Selbstbindung und Sanktion im Privatrecht
Volume 122
Rechtsgebietsubergreifende Normenkollisionen
Ein Losungsansatz am Beispiel der Schnittstelle von Zivil- und Sozialversicherungsrecht im Gesundheitswesen
Volume 240
Der Insolvenzplan
Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestatigungsinsolvenz
Volume 157
Allgemeine Geschaftsbedingungen, einseitig gestellte Vertragsbedingungen und die allgemeine Rechtsgeschaftslehre
Volume 148
Kollektivismus und Individualismus im Aktienrecht
Zum Einfluss aktienrechtlicher Paradigmen auf die Rechtsentwicklung in Deutschland und den USA
Mehrstufige Belastungen
Die wechselseitige Belastbarkeit subjektiver Rechte im deutschen Recht unter selektiver Berucksichtigung europaischer Nachbarrechtsordnungen
Volume 246
Similar Books
Balthasar Caymox of Nuremberg
Early Modern German Print Publishers: Popular Prints of the Seventeenth Century
Constitutional Conflict as Judicial Civil Disobedience and Conscientious Objection
Reconceptualising National Constitutional Court Rulings in the European Union Legal Space
Drunk the Potion, No Whit Charmed
The Doctrine of Pure and Perfect Souls from Iamblichus to Damascius
Formulary apportionment in international tax law
An allocation method for the age of globalization and digitalization
Volume 210
Hofmann oder Vorkämpfer der „philosophes“?
Deutsche Voltaire-Bildnisse und -Imaginationen im Zeitalter der Aufklärung
Legal Pluralism and the Tajik Experience of Xinjiang
Between Custom and the Chinese State: An Ethnographic Perspective
Libertinage et philosophie à l’époque classique (XVIe-XVIIIe siècle)
Athéisme, Modernité et Sécularisation / Atheism, Modernity and Secularization
Volume 23
Linguistic and Cultural Dynamics in a Frontier Society
New Perspectives on Northeastern Bavaria and Western Bohemia in the Early Middle Ages
Volume 9
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
Political Thought and Eleventh-Century Populism
The Meek, the Many, and the Meritorious during the Age of the Gregorian Reform
Volume 38
The Documentation of Historical Facts in Trial Judgments of the International Criminal Court
A Constitutional Theory of International Criminal Proceedings
Volume 66
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Estonia
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Greece
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Italy
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The Latin Hermes in Translation
Asclepius, Glosses on Trismegistus, Book of Six Principles of Things, Book of 24 Philosophers
Volume 50
Legal Unification through Case Law?
Supreme Courts and the Emergence of Uniform Law in the Modern Era
Volume 242
“Aktenzeichen XY … ungelöst”, Facebook und Co.
Chancen und Risiken der Einbeziehung der Öffentlichkeit in das strafprozessuale Ermittlungsverfahren
Volume 476
