Dogmatikblindheit im Mehrebenensystem
By (author) Viktoria Kraetzig
Hardback (Forthcoming)
(September 2026)
ISBN: 9783162000460
6.1 x 9.13 inches
Price: $171.00
Viktoria Kraetzig develops a paradigm for the interface of doctrinal concepts in the European multi-level system. According to it, national law and EU law are linked in such a way that EU law establishes requirements for national private law in terms of its substance and, in some cases, its form, but never in terms of its doctrinal principles.
English summary: In the European multi-level system, national law and EU law are linked in such a way that EU law establishes requirements for national private law in terms of its substance and, in some cases, its form, but never in terms of its doctrinal principles. Viktoria Kraetzig develops a paradigm for processing EU law in the national legal orders: the “blindness” of the higher level towards doctrinal concepts of the lower level. She points out that the legal actors in the Member States shall not use their own conceptual frameworks to interpret EU law and impose doctrinal thinking of their own system on it. Accordingly, the questions referred to the CJEU must be free of doctrinal assumptions inherent in the national systems as the court, as an actor of Union law, cannot be familiar with them. The CJEU delivers its judgments without knowledge of doctrinal concepts of the Member States legal orders’ and without adjusting its answers to national doctrinal thinking. German description: Im europaischen Mehrebenensystem sind die Systeme des nationalen Rechts und des Unionsrechts derart miteinander gekoppelt, dass das Unionsrecht fur das nationale Privatrecht Vorgaben zum Inhalt, teils zur Form, aber nie zu dessen Dogmatik aufstellt. Viktoria Kraetzig entwickelt eine Vertikaldogmatik, die dies verarbeitet: die Dogmatikblindheit der hoheren gegenuber der niederen Ebene. Sie versprachlicht, dass die nationalen Akteure privatrechtsdogmatisches Denken des eigenen Systems nicht uber hoherrangiges Recht legen durfen. Wie das Unionsrecht als solches verhalten sich auch die zu ihm ergangenen Judikate indifferent gegenuber nationaler Dogmatik. Der EuGH spricht seine Urteile als dogmatikblinde Instanz. Entsprechend ist er von den mitgliedstaatlichen Gerichten anzurufen und sind seine Judikate zu lesen: ohne dogmatische Implikationen fur das eigene System. Die nationalen Akteure mussen diese Dogmatikblindheit des Unionsrechts gegenuber dem eigenen System verinnerlichen, um sich den Moglichkeitenraum nationaler Gestaltung zu bewahren.
Einleitung : System und hoherer Wille 1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik 1 Privatrechtsdogmatik im europaischen Mehrebenensystem A. Vertikaldogmatik im europaischen Mehrebenensystem B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik 2 Die Kopplung der Systeme A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer Auslegung B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle D. Matrix fur die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik 2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts 3 Blindheit fur Facherdichotomien der Mitgliedstaaten A. Relativierung der Facheraufteilung in der Vertikaldogmatik B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement? C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts 4 Blindheit fur Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Anwendung von Unionsrecht B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Umsetzung von Unionsrecht 3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik ~GER~Einleitung : System und hoherer Wille 1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik 1 Privatrechtsdogmatik im europaischen Mehrebenensystem A. Vertikaldogmatik im europaischen Mehrebenensystem B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik 2 Die Kopplung der Systeme A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer Auslegung B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle D. Matrix fur die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik 2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts 3 Blindheit fur Facherdichotomien der Mitgliedstaaten A. Relativierung der Facheraufteilung in der Vertikaldogmatik B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement? C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts 4 Blindheit fur Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Anwendung von Unionsrecht B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma fur die Umsetzung von Unionsrecht 3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik ",
Einleitung : System und höherer Wille
1. Teil: Privatrechtsdogmatik als Vertikaldogmatik
§ 1 Privatrechtsdogmatik im europäischen Mehrebenensystem
A. Vertikaldogmatik im europäischen Mehrebenensystem
B. Unruhe in der Privatrechtsdogmatik
§ 2 Die Kopplung der Systeme
A. Methodologisch: contra-legem-Judizieren als Grenze unionsrechtskonformer
Auslegung
B. Materiell-rechtlich: Programmierung auf den Inhalt des Unionsrechts
C. Prozedural: Dekontextualisierung an der Schnittstelle
D. Matrix für die Interaktion der Systeme: Inhalt, Form, Dogmatik
2. Teil: Die Dogmatikblindheit des Unionsrechts
§ 3 Blindheit für Fächerdichotomien der Mitgliedstaaten
A. Relativierung der Fächeraufteilung in der Vertikaldogmatik
B. Unionsrechtliche Verpflichtung zum private enforcement?
C. Arbeit an den Vertikalschnittstellen des Privatrechts
§ 4 Blindheit für Horizontaldogmatiken der Mitgliedstaaten
A. Verordnungsrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Anwendung von Unionsrecht
B. Richtlinienrecht: Dogmatikblindheit als Paradigma für die Umsetzung von Unionsrecht
3. Teil: Der Dialog mit dem EuGH
§ 5 Das Vorabentscheidungsverfahren als prozeduraler Kopplungsmechanismus
A. Einleitung des Vorabentscheidungsverfahren durch die nationalen Gerichte
B. Das Vorabentscheidungsverfahren in Luxemburg
C. Einarbeitung der Luxemburger Antworten in das eigene System
Schluss: Dogmatikblindheit in der Vertikaldogmatik
- By (author) Viktoria Kraetzig
Other Titles in this Series
Der Interessenkonflikt im Deutschen Privatrecht
Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhangigkeit
Volume 183
Der Vertragsschluss
- ein Vergleich zwischen dem deutschen, franzosischen, englischen Recht und dem CESL -
Volume 175
Richtiger Vertrag und lauterer Wettbewerb
Eine grundlagenorientierte Studie unter besonderer Berucksichtigung der europaischen Perspektive
Volume 119
Ungleichbehandlung als Norm
Eine dogmatische Analyse des unional determinierten Antidiskriminierungsrechts in Deutschland
Volume 228
Bioinformationsrecht
Zur Personlichkeitsentfaltung des Menschen in technisierter Verfassung
Volume 197
Der Schutz des negativen Interesses
Zur Verknupfung von Selbstbindung und Sanktion im Privatrecht
Volume 122
Rechtsgebietsubergreifende Normenkollisionen
Ein Losungsansatz am Beispiel der Schnittstelle von Zivil- und Sozialversicherungsrecht im Gesundheitswesen
Volume 240
Der Insolvenzplan
Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestatigungsinsolvenz
Volume 157
Kollektivismus und Individualismus im Aktienrecht
Zum Einfluss aktienrechtlicher Paradigmen auf die Rechtsentwicklung in Deutschland und den USA
Mehrstufige Belastungen
Die wechselseitige Belastbarkeit subjektiver Rechte im deutschen Recht unter selektiver Berucksichtigung europaischer Nachbarrechtsordnungen
Volume 246
Das Aktiendarlehen
Die Zuordnung von Aktionarsrechten im Spannungsfeld von Zivil-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht
Volume 187
Absolute Wirkung obligatorischer Rechte
Das schuldvertragliche Recht zur Sachnutzung als allseitig geschütztes Herrschaftsrecht
Vom materiellen Wert des Immateriellen
Immaterialguterrechte als Kreditsicherungsmittel im nationalen und internationalen Rechtsverkehr
Volume 230
Culpa in Contrahendo
Transformationen des Zivilrechts. Band I: Historisch-kritischer Teil: Entdeckungen - oder zur Geschichte der Vertrauenshaftung
Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern
Burgerlichrechtliche, gesellschaftsrechtliche und versicherungsrechtliche Grundlagen der Freistellung und der Versicherung von organschaftlichen Haftungsrisiken im Kapitalgesellschaftsrecht
Volume 154
Glaubigereinfluss durch Covenants
Hybride Finanzierungsinstrumente im Spannungsfeld von Fremd- und Eigenfinanzierung
Volume 137
Die Prinzipien und Grundstrukturen des Zwangsvollstreckungsrechts
Ein Beitrag zur Rechtsvereinheitlichung auf europäischer Ebene
Similar Books
Drunk the Potion, No Whit Charmed
The Doctrine of Pure and Perfect Souls from Iamblichus to Damascius
Legal Pluralism and the Tajik Experience of Xinjiang
Between Custom and the Chinese State: An Ethnographic Perspective
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
![Book cover: Transitive Media [Philosophy]](https://isd.stisonbooks.com/images/books/native/9781804132333.jpg?asset_id=66970)
Althochdeutsche Stabreimdichtungen
Hildebrandslied, Muspilli und kleinere Denkmaler. Von Grund auf neu ediert, mit Erschliessungshilfen versehen, ubersetzt und eingeleitet von Frank Schafer
Auf Gedeih und Verderb
Die Pestiziddebatte seit dem Kaiserreich zwischen Hunger, Profit und Massenmord
Credit Default Swap-Aktivismus
Eine ökonomische Analyse und rechtliche Bewertung der Einflussnahme von Credit Default Swap-Investoren auf Unternehmen
Die Konjunkturkomponente des Grundgesetzes
Die konjunkturbedingte Kreditaufnahme im System der Kreditermächtigungen, europarechtlichen und gesamtwirtschaftlichen Verpflichtungen der Finanzverfassung
Die Pfingstbewegung in Deutschland während der Zeit des Nationalsozialismus
Kontinuitäten und Diskontinuitäten von der Weimarer Republik bis zur frühen Bundesrepublik
Indirekte Enteignung
Verfassungsunmittelbar gebotene Entschädigungspflicht im Spiegel des Mehrebenensystems
Kollektivismus und Individualismus im Aktienrecht
Zum Einfluss aktienrechtlicher Paradigmen auf die Rechtsentwicklung in Deutschland und den USA
Künstlervertragsmodelle in der Musikwirtschaft
Rechtliche Grenzen der künstlerbezogenen Nebenrechteverwertung im Erlös-, Vermittlungs-, Options- und Leistungsmodell
Mehrdimensionale Diskriminierungen
Rechtliche Erfassung von Intersektionalität und Benachteiligungsstrukturen am Beispiel von Art. 3 Abs. 3 GG
