Zur Frage der Anwendbarkeit des § 630e BGB im Rahmen der strafrechtlichen Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler

Ein Beitrag zum Verhältnis der Teilrechtsordnungen

By (author) Sinah Becker

Image coming soon

Extent: 183 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Series: Schriften zum Gesundheitsrecht

Series volume number: 86

Language: German

Paperback (Published)

(March 2026)

ISBN: 9783428195275

6.18 x 9.17 inches

Price: $89.00

Out of stock

Die über Jahrzehnte durch die zivilgerichtliche
Rechtsprechung entwickelten ärztlichen Aufklärungspflichten gelten im Sinne einer
limitierten Akzessorietät auch für das Strafrecht. Im Ergebnis zeigt sich, dass dies
keinen unbedingten Gleichlauf der zivil- und strafrechtlichen Haftung für ärztliche
Aufklärungsfehler zur Folge hat, will man nicht die prozessualen und
materiell-rechtlichen Besonderheiten der Teilrechtsordnungen und damit das Prinzip
einer widerspruchsfreien Gesamtrechtsordnung aufgeben.


»On the Question of the Applicability of § 630e BGB
in the Context of Criminal Liability for Medical Informed Consent Errors«: The
physician´s duty to inform developed over decades by civil court jurisdiction also
apply to criminal law in die sense of limited accessoriness. As a result, this does
not mean necessarily a concurrence of civil and criminal liability for medical errors
in the form of incorrect or missing information if the procedural and substantive
particularities of the different legal systems and thus the principle of a consistent
overall legal systems are not to be abandoned.

1. Einführung
Die strafrechtliche Bedeutung von Aufklärungsfehlern – Verfassungsrechtliche
Grundlagen und zivilrechtliche Entwicklung der Selbstbestimmungsaufklärung –
Grundzüge der zivilrechtlichen Selbstbestimmungsaufklärung

2. Bedeutung der Forderung nach einer einheitlichen Rechtsordnung
Bindungswirkung eines bereits ergangenen Urteils – Unterschiedliche Zielsetzung der
Rechtsgebiete – Das Gebot der Einheit der Rechtsordnung

3. Die zivilrechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler
Die Besonderheiten des Zivilprozesses – Materiell-rechtliche Haftung für ärztliche
Aufklärungsfehler

4. Die strafrechtliche Haftung für ärztliche Aufklärungsfehler
Vorüberlegungen – Die Besonderheiten des Strafprozesses – Die strafrechtliche Haftung
für ärztliche Aufklärungsfehler – Kritik an der Übernahme zivilrechtlicher
Aufklärungsanforderungen

5. Zusammenfassung und Ergebnis
Vorüberlegungen – Zivilrechtsakzessorisches Verständnis der strafrechtlichen
Aufklärungsanforderungen – Gesamtergebnis

  • By (author) Sinah Becker