Schiedsinstitution und Schiedsparteien

Eine Analyse der Beziehung im Kontext vertraglicher und gesetzlicher Rahmenbedingungen

By (author) Pauline Rinke

Book cover: Schiedsinstitution und Schiedsparteien

Extent: 385 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies

Series: Beiträge zum internationalen Handels- und Wirtschaftsrecht

Series volume number: 12

Language: German

Paperback (Published)

(September 2026)

ISBN: 9783428199037

6.18 x 9.17 inches

Price: $160.00

On back order

Die Arbeit analysiert das Verhältnis zwischen Schiedsinstitution und Schiedsparteien nach deutschem Recht sowie rechtsvergleichend und untersucht, ob und unter welchen Voraussetzungen Schiedsinstitutionen für Fehlverhalten haften. Vertragsstatut und Gerichtsstand werden nach Rom I-VO, Brüssel Ia-VO und US-Recht untersucht. Eine analoge Anwendung des Richterspruchprivilegs oder der arbitral immunity wird abgelehnt; die Autorin plädiert dagegen für eine begrenzte gesetzliche Haftungsbeschränkung.


»Arbitral Institutions and the Parties to the Arbitration. An Analysis of their Relationship in the Context of Contractual and Statutory Frameworks«: This study examines the relationship between arbitral institutions and the parties to arbitration under German law and from a comparative perspective. It analyzes whether and under what conditions arbitral institutions may be liable for misconduct. The applicable law and jurisdiction are assessed under the Rome I Regulation, the Brussels Ia Regulation, and U.S. law. The author rejects extending judicial or arbitral immunity by analogy and instead advocates a limited statutory liability regime.

1. Einleitung

2. Analyse des Schiedsorganisationsvertrages
Qualifizierung des Rechtsverhältnisses als Vertrag nach deutschem Recht — Zustandekommen des Schiedsorganisationsvertrages — Pflichten der Institution

3. Anwendbares Recht
Anwendbares Recht aus der Sicht eines mitgliedsstaatlichen Gerichts — Anwendbares Recht aus der Sicht eines US-amerikanischen Gerichts — Empfehlung einer Rechtswahl für den Schiedsorganisationsvertrag

4. Haftung der Institution
Haftungsgrundlage — Verletzung institutioneller Pflichten — Schadenskausalität — Gesetzliche Haftungsprivilegierung für die Schiedsinstitution — Möglichkeit des vertraglichen Haftungsausschlusses

5. Rechtsschutz gegen die Institution außerhalb von Haftungsklagen
Erfüllungsklage — Entscheidung über die Einleitung des Verfahrens — Entscheidung über die Zusammenlegung von Schiedsverfahren — Entscheidung über die Einbeziehung von weiteren Parteien — Entscheidung über die Auswahl des Schiedsrichters — Entscheidung über die Ablehnung von Schiedsrichtern — Entscheidung über den Schiedsort — Entscheidung zu Kosten des Schiedsverfahrens — Zusammenfassung

6. Schlussbetrachtung und Thesen

  • By (author) Pauline Rinke