Zugang zu effektivem (Menschen-)Rechtsschutz im internationalen Geschäftsverkehr

Multinationale Unternehmen stehen immer wieder in der Kritik, (Menschen-)Rechte im Globalen Süden zu verletzen. Wie kann Betroffenen effektiver Zugang zu Rechtsschutz ermöglicht werden? Die Arbeit beleuchtet diese Frage aus verfahrensrechtlicher Perspektive und nimmt dabei staatliche sowie nicht-staatliche Mechanismen in den Blick – insbesondere Schiedsverfahren nach den »Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration«.

»Access to Effective Remedy for (Human) Rights Violations in Global Supply Chains: Can Arbitration Overcome Existing Barriers to Justice?«: Multinational corporations are frequently accused of (human) rights violations in the Global South. How can affected individuals gain more effective access to remedy? This work examines the issue from a procedural perspective, focusing on both State-based and non-State-based mechanisms – particularly arbitration under the »Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration«.

1. Einleitung und Grundlagen
Das Problem des (in)effektiven Menschenrechtsschutzes im internationalen Geschäftsverkehr – Erläuterung wichtiger Grundbegriffe – Die Konstellationen von Menschenrechtsverletzungen im internationalen Geschäftsverkehr – Ausgangspunkt der Untersuchung: Stützpunkt 3 der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte

2. Materiellrechtliche Grundlagen
Völkerrechtliche Schutzstandards und Haftungsgrundlagen – Unternehmerische Selbstregulierung im Bereich Wirtschaft und Menschenrechte – Nationale Schutzstandards und Haftungsgrundlagen – Fazit zu den materiellrechtlichen Schutzstandards und Haftungsgrundlagen in Rechtsschutzverfahren gegen multinationale Unternehmen

3. Kollisionsrechtliche Fragen und Probleme
Das anwendbare Recht in deutschen Gerichtsverfahren – Das anwendbare Recht in Schiedsverfahren – Ergebnis: Schiedsgerichte sind bei der Ermittlung des anwendbaren Sachrechts flexibler als staatliche Gerichte

4. Staatliche Rechtsschutzmechanismen und damit verbundene Rechtsschutzhürden
Rechtsschutzhürden in staatlichen Zivilgerichtsverfahren – Rechtsschutzhürden in staatlichen außergerichtlichen Verfahren – Fazit zu staatlichen Rechtsschutzmechanismen

5. Nicht-staatlicher Rechtsschutz in Form von Schiedsverfahren als mögliche Antwort auf staatliche Rechtsschutzhürden
Grundlagen zu nicht-staatlichen Rechtsschutzmechanismen – Schiedsverfahren unter den »Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration« – Fazit zum Rechtsschutzpotenzial von Schiedsverfahren als nicht-staatlichem Rechtsschutzmechanismus

6. Ergebnisse

• By (author) Malika Boussihmad