Zugang zu effektivem (Menschen-)Rechtsschutz im internationalen Geschäftsverkehr

Multinationale Unternehmen stehen immer wieder in
der Kritik, (Menschen-)Rechte im Globalen Süden zu verletzen. Wie kann Betroffenen
effektiver Zugang zu Rechtsschutz ermöglicht werden? Die Arbeit beleuchtet diese
Frage aus verfahrensrechtlicher Perspektive und nimmt dabei staatliche sowie
nicht-staatliche Mechanismen in den Blick – insbesondere Schiedsverfahren nach den
»Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration«.

»Access to Effective Remedy for (Human) Rights
Violations in Global Supply Chains: Can Arbitration Overcome Existing Barriers to
Justice?«: Multinational corporations are frequently accused of (human) rights
violations in the Global South. How can affected individuals gain more effective
access to remedy? This work examines the issue from a procedural perspective,
focusing on both State-based and non-State-based mechanisms – particularly
arbitration under the »Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration«.

1. Einleitung und Grundlagen
Das Problem des (in)effektiven Menschenrechtsschutzes im internationalen
Geschäftsverkehr – Erläuterung wichtiger Grundbegriffe – Die Konstellationen von
Menschenrechtsverletzungen im internationalen Geschäftsverkehr – Ausgangspunkt der
Untersuchung: Stützpunkt 3 der UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte

2. Materiellrechtliche Grundlagen
Völkerrechtliche Schutzstandards und Haftungsgrundlagen – Unternehmerische
Selbstregulierung im Bereich Wirtschaft und Menschenrechte – Nationale
Schutzstandards und Haftungsgrundlagen – Fazit zu den materiellrechtlichen
Schutzstandards und Haftungsgrundlagen in Rechtsschutzverfahren gegen multinationale
Unternehmen

3. Kollisionsrechtliche Fragen und Probleme
Das anwendbare Recht in deutschen Gerichtsverfahren – Das anwendbare Recht in
Schiedsverfahren – Ergebnis: Schiedsgerichte sind bei der Ermittlung des anwendbaren
Sachrechts flexibler als staatliche Gerichte

4. Staatliche Rechtsschutzmechanismen und damit verbundene Rechtsschutzhürden
Rechtsschutzhürden in staatlichen Zivilgerichtsverfahren – Rechtsschutzhürden in
staatlichen außergerichtlichen Verfahren – Fazit zu staatlichen
Rechtsschutzmechanismen

5. Nicht-staatlicher Rechtsschutz in Form von Schiedsverfahren als mögliche Antwort
auf staatliche Rechtsschutzhürden
Grundlagen zu nicht-staatlichen Rechtsschutzmechanismen – Schiedsverfahren unter den
»Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration« – Fazit zum
Rechtsschutzpotenzial von Schiedsverfahren als nicht-staatlichem
Rechtsschutzmechanismus

6. Ergebnisse

• By (author) Malika Boussihmad