Finanzbewusste Verhältnismäßigkeitsdogmatiken.

Ein Beitrag zu der Frage des für den Einzelnen milderen, aber für den Staat kostspieligeren Alternativmittels.

By (author) E. Malte N. Reifegerste By (author) Lucas Pentschew By (author) Simon Kempny

Book cover: Finanzbewusste Verhältnismäßigkeitsdogmatiken.

Extent: 164 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law

Series: Schriften zum Öffentlichen Recht

Series volume number: 1434

Language: German

Paperback (Published)

(August 2020)

ISBN: 9783428180776

6.18 x 9.17 inches

Price: $102.00

On back order

Die Arbeit ist einem Ausschnitt aus der Dogmatik des verfassungsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes gewidmet. Genauer betrachtet werden Konstellationen, in denen eine staatliche Maßnahme nur erforderlich ist, weil das mildere Alternativmittel für den Staat teurer ist. Es wird aufgezeigt, dass ein Kostenvermeidungszweck in die Verhältnismäßigkeitsprüfung einfließen muss, damit die entscheidenden Wertungsfragen im Rahmen der Zweck-Mittel-Relation überhaupt nachvollziehbar gestellt werden.


Die Studie ist einem Ausschnitt aus der Dogmatik des verfassungsrechtlichen Verhaltnismaaigkeitsgrundsatzes gewidmet. Genauer betrachtet werden Konstellationen, in denen ein Hauptzweck durch ein gleich wirksames, fur Grundrechtsberechtigte milderes, aber fur den Staat teureres Alternativmittel gefordert werden konnte. Die gewahlte staatliche Maanahme ist diesfalls nur erforderlich, weil die Alternative teurer ist. Wagte man bloa den Hauptzweck gegen den Freiheitseingriff ab, verschleierte man die entscheidenden Wertungsentscheidungen, indem man unverbundene Werte ins Verhaltnis zueinander setzte. Eine nachvollziehbare Abwagung des staatlichen Anliegens, Kosten zu vermeiden, gegen eine Freiheitseinbuae kann nur gelingen, wenn die Kostenvermeidung als Zweck in die Verhaltnismaaigkeitsprufung einflieat. Auf der letzten Stufe der Verhaltnismaaigkeit muss folglich abgeschichtet (zweiphasig) vorgegangen werden, um offenzulegen, welcher Zweck mit welchem Freiheitsschwund korrespondiert.

A. Freiheitsschutz unter Kostenvorbehalt?

B. Fundierung der Beachtlichkeit finanzieller Mehrbelastungen im Grundgesetz
Freiheitsaktualisierungsvoraussetzung – Entlastung der Allgemeinheit – Parlamentarische Haushaltsautonomie – Kostenvermeidungszweck – Zusammenfassung

C. Ansätze in Rechtsprechung und Literatur
Beispielsfall – Sachverhalt – Die Ansätze im Einzelnen – Zusammenfassung – Raum für Weiterentwicklung

D. Eine sparsame Verhältnismäßigkeitsdogmatik
Der verschwiegene legitime Zweck – Konsequenz für die Zweck-Mittel-Relation – Beispielhafte Verhältnismäßigkeitsprüfung – Nachtrag: Weitere beispielhafte Betrachtung aus aktuellem Anlass

Schrifttumsverzeichnis

Literatur- und Sachwortverzeichnis

Simon Kempny, legal studies at the University of Münster (First State Exam 2007) and at the University of the West of England Bristol (Master of Laws 2008); Compulsory Legal Training in Münster with stages at the German Federal Ministry of Finance and at the German Federal Constitutional Court (Second State Exam 2012); Graduation to Dr. jur. in Münster in 2011; Postdoc at the University of Cologne from 2013 to 2018; Habilitation at the Law Faculty of University of Cologne 2016; Acting Professor for Public Law, Finance and Tax Law at University of Hamburg from 2016 to 2018; since 2018 Full Professor for Public Law and Tax Law at the University of Bielefeld.

Lucas Erxleben (née Pentschew) studies law since 2016 at the University of Bielefeld. He finished the foreign language training in English legal language as well as the qualification programme »Europa intensiv« and volunteered at the student legal consulting. During his studies, he did an internship at the international law firm Beiten Burkhardt in Brussels in 2018. He was a Student Assistant in the project »richtig einsteigen«. from 2017–2018 and is a Student Assistant at the chair for Public Law and Tax Law of Prof. Dr. Simon Kempny, LL.M. He is holder of a scholarship (»Deutschlandstipendium«) from the Stiftung Studienfonds OWL since 2019.

E. Malte N. Reifegerste, legal studies at the University of Cologne (including specialist foreign language training in English); Student Assistant at the Institute of Constitutional Law of the University of Cologne (2015 to 2018); participation in the Brown Mosten International Client Consultation Competition in Nebraska, USA (2015); practical training at the Ministry of Justice of North Rhine-Westphalia (2016); First State Exam April 2018; since June 2018 Research Assistant at the Chair for Public Law and Tax Law at the University of Bielefeld; since November 2018 member of the Institute for the Law of Intel-ligent Technology Systems at the University of Bielefeld.

  • By (author) E. Malte N. Reifegerste
  • By (author) Lucas Pentschew
  • By (author) Simon Kempny