Die gerichtliche Kontrolle ärztlicher Behandlungsentscheidungen

Heranziehung der Grundsätze zur Business Judgment Rule als Vorbild für eine Reform des Arzthaftungsrechts?

By (author) Georg Rezbach

Book cover: Die gerichtliche Kontrolle ärztlicher Behandlungsentscheidungen

Extent: 230 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Series: Schriften zum Gesundheitsrecht

Series volume number: 87

Language: German

Paperback (Published)

(November 2025)

ISBN: 9783428196685

6.18 x 9.17 inches

Price: $89.00

Out of stock

Die Arbeit analysiert die gerichtliche Überprüfung ärztlicher Behandlungsentscheidungen im Kontext aktueller Herausforderungen des Gesundheitssystems – insbesondere personeller, zeitlicher und finanzieller Engpässe. Untersucht wird, ob sich die Business Judgment Rule als haftungsrechtlicher Schutzmechanismus auf ärztliches Handeln übertragen lässt, um Reformpotenziale im Arzthaftungsrecht aufzuzeigen.


»Judicial Review of Medical Treatment Decisions. Evaluating the Business Judgment Rule as a Model for Reform in Medical Malpractice Law«: The thesis analyses the judicial review of decisions on medical treatment in the context of the current challenges facing the German healthcare system – in particular, personnel, time, and financial constraints. It examines whether the business judgment rule can be applied to medical practice as a liability protection mechanism in order to identify possible reforms in medical malpractice law.

1. Reformbedarf im Arzthaftungsrecht nach geltendem Recht?
Entwicklung des Arzthaftungsrechts de lege lata – Haftungsgrundlagen – Pflichtverletzung und Verschulden im Arzthaftungsrecht – Schaden und Kausalität – Besonderheiten in der deliktischen Haftung – Weitere Besonderheiten des Arzthaftungsprozesses – Bewertung des Status quo der Arzthaftungsprozesse

2. Grundlagen und Forschungsstand zur Business Judgment Rule und ähnlichen Instituten
Business Judgment Rule – Legal Judgment Rule – Insolvency Judgment Rule – Haftungsprivilegierung in der Rechnungslegung und Accounting Judgment Rule – Audit Judgment Rule – Gesamtfazit und Erkenntnisse aus der Übertragung der Business Judgment Rule in andere Bereiche

3. Gegenüberstellung von Business Judgment Rule und dem Haftungsmaßstab im Arzthaftungsrecht
Vergleich der Maßstäbe – Gründe für und gegen die Übertragung

4. Reformansatz einer Medical Judgment Rule
Anwendbarkeit der Business Judgment Rule auf das Arzthaftungsrecht – Reformvorschläge – Die Medical Judgment Rule

5. Ergänzender Reformansatz, Zusammenfassung in Thesen und Ausblick:Patientenentschädigungsfonds oder No-Fault-Compensation

  • By (author) Georg Rezbach

»Rezbach hat eine anregende Arbeit verfasst. Die Lektüre lohnt sich.« Prof. Dr. Barbara Grunewald, in: Medizinrecht, Bd. 44, 6/2026
—