Begnadigung und Delegation.

Die Delegation der Entscheidungszuständigkeit des Begnadigungsrechts und ihre Grenzen.

By (author) Cornelius Böllhoff

Book cover: Begnadigung und Delegation.

Extent: 215 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Law

Series: Schriften zum Öffentlichen Recht

Series volume number: 1218

Language: German

Paperback (Published)

(June 2012)

ISBN: 9783428138166

6.18 x 9.17 inches

Price: $109.00

On back order

Begnadigungsentscheidungen werden in den seltensten Fällen von den Amtsinhabern selbst entschieden. Durch eine stetig ausgeweitete Delegation verlagert sich das Begnadigungsrecht insbesondere in der landesrechtlichen Praxis auf ministeriale Referate und Staatsanwaltschaften.

Cornelius Böllhoff hält diese Praxis mit den verfassungsrechtlichen Delegationsermächtigungen für unvereinbar. Den Fokus einer Entscheidungsfindung im Gnadenwege muss eine an persönlichen Maßstäben gemessene Amtsführung bilden. Das Begnadigungsrecht bleibt damit eine amtscharismatische Hoheitstätigkeit, die ihren Platz nicht auf unterer funktionaler Ebene haben kann. Durch die Untersuchung verschiedener Delegationsanordnungen, Gnadenordnungen und nicht zuletzt durch den Blick in die Praxis des Bundespräsidialamtes und der Landesjustizverwaltungen wird die Ausübung des Begnadigungsrechts kritisch bewertet.

A. Einleitung

B. Theologische und historische Aspekte der Gnade

Theologische Aspekte – Zentraler historischer Aspekt: Bindung an die Person des Monarchen – Vorläufer der grundgesetzlichen Regelung – Zwischenergebnis – Relevanz einer historischen Untersuchung

C. Die Begnadigung im Recht

Das Begnadigungsrecht auf Bundesebene – Das Begnadigungsrecht auf Landesebene – Anwendungsbereich des Begnadigungsrechts – Einzelfallbezogenheit – Begnadigung und Gnade – Persönliche Entscheidungsfreiheit des Begnadigenden – Amtscharismatische Prägung der Begnadigung – Normative Eingrenzung des Begnadigungsrechts? – Zwischenergebnis

D. Die Delegation in der Begnadigungspraxis

Delegationsermächtigungen – Delegationsanordnungen und Delegationspraxis – Bewertung

E. Reformüberlegungen

Notwendigkeit einer persönlichen Entscheidungsfindung – Notwendigkeit einer Transparenz und Information – Notwendigkeit einer qualitativen Dignität nach außen – Begnadigungskommissionen

F. Zusammenfassung und Ergebnis

Literaturverzeichnis

Sachwortverzeichnis

Cornelius Böllhoff, Graduated in Halle (Saale) and Munich, first state exam in 2007, awarded with the Anton Wilhelm Amo Award 2008 of the University of Halle-Wittenberg, during studies and doctoral thesis scholarship of the Konrad Adenauer Foundation, judicial clerkship at the Berlin Court of Appeal (stages, among others, at the Federal Office of the Chancellor and the General Counsel of Siemens Ltd. Korea, Seoul). Since 2013 attorney in Berlin and Munich and university lecturer at the University of Halle-Wittenberg.

  • By (author) Cornelius Böllhoff

»Der Autor liefert damit einen fundierten und zugleich pragmatischen Beitrag zur Diskussion um die Delegation der Entscheidungszuständigkeit im Gnadenrecht.« Britta Beylage-Haarmann, in: Bayerische Verwaltungsblätter, 23/2013
—