Die Wiederaufnahme propter nova im Strafverfahren

By (author) Hanna Lea Göken

Image coming soon

Extent: 358 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law

Series: Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge

Series volume number: 332

Language: German

Paperback (Published)

(July 2025)

ISBN: 9783428194759

6.18 x 9.17 inches

Price: $127.00

Out of stock

Die Untersuchung widmet sich dem Rechtsinstitut der Wiederaufnahme des Strafverfahrens bei neuen Tatsachen oder Beweismittel nach einem rechtskraftigen Urteil. Es werden Richterbefragungen zum Umgang in der Praxis durchgefuhrt und die Datenlage ausgewertet. Hinsichtlich der beiden Wiederaufnahmerichtungen zugunsten und zuungunsten eines Angeklagten werden unter anderem die Unterschiede in der verfassungsrechtlichen Beurteilung erlautert.


English summary: The Retrial on the Basis of New Evidence in Criminal Proceedings: The thesis is dedicated to the legal institution of reopening criminal proceedings in the event of new facts or evidence following a final judgement. Surveys of judges are conducted on how this is handled in practice and the available data is evaluated. With regard to the two directions of retrial in favour and against a defendant, the differences in the constitutional assessment are explained. German description: Der mogliche Widerstreit zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Rechtssicherheit kann in jedem Gebiet des Rechts auftreten und stellt sich bei der Wiederaufnahme eines Strafverfahrens aufgrund neuer Beweise als besonders tiefgreifend dar. Denn es geht um die Frage des sachlich richtigen und damit gerechten Urteils und nicht wie bei anderen Wiederaufnahmegrunden um eher formale Verfahrensfragen. Im Umgang mit der Wiederaufnahme zugunsten eines Verurteilten wird vielfach eine Restriktivitat der Gerichte vorgebracht, der anhand der bisherigen Datenlage und einer empirischen Untersuchung in Form von Richterbefragungen nachgegangen wird. Hinsichtlich der Wiederaufnahme zuungunsten eines Freigesprochenen werden der zwischenzeitlich eingefuhrte Wiederaufnahmegrund des 362 Nr. 5 StPO a.F. und das Urteil des BVerfG zu dessen Verfassungswidrigkeit beleuchtet. Es wird erlautert, woraus sich die Unterschiede zwischen den Wiederaufnahmerichtungen trotz des gleichen Verstandnisses von nova ergeben.

1. Grundlagen zum Wiederaufnahmeverfahren aufgrund
neuer Tatsachen oder Beweise
Geschichtlicher Abriss zum Wiederaufnahmeverfahren – Verfassungsrechtlicher
Hintergrund – Verfahren einer Wiederaufnahme – Begriff der neuen Tatsachen bzw.
Beweismittel

2. Wiederaufnahmeverfahren zugunsten des Verurteilten, § 359 Nr. 5 stopp
Besonderheiten der Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten – Rechtstatsächliche
Erfassung der Wiederaufnahmeanträge – Empirische Untersuchung – Richterbefragungen
zum Umgang mit § 359 Nr. 5 StPO

3. Wiederaufnahmeverfahren zuungunsten des Angeklagten propter nova
Gesetzesentstehung des § 362 Nr. 5 StPO a.F. – Verfassungswidrigkeit von § 362 Nr. 5
StPO a.F. – Folgen der Reichweite des Art. 103 Abs. 3 GG für die Wiederaufnahme
zuungunsten des Freigesprochenen

  • By (author) Hanna Lea Göken