Die Aussagefreiheit des Beschuldigten in der polizeilichen Befragung.

Ein Vergleich zwischen EMRK, deutschem und türkischem Recht.

By (author) Mehmet Arslan

Book cover: Die Aussagefreiheit des Beschuldigten in der polizeilichen Befragung.

Paperback (Published)

(June 2016)

ISBN: 9783428149575

5.83 x 8.82 inches

Price: $70.00

Out of stock

Es ist eines der grundlegenden Prinzipien des
Strafverfahrens einer freiheitlich verfassten Staatsordnung, dass der Beschuldigte
nicht gezwungen werden darf, sich selbst zu belasten. Diese Selbstbelastungsfreiheit
ist nicht mehr nur Gegenstand nationalstaatlicher Rechtsordnungen, sondern auch durch
mehrere völkerrechtliche Menschenrechtsverträge gewährleistet. Nach dem Europäischen
Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist sie sogar »das Herzstück« eines fairen
Verfahrens im Sinne des Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention. Die
vorliegende Arbeit setzt sich mit den in Rechtsprechung und Literatur zahlreich
vorhandenen Begründungsansätzen auseinander und trägt zu einer weiteren Vertiefung
der Thematik bei.


Es ist eines der grundlegenden Prinzipien des
Strafverfahrens einer freiheitlich verfassten Staatsordnung, dass der Beschuldigte
nicht gezwungen werden darf, sich selbst zu belasten. Diese Selbstbelastungsfreiheit
ist nicht mehr nur Gegenstand nationalstaatlicher Rechtsordnungen, sondern auch durch
mehrere völkerrechtliche Menschenrechtsverträge gewährleistet. Nach dem Europäischen
Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist sie sogar »das Herzstück« eines fairen
Verfahrens im Sinne des Art. 6 Abs. 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention.

So dezidiert die Bedeutung der Selbstbelastungsfreiheit auch unterstrichen wird, ihre
Einzelheiten bleiben nach wie vor umstritten. Die vorliegende Arbeit setzt sich mit
den in Rechtsprechung und Literatur zahlreich vorhandenen Begründungsansätzen
auseinander und trägt zu einer weiteren Vertiefung der Thematik bei: Durch eine
intensive Analyse der Rechtsprechung des EGMR werden insbesondere die
menschenrechtlichen Aspekte der Selbstbelastungsfreiheit dargelegt. Außerdem wird das
Nemo-tenetur-Prinzip mithilfe eines horizontal und vertikal durchgeführten
funktionalen Rechtsvergleichs einer detaillierten Strukturanalyse unterzogen.

Die Untersuchung erschöpft sich nicht in der Behandlung allgemeiner Grundfragen der
Selbstbelastungsfreiheit, deren Klärung durch die Berücksichtigung historischer,
systematischer, teleologischer und verfassungsrechtlicher Aspekte dieses Rechts
erfolgt. Das Augenmerk richtet sich zusätzlich auf einen speziellen Anwendungsfall
der Selbstbelastungsfreiheit: nämlich auf die polizeiliche Befragung des
Beschuldigten. Ertrag dieser Analyse ist eine Systematisierung der in
unterschiedlichen Zusammenhängen erörterten Aspekte der Aussagefreiheit und deren
Zuordnung zu vier dogmatischen Kategorien: 1. Schutz vor Aussagezwang, 2.
Umgehungsverbot, 3. Ergänzende Schutzrechte und 4. Beweisverwertungsverbote.

Kapitel 1: Einführung

Kapitel 2: Europäische Menschenrechtskonvention

Grundzüge der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR – Entwicklung und Begründung der
Selbstbelastungsfreiheit – Schutz vor Aussagezwang – Umgehungsverbot – Ergänzende
Schutzrechte – Beweisverwertungsverbote – Zusammenfassung

Kapitel 3: Landesbericht Deutschland

Grundzüge des Strafverfahrensrechts – Entwicklung und Begründung der
Selbstbelastungsfreiheit – Schutz vor Aussagezwang – Umgehungsverbot – Ergänzende
Schutzrechte – Beweisverwertungsverbote – Zusammenfassung

Kapitel 4: Landesbericht Türkei

Grundzüge des Strafverfahrensrechts – Entwicklung und Begründung der
Selbstbelastungsfreiheit – Schutz vor Aussagezwang – Umgehungsverbot – Ergänzende
Schutzrechte – Beweisverwertungsverbote – Zusammenfassung

Kapitel 5: Rechtsvergleich

Die EMRK als Vergleichsmaßstab – Entwicklung und Begründung der
Selbstbelastungsfreiheit – Schutz vor Aussagezwang – Umgehungsverbot – Ergänzende
Schutzrechte – Beweisverwertungsverbote – Schlussbetrachtung

Anhang: Gesetzestexte

Literaturverzeichnis

  • By (author) Mehmet Arslan