Unmittelbare grenzüberschreitende Beweisaufnahme
Souveränität und die Europäische Beweisaufnahmeverordnung
By (author) Timmy Lukas Ebert
Paperback (Published)
(April 2026)
ISBN: 9783428196272
6.18 x 9.17 inches
Price: $139.00
On back order
Die Arbeit untersucht, welche Befugnisse staatliche Gerichte zur unmittelbaren grenzüberschreitenden Beweisaufnahme haben und ob die Europäische Beweisaufnahmeverordnung ein neues europäisches Souveränitätsverständnis widerspiegelt. Analysiert werden dabei konkrete Instrumente wie Auslandsreisen von Gerichten, Videokonferenzen und der Zugriff auf ausländische Datenspeicher.
»Direct cross-border evidence gathering. Sovereignty and the European Evidence Warrant«: This thesis examines the powers of state courts in conducting direct cross-border taking of evidence and assesses whether the European Evidence Regulation reflects a new concept of sovereignty within the EU. It analyzes specific instruments of direct evidence-taking, including courts traveling abroad, the use of videoconferencing, and access to foreign data storage.
Einführung
Darstellung des Untersuchungsgegenstands – Methodik
1. Souveränität im Völkerrecht und ihre Bedeutung für die grenzüberschreitende Beweisaufnahme
Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der Souveränität – Souveränität im geltenden Völkerrecht – Jurisdiktionslehre – Bedeutung der Souveränität für die grenzüberschreitende Beweisaufnahme
2. Zivilprozessuale Gestalt der mitgliedstaatlichen Souveränität in der Europäischen Union
Souveränität in der Europäischen Union – Ausgestaltung mitgliedstaatlicher Souveränität durch Primär- und Sekundärrecht im Bereich der Rechts- und Beweishilfe
3. Die unmittelbare Beweisaufnahme in grenzüberschreitenden Sachverhalten Zwischenstaatliche Rechts- und Beweishilfegebote im Völker- und Primärrecht – Europäische Beweisaufnahmeverordnung – Ersuchen um unmittelbare Beweisaufnahme – Vorteile und Rang der unmittelbaren Beweisaufnahme – Instrumente der unmittelbaren Beweisaufnahme – Androhung und Anwendung von Zwang und Zwangswirkung – Ablehnungsgründe – Beweisverwertung
4. Zusammenfassung der Ergebnisse
Souveränität im Völkerrecht und ihre Bedeutung für die grenzüberschreitende Beweisaufnahme – Souveränität in der Europäischen Union – Unmittelbare Beweisaufnahme – Schlussfolgerung und Ausblick
- By (author) Timmy Lukas Ebert
Other Titles in this Series
Die Staatsaufsicht über die Anstalten des Öffentlichen Rechts im deutsch-koreanischen Vergleich.
Volume 186
Die Inhaltskontrolle unternehmerischer Entscheidungen von Verbandsorganen im Spannungsfeld zwischen Ermessensfreiheit und Gesetzesbindung.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel des deutschen und französischen Kapitalgesellschaftsrechts.
Volume 158
Alternativen zum Arbeitskampf im öffentlichen Dienst.
Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und New York.
Volume 134
Die Bestimmung der gesetzlichen Zinshöhe nach dem deutschen Internationalen Privatrecht.
Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Artt. 78 und 84 I UN-Kaufrecht (CISG).
Volume 92
Integrationsrechtliche Probleme im Recht der europäischen Gemeinschaften.
Das Problem der Willenseinschränkung im Recht der Europäischen Gemeinschaften.
Volume 13
Internationale Rechtsunterschiede und nationaler Wettbewerb.
Rechtliche Möglichkeiten zur Abwehr von Wettbewerbsstörungen und ihre Grenzen.
Volume 36
Die Leitung und Überwachung der chinesischen und der deutschen Aktiengesellschaft.
Ein Rechtsvergleich auch mit Rücksicht auf börsennotierte Tochtergesellschaften.
Volume 199
Zerschlagungsabwendende Verfahren im deutschen und italienischen Insolvenzrecht.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der italienischen Reformgesetzgebung.
Volume 179
Islamisch inspiriertes Erbrecht und deutscher Ordre public.
Die Erbrechtsordnungen von Ägypten, Tunesien und Marokko und ihre Anwendbarkeit im Inland.
Volume 169
Einstweiliger Rechtsschutz im spanischen und deutschen Zivilprozeß.
Eine rechtsvergleichende Darstellung am Beispiel von Arrest und einstweiliger Verfügung unter besonderer Berücksichtigung des Wettbewerbsverfahrens.
Volume 102
Datenschutz im nationalen sowie grenzüberschreitenden Kontext.
Zum Erfordernis eines Internationalen Öffentlichen Rechts am Beispiel sozialer Netzwerke.
Volume 226
Kollisionsnorm und Sachrecht.
Zu Struktur, Standort und Methode des internationalen Privatrechts.
Volume 23
Der Schockschaden im deutschen Recht und im Common Law.
Eine rechtshistorische und rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen, australischen und kanadischen Rechts.
Volume 210
Der Patentschutz biotechnologischer Erfindungen.
Das koreanische Patentrecht im Rechtsvergleich mit deutschem und europäischem Patentrecht.
Volume 148
Grundrechtsschutz durch Verfassungswandel: Die Kommunikationsfreiheit in Australien.
Eine rechtsvergleichende Betrachtung.
Volume 124
Parteiautonomie im internationalen Sachenrecht.
Entwicklung eines Vorschlags insbesondere für das deutsche Kollisionsrecht unter vergleichender Berücksichtigung des englischen Kollisionsrecht.
Volume 114
Die öffentliche Versammlung unter freiem Himmel.
Garantie und Schranken der Versammlungsfreiheit im Recht Englands und der Bundesrepublik Deutschland.
Volume 2
Internationale Zuständigkeit über auswärtige Gesellschaften mit Inlandstöchtern im US-amerikanischen Zivilprozeß.
Zugleich ein Abriß der Entwicklung von "jurisdiction" über auswärtige Beklagte in den Vereinigten Staaten von Amerika.
Volume 26
Der Regreß im Sozial- und Privatversicherungsrecht als Regelungsgegenstand der Gesamtschuld.
Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und französischen Recht.
Volume 58
Allgemeine und spezielle Regelung der Forderungsabtretung im deutschen und italienischen Recht.
Volume 187
Das Verfahrensrecht der internationalen Konzernhaftung.
Durchsetzung von Konzernhaftungsansprüchen bei grenzüberschreitenden Unternehmensverbindungen im Rahmen der EuGVVO unter besonderer Berücksichtigung des deutschen und französischen Konzernhaftungsrechts.
Volume 159
Die Haftung der Directors und Officers als Verhaltenssteuerung im amerikanischen Recht.
Ein Vorbild für die deutsche Vorstands- und Aufsichtsratshaftung?
Volume 227
