Schadensersatzansprüche von Mitbewerbern bei Submissionskartellen

Ansprüche unterlegener Bieter in Ausschreibungsverfahren nach § 33a GWB

By (author) Lukas Lettau

Image coming soon

Extent: 374 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law

Series: Schriften zum Wirtschaftsrecht

Series volume number: 357

Language: German

Paperback (Published)

(February 2025)

ISBN: 9783428193639

6.18 x 9.17 inches

Price: $127.00

Out of stock

Die Arbeit beleuchtet die Situation von Mitbewerbern eines Submissionskartells und stellt dar, dass diesen unter bestimmten Voraussetzungen Kartellschadensersatzanspruche nach 33a Abs. 1 GWB zustehen konnen. Schwerpunkte der Untersuchung liegen auf der Prufung der Betroffenheit als Voraussetzung fur die Anspruchsberechtigung sowie auf der Frage der Schadensentstehung, fur die Parallelen zum Vergaberecht gezogen werden.


English summary: Damages Claims by Competitors in the Case of Bidding Cartels: Claims of Unsuccessful Bidders in Tendering Procedures Pursuant to Section 33a of the Competition Act (GWB): Damages Claims by Competitors in the Case of Bidding Cartels: Claims of Unsuccessful Bidders in Tendering Procedures Pursuant to Section 33a of the Competition Act (GWB). The thesis shows that, under certain circumstances, competitors in a bidding cartel may be entitled to cartel damages pursuant to Section 33a (1) of the Competition Act (GWB). The focus of the study is on the examination of the entitlement to claim as well as on the question of the occurrence of damages. German description: Das Kartellschadensersatzrecht hat in den vergangenen Jahren enorm an Aufmerksamkeit und Bedeutung gewonnen. Dabei hat sich der Diskurs jedoch bislang auf die Klagen unmittelbarer und mittelbarer Abnehmer fokussiert. Die vorliegende Arbeit stellt die Frage, ob daneben auch Mitbewerbern von Kartellanten Schadensersatzanspruche nach 33a Abs. 1 GWB zustehen konnen.Fur den spezifischen Fall eines Submissionskartells wird diese Frage im Ergebnis unter bestimmten Voraussetzungen bejaht. Die Schwerpunkte der Untersuchung liegen dabei auf der Frage der Anspruchsberechtigung, die sowohl anhand des 33 Abs. 3 GWB als auch anhand der Betroffenheit nach dem Verstandnis des BGH gepruft wird, sowie auf der Frage der Schadensentstehung, wofur Parallelen zum Vergaberecht gezogen werden. Daneben wird festgestellt, dass die Implementierung einer Ersatzfahigkeit reiner Marktchancen im Kartellrecht derzeit an europarechtlichen Vorgaben der Kartellschadensersatzrichtlinie scheitert.

1. Die Anspruchsberechtigung im
Kartellschadensersatzrecht
Ursprung und Entwicklung – Anknüpfungspunkt der Anspruchsberechtigung

2. Die Anspruchsberechtigung von Submissionskartell-Mitbewerbern
Überprüfung anhand des § 33 Abs. 3 GWB – Überprüfung anhand der neuen
BGH-Rechtsprechung

3. Prozessuale Darlegung der Anspruchsberechtigung
Grundlagen – Beweiserleichterungen

4. Der Schaden im Kartellrecht
Grundlagen – Der Einfluss des Unionsrechts – Kartellbefangenheit

5. Schäden von Submissionskartell-Mitbewerbern
Ersatz des verlorenen Auftrags als entgangener Gewinn? – Ersatz frustrierter
Aufwendungen als Vermögensschäden? – Konkurrenzen

6. Kapitel: Prozessuale Darlegung des Schadens
Grundlagen – Beweiserleichterungen

7. Zusammenfassung der Ergebnisse

  • By (author) Lukas Lettau