Durchsetzung der Insolvenzanfechtung im Ausland

Eine rechtsvergleichende Untersuchung auf der Grundlage des UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency und seiner nationalen Umsetzungen

by Jonas Schwarting

Image coming soon

Extent: 280 pages

Publisher: Mohr Siebeck

Subjects: Law

Series: Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht

Language: German

Paperback (Published)

(December 2025)

ISBN: 9783161646089

6.06 x 9.09 inches

Price: $99.00

Out of stock

Transaction avoidance law is essential to the functioning of insolvency proceedings. Enforcing it in cross-border proceedings poses major challenges. Jonas Schwarting examines the potential for enforcing transaction avoidance under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency.


Die Insolvenzanfechtung ist fur die Funktionsfahigkeit des Insolvenzverfahrens von essenzieller Bedeutung. Die mit ihr verbundenen Zwecke sind jedoch gefahrdet, wenn das Verfahren grenzuberschreitende Zuge annimmt. Der Insolvenzverwalter sieht sich dann mit hochkomplexen Fragen der internationalen Zustandigkeit, des anwendbaren Rechts und der Anerkennung konfrontiert. Ist die EuInsVO anwendbar, findet er darauf ausdrucklich Antworten. Ausserhalb ihres Anwendungsbereichs, in wichtigen Jurisdiktionen wie den USA und England, verbleibt meist nur der Ruckgriff auf die richterrechtlichen Grundsatze, die im Kontext des UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency gelten. Jonas Schwarting untersucht in diesem unsicheren System, welche Wege zur (grenzuberschreitenden) Insolvenzanfechtung bestehen.

Kapitel 1: Einfuhrung A. Insolvenzanfechtung im UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency B. Ziel und Gegenstand der Arbeit C. Gang der Untersuchung Kapitel 2: Insolvenzanfechtung (im grenzuberschreitenden Verfahren) A. Relevanz der Insolvenzanfechtung fur das Insolvenzverfahren B. Erhebliche nationale Unterschiede in der Ausgestaltung der Insolvenzanfechtung im Detail C. Herausforderungen im grenzuberschreitenden Verfahren D. Zusammenfassung Kapitel 3: Wege zur grenzuberschreitenden Insolvenzanfechtung A. EuInsVO als Musterbeispiel B. Insolvenzanfechtungswege im Modellgesetz Kapitel 4: Anerkennung des auslandischen Insolvenzverfahrens A. Bedeutung der Anerkennungsentscheidung B. Leitlinien der UNCITRAL zur Verfahrensanerkennung C. USA D. England E. Vergleich und Bewertung Kapitel 5: Insolvenzanfechtung nach auslandischem Recht A. USA B. England C. Vergleich und Bewertung Kapitel 6: Anerkennung und Vollstreckung auslandischer Insolvenzanfechtungsurteile A. USA B. England C. Vergleich und Bewertung Kapitel 7: Anwendung inlandischen Insolvenzanfechtungsrechts zugunsten des auslandischen Insolvenzverfahrens A. USA B. England C. Bewertung und Vergleich Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick

  • By (author) Jonas Schwarting