Wirkungen und Grenzen von Institutionen exekutiver Folgenabschätzungskontrolle – Nationaler Normenkontrollrat und Ausschuss für Regulierungskontrolle im Vergleich.

By (author) Robert Notbohm

Book cover: Wirkungen und Grenzen von Institutionen exekutiver Folgenabschätzungskontrolle – Nationaler Normenkontrollrat und Ausschuss für Regulierungskontrolle im Vergleich.

Extent: 410 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Social Sciences 

Series: Schriften zum Öffentlichen Recht

Series volume number: 1411

Language: German

Paperback (Published)

(August 2019)

ISBN: 9783428157563

6.18 x 9.17 inches

Price: $189.00

On back order

Die Untersuchung beleuchtet mit dem Nationalen Normenkontrollrat und dem EU-Ausschuss für Regulierungskontrolle zwei öffentliche Institutionen, die im Gesetzgebungsprozess zum »Bürokratieabbau« und zur »besseren Rechtsetzung« beitragen sollen. Mithilfe eines multidisziplinären Zugriffs werden Arbeits- und Wirkungsweise der Institutionen analysiert. Im Fokus der Betrachtung steht die verfassungsrechtliche Frage nach Machtverschiebungen, die Institutionen im Rechtsetzungsverfahren bewirken.


Die Arbeit beleuchtet mit dem Nationalen Normenkontrollrat und dem EU-Ausschuss fur Regulierungskontrolle zwei offentliche Institutionen, die im deutschen bzw. im europaischen Gesetzgebungsprozess zum Burokratieabbau und zur besseren Rechtsetzung beitragen sollen. Sie uberprufen die von der Exekutive stammenden Darstellungen zu den Auswirkungen und insbesondere zum Befolgungsaufwand von Gesetzentwurfen. Mithilfe eines multidisziplinaren Zugriffs und einer vergleichenden Betrachtung analysiert der Autor die Entstehungsgeschichte sowie die Arbeits- und Wirkungsweise der beiden Institutionen. Im Fokus der Untersuchung steht die Frage, welche Machtverschiebungen die bei der Exekutivspitze angegliederten Institutionen in verfassungsrechtlicher Hinsicht im Rechtsetzungsverfahren bewirken. Demnach erweist sich die von den unabhangigen Institutionen durchgefuhrte Kontrolle von Folgenabschatzungen zumindest nach rechtspolitischen Erwagungsgrunden vielmehr als eine Aufgabe der Parlamente. Die Arbeit wurde mit dem Inpijn-Bakker-Grunwald Preis der Universitatsgesellschaft Osnabruck ausgezeichnet.

Einleitung

1. Der Nationale Normenkontrollrat

Entstehung und Tätigkeit – Rechtspolitische Stellung und Einordnung – Verfassungsrechtliche Würdigung

2. Der Ausschuss für Regulierungskontrolle

Entstehung und Tätigkeit – Rechtspolitische Stellung und Einordnung – Unionsverfassungsrechtliche Würdigung

3. Institutionenvergleich zwischen Nationalem Normenkontrollrat und Ausschuss für Regulierungskontrolle

Rechtliche Stellung – Bedeutung im Verfahren der Folgenabschätzung – Auswirkungen auf die inhaltliche Programmierung der Gesetzgebung – Perspektiven – Abschnittsergebnis

4. Zusammenfassung in Thesen

Nationaler Normenkontrollrat – Ausschuss für Regulierungskontrolle – Institutionenvergleich

Literatur-und Materialverzeichnis, Sachregister

Robert Notbohm studied law at the University of Osnabrück with a focus on European public law. In 2013 he passed the first state examination. After his legal traineeship at the Higher Regional Court Oldenburg with stations at the German University of Administrative Sciences Speyer, an international law firm in Düsseldorf and the German Embassy in Athens he passed the second state examination in 2015. For the next three years during his doctorate he worked as a research assistant at the chair of Professorin Dr. Pascale Cancik in Osnabrück. Since 2018 Robert Notbohm has been a judge at the Administrative Court Osnabrück.

  • By (author) Robert Notbohm