Richtervorlagen in Deutschland und Italien
Ein Rechtsvergleich
By (author) Luca Silvani
Paperback (Forthcoming)
(September 2026)
ISBN: 9783162005076
6.1 x 9.13 inches
Price: $149.00
In a German-Italian comparative perspective, Luca Silvani presents the judicial referral as a flexible instrument of constitutional adjudication that reflects the differing functional conditions and strategies of the Federal Constitutional Court and the Constitutional Court of Italy.
Luca Silvani examines the judicial referral procedure (concrete judicial review) in Germany and Italy and its significance for the respective systems of constitutional adjudication. Central to the analysis is the question of what understanding of their role the Federal Constitutional Court and the Corte costituzionale derive from the way this procedure is structured. Although both courts follow the Kelsenian model of a centralized constitutional judiciary, they operate under different procedural conditions: in Germany, the constitutional complaint constitutes the primary instrument of constitutional review, whereas in Italy the judicial referral plays a key role due to the absence of an individual complaint. The author adopts a comparative approach, analysing the judicial referral within the context of each system’s procedural architecture, and demonstrates that functions fulfilled through the judicial referral in Italy are largely performed by the constitutional complaint in Germany. Overall, the judicial referral emerges as a flexible instrument in which central structural questions of constitutional adjudication are brought together.
Einleitung
A. Methodik
B. Ziele und Gang der Untersuchung
C. Exkurs: Bedeutung und Funktion der Verfassungsbeschwerde
D. Grundlagen
§ 1 Die Richtervorlage vor den Fachgerichten
A. Zulässigkeitsvoraussetzungen
B. Vorlage- und Aussetzungsbeschluss
C. Zwischenergebnis
§ 2 Die Entscheidungen der Verfassungsgerichte
A. Grundlagen
B. Prozessentscheidungen
C. Sachentscheidungen
D. Effiziente Konstitutionalisierung als Ziel
Ergebnis
A. Zulässigkeitsvoraussetzungen: Das Verhältnis zu den Fachgerichten
B. Entscheidungsvarianten: Das Verhältnis zum Gesetzgeber
C. Druck erzeugt Anpassungen
Conclusioni
A. Requisiti di ammissibilità : il rapporto con i giudici a quo
B. Varianti decisionali: il rapporto con il legislatore
C. La pressione genera adeguamenti
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
A.Einleitung
B. Die Richtervorlage vor den Fachgerichten
C. Die Entscheidungen der Verfassungsgerichte
Sintesi dei risultati principali
A. Introduzione
B. Il rinvio pregiudiziale dinanzi ai giudici comuni
C. Le decisioni delle Corti costituzionali
- By (author) Luca Silvani
Other Titles in this Series
Erganzungsimpulse zur reprasentativen Demokratie
Ein deutsch-franzosischer Verfassungsvergleich
Volume 23
Imperium
Die Rechtsnatur der Europaischen Union im Vergleich mit imperialen Ordnungen vom Romischen bis zum Britischen Reich
Volume 15
Brexit als vermeintliche Ruckkehr zur constitutional orthodoxy
Selbstbindung des Westminster Parliament nach dem Austritt aus der Europaischen Union
Volume 24
Die Rechtsperson der Europaischen Union im Wandel
Auswirkungen differenzierter Integration durch Volkerrecht auf die Europaische Union
Volume 16
Die verfassungsrechtliche Absicherung der Vorlagepflicht
Zum Bedurfnis einer nationalen Nichtvorlageruge
Volume 7
Foderale Verhaltnismassigkeit
Bedeutung und Funktion von Art. 5 Abs. 4 EUV im Foderalismus der Europaischen Union
Volume 25
Netzwerke im Europaischen Verwaltungsverbund
Legitimation durch Verantwortung polyzentrischer Governance-Strukturen
Volume 10
Implikationen der konkreten Verhaltnismassigkeitsprufung
Eine Untersuchung der Rechtsprechung der Cour de cassation und des Conseil d'Etat mit vergleichenden Bezugen zu der Verhaltnismassigkeitsprufung gebundener Verwaltungsentscheidungen
Volume 26
Verfassungsrechtliche Vorgaben fur die europaische Integration
Die Rechtsprechung des deutschen und des italienischen Verfassungsgerichts
Volume 11
Permeabilitat im europaischen Verfassungsrecht
Verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich
Volume 4
Soziale Grundrechte und europaische Finanzhilfe
Anwendbarkeit, Gerichtsschutz, Legitimation
Volume 12
Das Asylrecht im Rahmen des Unionsrechts
Entstehung eines foderalen Asylregimes in der Europaischen Union
Volume 5
Grundfreiheit ohne Markt
Die Herausbildung der Unionsburgerschaft im unionsrechtlichen Freizugigkeitsregime
Volume 2
Demokratisierung der Verwaltung durch Partizipation
Instrumente deliberativen und partizipativen Entscheidens im Rechtsvergleich zwischen Hamburg und Schottland
Volume 21
Zur Bedeutung der Horizontalwirkung von EU-Grundrechten
Eine rechtsvergleichende Studie zur Dogmatik und Rationalitat einfach- und verfassungsrechtlicher Durchsetzung und Abwagung von Grundrechten
Volume 14
Grundfreiheit ohne Markt
Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime
Unionsburgerschaft als Kompetenzproblem
Grundlagen und Grenzen von Auslegung und Rechtsfortbildung am Beispiel der Unionsburgerschaft
Volume 22
Britische Verfassungsgerichtsbarkeit
Modellbegründung aus Anlass der graduellen Selbstermächtigung während der Brexit-Krise
Grundrechtsunitarisierung durch Sekundarrecht
Zur Reichweite des mitgliedstaatlichen Grundrechtsschutzes im Anwendungsbereich von Offnungsklauseln am Beispiel des europaischen Datenschutzsekundarrechts
Volume 17
Constitutional Conflict as Judicial Civil Disobedience and Conscientious Objection
Reconceptualising National Constitutional Court Rulings in the European Union Legal Space
Verfassungsprozessuale Umbruche
Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur franzosischen Question prioritaire de constitutionnalit
Volume 8
Mobilisierung der Verfassung in der Covid-19-Pandemie
Eine rechtsvergleichende Studie zu Deutschland und Italien
Residualkompetenzen des Bundesverfassungsgerichts
ultra vires, Solange II, Verfassungsidentitat
Volume 19