Negative Beschaffenheitsvereinbarungen mit Verbrauchern

When selling used goods to consumers, businesses must fulfill specific information and agreement obligations depending on the condition of the items. Due to unclear requirements set by the directive’s legislator, these obligations can scarcely be implemented with legal certainty. Michael Basche therefore calls for the previous legal situation.

The European Union’s goal of conserving resources and extending product life cycles is undermined when companies are unwilling to return defective goods – such as returned items – to the economic cycle at a reduced price. However, the interpretive leeway created by the open wording of the elements of B’ 476(1) sentence 2 BGB, together with insufficient guidance from the directive’s legislator, leads in practice to legal uncertainty and high transaction costs when implementing agreements on reduced quality between traders and consumers. Michael Basche demonstrates that the European legislator has altered the legal situation without necessity – the regulatory aims pursued were already being achieved under the previous legal framework. Instead, the directive legislator opens the door to opportunistic consumer behavior and thereby shifts the balance of substantive contractual fairness.

Kapitel I: EinfC B' 1 Anlass und Gegenstand der Untersuchung
B' 2 Thematische Eingrenzung
B' 3 Ziel und Gang der Untersuchung
Kapitel II: FrC
B' 4 FrC B' 5 Herkunft der Regelung
B' 6 Zwischenbefund
Kapitel III: B' 476 Abs. 1 S. 2 BGB - Regelungskontext, Regelungszweck und Auslegungsfragen
B' 7 Fallstudien
B' 8 Regelungskontext
B' 9 Regelungszweck
B' 10 Tatbestand und Auslegung
Kapitel IV: Rechtspolitische Kritik an der Neuregelung
B' 11 Rechtsunsicherheit durch Interpretationsspielraum
B' 12 ErhC6hung statt Senkung der Transaktionskosten
B' 13 Innovations-Handicap
B' 14 Widerspruch zu den Nachhaltigkeitszielen der europC$ischen Union
B' 15 Benachteiligung des stationC$ren Handels
Kapitel V: Einordnung in den Werkzeugkasten des Verbraucherschutzrechts
B' 16 ErgC$nzung der Fallstudien
B' 17 Einordnung in den Werkzeugkasten des Verbraucherschutzrechts
Kapitel VI: Systematische Kritik an der Neuregelung
B' 18 anderung der Rechtslage ohne Not
B' 19 Ungerechtfertigtes Schutzniveau im Vergleich zum Verbraucherdarlehensrecht
B' 20 Systemwidrige Folge bei Unwirksamkeit der negativen Beschaffenheitsvereinbarung
Kapitel VII: KC$uferkenntnis de lege lata und Kritik am Anwendungsausschluss des B' 442 BGB
B' 21 Der Umgang mit der Kenntnis des abweichenden Merkmals
B' 22 Kritik am Anwendungsausschluss des B' 442 BGB
Kapitel VIII: Praktische Handhabung, Konsequenzen und ReformvorschlC$ge
B' 23 Praktische Handhabung
B' 24 Konsequenzen
B' 25 Formulierung von ReformvorschlC$gen
Kapitel IX: Ergebnisse
B' 26 Schlussbetrachtung
B' 27 Zusammenfassung in Thesen