Der Gerichtshof der Europäischen Union und das Bundesverfassungsgericht als Hüter der unionalen Kompetenzordnung.

By (author) Peter M. Huber

Book cover: Der Gerichtshof der Europäischen Union und das Bundesverfassungsgericht als Hüter der unionalen Kompetenzordnung.

Extent: 50 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Social Sciences 

Series: Wissenschaftliche Abhandlungen und Reden zur Philosophie, Politik und Geistesgeschichte

Series volume number: 110

Language: German

Paperback (Published)

(September 2023)

ISBN: 9783428189960

5.31 x 8.31 inches

Price: $29.00

On back order

English summary: European Court of Justice and Federal Constitutional Court as Guardians of the Principle of Conferral: As far as the European Court of Justice is concerned checks and balances with regard to EU-organs and member states can less be guaranteed by the theoretical option of treaty amendments (Art. 48 TEU) or the equally theoretical possibility of overruling the court’s jurisprudence by secondary legislation. The only practically relevant instrument insofar is a sincere cooperation between the Court of Justice and the Constitutional and Supreme Courts of the Member states which entails the possibility of preliminary requests under art. 267 TFEU as well as identity and ultra-vires-control. German description: Checks and balances ergeben sich mit Blick auf die unionale Gerichtsbarkeit weniger aus der (theoretischen) Moglichkeit einer Vertragsanderung (Art. 48 EUV) oder den kaum weniger theoretischen Chancen von Europaischer Kommission, Rat und Europaischem Parlament, eine missliebige Rechtsprechung des Gerichtshofs zu korrigieren, denn aus der – gegebenenfalls auch streitigen – Kooperation im Verfassungsgerichtsverbund. Weil das letzte Wort dabei definitionsgemass in der Schwebe bleibt, kann der Gerichtshof die Position der Verfassungs- und Hochstgerichte der Mitgliedstaaten nicht systematisch ignorieren, wenn er seine Autoritat und deren Folgebereitschaft nicht riskieren will. Vor allem wenn mehrere Verfassungs- und Hochstgerichte unionsrechtliche Rechtsprechungslinien entwickeln, die letztlich auf den gemeinsamen Verfassungsuberlieferungen der Mitgliedstaaten und nicht auf dem Postulat einer imaginaren Autonomie grunden, kann dies die Rechtsprechung des Gerichtshofs nicht unberuhrt lassen.

I. Das Problem
Befund – Die deutsche Sensibilität für die vertikale Kompetenzverteilung – Eine historische Pfadabhängigkeit – Sinn und Funktion einer föderalen Kompetenzverteilung

II. Die Kompetenzordnung der Europäischen Union
Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung – Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung in der Praxis

III. Völker- und Verfassungsrechtliche Grundlegung der Europäischen Union
Die Sicht des Gerichtshof – Die Sicht der Mitgliedstaaten

IV. Kooperations- und Kontrollfunktion der nationalen Verfassungs- und Höchstgerichte
Formelle Übertragungskontrolle – Identitätskontrolle – Ultra-vires-Kontrolle

V. Ultra-vires-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
Überblick – Das PSPP-Urteil vom 5. Mai 2020 – Bewertung

VI. Zusammenfassung und Ausblick

Peter M. Huber studied law at the Universities of Munich and Geneva from 1979 to 1984. He passed the Second State Examination in 1987, received his PH.D from the Law Faculty of the LMU Munich in the same year and habilitated in 1991 with a book on competitors´ protection in administrative law. Peter M. Huber has chairs at the Universities of Augsburg (1991/92), Jena (1992/2001), Bayreuth (2001/02) an at the Ludwig-Maximilians-Unierity of Munich sinche 2002. From 1995 to 1998 he was a member of the Commission of the Bundestag »Overcoming the consequences of the SED dictatorship in the process of German unity« and served as judge at the Thuringian Higher Administrative Court from 1996 to 2002: From 1998 to 2008 he was Chairman of the German Law Faculties´ Association and from 2002 to 2009 member of the Commission for the Control of Media Concentration (KEK), since 2008 its chairman. He also was a member of the Joint Commission for the Modernization of the Federal Order of ›Bundestag‹ and ›Bundesrat‹ and served as an expert in several Parliamentary Commissions. From 2007 to 2009 he also was a member of the State Court of the Free Hanseatic City of Bremen. From 2009 to 2010, Peter M. Huber was Minister of the Interior of the Free State of Thuringia and was elected by the ›Bundestag‹ as a Justice of the Federal Constitutional Court, where he was responsible for international and European law, federal-state disputes and municipal law. His term expired in January 2023.

  • By (author) Peter M. Huber

»Insgesamt handelt sich bei der Abhandlung um eine tiefschürfende, aber durchaus auch kritische Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union zur unionalen Kompetenzordnung. […] Jedem, der mit dieser hochkomplexen Materie befasst wird, ist dieses hochwissenschaftliche Werk mit seinen zahlreichen, überaus sorgfältigen Nachweisen wärmstens zu empfehlen. Dies gilt nicht nur für den engeren Wissenschaftsbetrieb, sondern ebenso für Lernende – Studenten und Referendare – sowie für die Politik. Ein bescheidener Wunsch in diesem Zusammenhang wäre ferner, wenn der Gerichtshof der Europäischen Union mehr auf die Lesbarkeit seiner Entscheidungen achten würde (aus deutscher Sicht insbesondere auch durch kürzere Satzlängen).« Dr. Erwin Allesch, in: Bayerische Verwaltungsblätter, 4/2025
—