Die Tätigkeit der IT-Sachverständigen im deutschen Strafverfahren

By (author) Nicole Scheler

Image coming soon

Extent: 414 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Technical Sciences: Computer Science, Engineering, IT, & Math

Series: Schriften zum Strafrecht

Series volume number: 450

Language: German

Paperback (Published)

(September 2025)

ISBN: 9783428194315

6.18 x 9.17 inches

Price: $127.00

Out of stock

Die Arbeit untersucht die Rolle von IT-Sachverstandigen im Strafverfahren. Die StPO ist geeignet, die Herausforderungen im Umgang mit dem IT-Sachverstandigenbeweis zu bewaltigen. Entscheidend ist, dass die Verfahrensbeteiligten die ihnen zugewiesenen Autoritaten wahrnehmen mussen. Nur so kann ein prozessuales Gleichgewicht gesichert und ein gefuhlter Kompetenzverlust der Richter:innen vermieden werden. Fur die Beweiswurdigung ist eine systematische Nachvollziehbarkeitsprufung der Gutachten essenziell.


English summary: The Role of IT Expert Witnesses in German Criminal Proceedings: This thesis examines the role of IT expert witnesses in criminal proceedings. The German Code of Criminal Procedure is appropriate for dealing with the challenges of IT expert witnesses. The decisive factor is that those involved in the proceedings must exercise the authority assigned to them. This is the only way to ensure a fair trial and avoid a perceived loss of decision authority on the part of judges. A systematic review of the comprehensibility of expert opinions is essential for evaluation of evidence. German description: Die Arbeit untersucht die Rolle von IT-Sachverstandigen im Strafverfahren. Sie zeigt, dass die Normen der StPO geeignet sind, die Probleme im Umgang mit dem IT-Sachverstandigenbeweis zu losen, die sich aufgrund der Besonderheit der forensischen Informatik ergeben. Die Verfahrensbeteiligten mussen jedoch die ihnen zugewiesenen Autoritaten ernst nehmen. Zum einen kann ein prozessuales Gleichgewicht nur sichergestellt werden, wenn die Einflussmoglichkeiten durch umfassende Akteneinsicht, Beweisantrage und das Fragerecht wahrgenommen werden; zum anderen ist auch nur durch eine konsequente Leitung ( 78 StPO) wie etwa klar formulierte Untersuchungsauftrage und eine transparente Beweiswurdigung ( 261 StPO) in Form einer systematischen Nachvollziehbarkeitsprufung der gefuhlte Kompetenzverlust der Richter:innen, nicht mehr selbst uber Schuld und Unschuld entscheiden zu konnen, zu verhindern. Dafur ist ein Grundverstandnis der jeweils anderen Disziplin Strafjustiz und IT unerlasslich.

1. Einfuhrung Skizzierung der Forschungsfragen - Gang der Untersuchung 2. Grundlegendes zum IT-Sachverstandigenbeweis im deutschen Strafverfahren Dringlichkeit der Diskussion um das Thema des IT-Sachverstandigenbeweises - Die deutsche StPO und der Sachverstandigenbeweis 3. Die Beschaffung des Tatsachenstoffes: Die forensische Informatik Die forensische Wissenschaft - Die forensische Informatik (als Teil der klassischen Forensiken) - Zusammenfassung Die Beschaffung des Tatsachenstoffes: Die forensische Informatik 4. Die Beweiswurdigung des IT-Sachverstandigenbeweises Grundlage der tatrichterlichen Uberzeugung - Die Wurdigung von IT-Sachverstandigenaussagen - Vagheiten in der Person des Richters - Ideen fur eine Verbesserung 5. Zusammenfassung Passt die tatsachlich ausgefuhrte Praxis der IT-Sachverstandigen (noch) unter die Strafverfahrensvorschriften? - Wie kann eine moglichst (hochwertige) objektive Tatsachengrundlage fur die tatrichterliche Uberzeugungsbildung i. S. d. 261 StPO in Bezug auf den IT-Sachverstandigenbeweis in einem Strafverfahren geschaffen werden? - Wie sieht eine revisionssichere Beweiswurdigung des IT-Sachverstandigenbeweises aus?, 1. Einführung
Skizzierung der Forschungsfragen – Gang der Untersuchung

2. Grundlegendes zum IT-Sachverständigenbeweis im deutschen Strafverfahren
Dringlichkeit der Diskussion um das Thema des IT-Sachverständigenbeweises – Die
deutsche StPO und der Sachverständigenbeweis

3. Die Beschaffung des Tatsachenstoffes: Die forensische Informatik
Die forensische Wissenschaft – Die forensische Informatik (als Teil der klassischen
Forensiken) – Zusammenfassung »Die Beschaffung des Tatsachenstoffes: Die forensische
Informatik«

4. Die Beweiswürdigung des IT-Sachverständigenbeweises
Grundlage der tatrichterlichen Überzeugung – Die Würdigung von
IT-Sachverständigenaussagen – Vagheiten in der Person des Richters – Ideen für eine
Verbesserung

5. Zusammenfassung
Passt die tatsächlich ausgeführte Praxis der IT-Sachverständigen (noch) unter die
Strafverfahrensvorschriften? – Wie kann eine möglichst (hochwertige) objektive
Tatsachengrundlage für die tatrichterliche Überzeugungsbildung i. S. d. § 261 StPO in
Bezug auf den IT-Sachverständigenbeweis in einem Strafverfahren geschaffen werden? –
Wie sieht eine revisionssichere Beweiswürdigung des IT-Sachverständigenbeweises aus?

  • By (author) Nicole Scheler