Neutralität im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht

By (author) Linda Josefa Meister

Book cover: Neutralität im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht

Extent: 479 pages

Publisher: Mohr Siebeck

Subjects: Law

Series: Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht

Language: German

Paperback (Published)

(March 2026)

ISBN: 9783161705946

6.1 x 9.13 inches

Price: $156.00

In stock

Private international law is based on the premise that legal systems are equivalent. However, in an era of growing politicisation, the question arises as to where this principle reaches its limits. Analysing the neutrality of private international law and international civil procedure can help to answer this question.


English summary: Neutrality as an ideal of private international law (PIL) is being criticized. In times of global challenges and diverging social values, it seems like an anomaly. However, neutrality is already relative from the outset. What does it refer to? Who exercises it? How far does it extend? Moreover, the debate in PIL only covers half of the question of neutrality. At a preceding level, international civil procedure law determines to what extent conflict of laws, which claims neutrality for itself, is applied at all. Linda Meister approaches these complex problems by establishing categories of neutrality. These categories are compared with historical and current developments and are assessed from a legal-theoretical perspective. This creates the necessary basis for a well-founded balancing of neutrality against other principles of PIL and international civil procedure. German description: Die Neutralitat als Ideal des Internationalen Privatrechts steht in der Kritik. In Zeiten globaler Herausforderungen und des Auseinanderdriftens gesellschaftlicher Wertvorstellungen wirkt sie wie ein Fremdkorper. Doch Neutralitat ist bereits im Ausgangspunkt relativ. Worauf bezieht sie sich? Wer ubt sie aus? Wie weit reicht sie? Mit der Auseinandersetzung im IPR ist ausserdem nur die Halfte der Fragestellung zur Neutralitat abgedeckt. Auf einer vorgeschalteten Ebene bestimmt das Internationale Zivilverfahrensrecht, in welchem Umfang Kollisionsrecht uberhaupt zum Tragen kommt, das Neutralitat fur sich in Anspruch nimmt. Linda Meister nahert sich diesen Problemkreisen durch die Bildung von Neutralitatskategorien. Diese werden mit historischen und aktuellen Entwicklungen abgeglichen und rechtstheoretisch bewertet. Dadurch entsteht die notwendige Basis fur eine fundierte Abwagung der Neutralitat mit anderen Grundsatzen des IPR und IZVR.

Einleitung A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung B. Gang der Darstellung 1. Kapitel: Begriff und Bedeutung der Neutralitat A. Begriff und Bedeutung der Neutralitat im IPR B. Begriff und Bedeutung der Neutralitat im Internationalen Zivilverfahrensrecht C. Zusammenfassung 2. Kapitel: Historische Entwicklung im IPR A. Neutralitat in der historischen Entwicklung des modernen IPR B. Zusammenfassung 3. Kapitel: Auswirkungen moderner Entwicklungen auf das IPR A. Neutralitat im modernen IPR B. Neutralitat im modernen IZVR C. Neutralitat alternativer Losungsansatze 4. Kapitel: Rechtstheoretische Einordnung der Neutralitat A. Charakter der Neutralitat und geltendes Recht B. Zusammenfassung 5. Kapitel: Begrundung von Abweichungen A. Massstab B. Methode zur Bestimmung von Prinzipien C. Bestimmung von Prinzipien D. Begrundung von Abweichungen von der Neutralitat im IPR E. Begrundung von Abweichungen von der Neutralitat im IZVR ~GER~Einleitung A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung B. Gang der Darstellung 1. Kapitel: Begriff und Bedeutung der Neutralitat A. Begriff und Bedeutung der Neutralitat im IPR B. Begriff und Bedeutung der Neutralitat im Internationalen Zivilverfahrensrecht C. Zusammenfassung 2. Kapitel: Historische Entwicklung im IPR A. Neutralitat in der historischen Entwicklung des modernen IPR B. Zusammenfassung 3. Kapitel: Auswirkungen moderner Entwicklungen auf das IPR A. Neutralitat im modernen IPR B. Neutralitat im modernen IZVR C. Neutralitat alternativer Losungsansatze 4. Kapitel: Rechtstheoretische Einordnung der Neutralitat A. Charakter der Neutralitat und geltendes Recht B. Zusammenfassung 5. Kapitel: Begrundung von Abweichungen A. Massstab B. Methode zur Bestimmung von Prinzipien C. Bestimmung von Prinzipien D. Begrundung von Abweichungen von der Neutralitat im IPR E. Begrundung von Abweichungen von der Neutralitat im IZVR,

Einleitung
A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung
B. Gang der Darstellung
1. Kapitel: Begriff und Bedeutung der Neutralität
A. Begriff und Bedeutung der Neutralität im IPR
B. Begriff und Bedeutung der Neutralität im Internationalen Zivilverfahrensrecht
C. Zusammenfassung
2. Kapitel: Historische Entwicklung im IPR
A. Neutralität in der historischen Entwicklung des modernen IPR
B. Zusammenfassung
3. Kapitel: Auswirkungen moderner Entwicklungen auf das IPR
A. Neutralität im modernen IPR
B. Neutralität im modernen IZVR
C. Neutralität alternativer Lösungsansätze
4. Kapitel: Rechtstheoretische Einordnung der Neutralität
A. Charakter der Neutralität und geltendes Recht
B. Zusammenfassung
5. Kapitel: Begründung von Abweichungen
A. Maßstab
B. Methode zur Bestimmung von Prinzipien
C. Bestimmung von Prinzipien
D. Begründung von Abweichungen von der Neutralität im IPR
E. Begründung von Abweichungen von der Neutralität im IZVR

  • By (author) Linda Josefa Meister