Die Betriebsrisikolehre

Eine unzulassige Rechtsfortbildung

by Silas Hengstberger

Image coming soon

Extent: 230 pages

Publisher: Mohr Siebeck

Subjects: German Studies, Law

Series: Beiträge zum Arbeitsrecht

Language: German

Paperback (Published)

(December 2025)

ISBN: 9783162000569

6.06 x 9.09 inches

Price: $124.00

In stock

Are employers obliged to pay wages in the event of operational disruptions? Silas Hengstberger analyses the operational risk doctrine in the light of recent Federal Labor Court decisions and the modernization of the law of obligations.


English summary: The doctrine of operational risk has long been a central element of German labor law. It concerns situations in which employees are unable to perform their work due to business disruptions beyond the control of either party. For over a hundred years, the Federal Labor Court has determined the employer’s obligation to continue wage payments not only on the basis of the Civil Code but also by reference to this doctrine. The author presents a comprehensive reassessment, the first since 2001. This new inquiry is essential, since the Court has recently elaborated and refined the doctrine in its rulings on pandemic-related closures, and because the modernization of the law of obligations introduced 615 sentence 3 and 313 Civil Code, thereby reshaping the normative framework. The analysis demonstrates that the Federal Labor Court has exceeded the constitutional limits of judicial lawmaking by ignoring the doctrine of frustration of contract ( 313 Civil Code) when distributing operational risks. The author confines himself to making this constitutional violation visible and to encouraging the Court to revise its jurisprudence. Economic or comparative perspectives are deliberately excluded. German description: Die Betriebsrisikolehre gehort zu den traditionsreichen Konzepten des Arbeitsrechts. Sie betrifft Falle, in denen Arbeitnehmer ihre Arbeitsleistung infolge von Betriebsstorungen nicht erbringen konnen, ohne dass eine Vertragspartei dies zu vertreten hatte. Seit uber hundert Jahren bestimmt die Rechtsprechung die Lohnfortzahlungspflicht des Arbeitgebers nicht allein nach dem BGB, sondern auch unter Ruckgriff auf diese Lehre. Silas Hengstberger legt eine umfassende Neubewertung vor. Zum einen hat das Bundesarbeitsgericht die Betriebsrisikolehre in jungerer Zeit – etwa in den Entscheidungen zu pandemiebedingten Betriebsschliessungen – fortentwickelt und prazisiert. Zum anderen hat die Schuldrechtsmodernisierung mit der Kodifikation von 615 S. 3 und 313 BGB das normative Umfeld wesentlich verandert. Die Analyse zeigt, dass das Bundesarbeitsgericht die verfassungsrechtlich gezogenen Grenzen richterlicher Rechtsfortbildung uberschreitet, indem es die Lehre vom Wegfall der Geschaftsgrundlage nicht in seine Risikoverteilungsentscheidungen einbezieht. Der Autor regt daher eine Korrektur durch das Bundesarbeitsgericht an.

Vorwort Einfuhrung A. Betriebsrisikolehre - Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte I. Begriffsklarungen Ii. Ausgangsproblematik Iii. Entscheidung des Reichsgerichts V. Entscheidungen des Reichsarbeitsgerichts V. Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts Vi. Zusammenfassung B. Betriebsrisikolehre - Eine richterliche Rechtsfortbildung I. Berechtigung zur Rechtsfortbildung Ii. Art und Weise der Rechtsfortbildung Iii. Zusammenfassung C. Betriebsrisikolehre - Eine unzulassige Rechtsfortbildung I. 615 S. 3 BGB Ii. 615 S. 1 BGB Iii. 313 ABS. 1 BGB IV. ZUSAMMENFASSUNG D. Betriebsrisikolehre - Folgen der Unzulassigkeit I. Kontrolldichte des Bverfg Ii. Beanstandung durch das BVerfG? Iii. Zusammenfassung Zusammenfassung der wichtigsten Thesen Anhang: Rechtsprechungsverzeichnis ~GER~Vorwort Einfuhrung A. Betriebsrisikolehre - Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte I. Begriffsklarungen Ii. Ausgangsproblematik Iii. Entscheidung des Reichsgerichts V. Entscheidungen des Reichsarbeitsgerichts V. Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts Vi. Zusammenfassung B. Betriebsrisikolehre - Eine richterliche Rechtsfortbildung I. Berechtigung zur Rechtsfortbildung Ii. Art und Weise der Rechtsfortbildung Iii. Zusammenfassung C. Betriebsrisikolehre - Eine unzulassige Rechtsfortbildung I. 615 S. 3 BGB Ii. 615 S. 1 BGB Iii. 313 ABS. 1 BGB IV. ZUSAMMENFASSUNG D. Betriebsrisikolehre - Folgen der Unzulassigkeit I. Kontrolldichte des Bverfg Ii. Beanstandung durch das BVerfG? Iii. Zusammenfassung Zusammenfassung der wichtigsten Thesen Anhang: Rechtsprechungsverzeichnis

  • By (author) Silas Hengstberger