Schutz des Patienten durch Kontrahierungszwang?

By (author) David Marski

Book cover: Schutz des Patienten durch Kontrahierungszwang?

Extent: 355 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Medicine

Series: Schriften zum Bürgerlichen Recht

Series volume number: 533

Language: German

Hardback (Published)

(July 2021)

ISBN: 9783428183814

6.18 x 9.17 inches

Price: $145.00

On back order

Ein Arzt kann selbst entscheiden, ob, mit wem und zu welchen Bedingungen er einen Behandlungsvertrag schließt. Diese Freiheit sollte aber zum Schutz der Patienten in bestimmten Situationen dahingehend eingeschränkt werden, dem Arzt einen Kontrahierungszwang aufzuerlegen. Der Patient erhält damit in engen Grenzen einen einklagbaren Anspruch auf Abgabe einer auf die Herbeiführung des Behandlungsvertrags gerichtete Willenserklärung gegen den Arzt.


Darf ein Arzt eine Behandlung ablehnen oder kann ein behandlungswilliger potentieller Patient diese einfordern? Klar durfte sein, dass bei einem Unglucksfall ein Arzt aus diversen rechtlichen Erwagungen eine Behandlung nicht ablehnen darf. Wie sieht es aber aus, wenn ein derartiges zuspitzendes Ereignis nicht vorliegt aber trotzdem ein zwingendes Bedurfnis fur eine arztliche Behandlung besteht, da nur ein Arzt die Fahigkeit oder Fertigkeit zur adaquaten Behandlung hat? Der Arzt kann sich genauso wie jeder andere Akteur im Privatrecht auf die grundrechtlich gewahrleistete Privatautonomie und damit auch Vertragsfreiheit berufen. Er kann also selbst entscheiden, ob, mit wem und zu welchen Bedingungen er einen Behandlungsvertrag schlieat. Diese Freiheit sollte aber zum Schutz der Patienten in bestimmten Situationen dahingehend eingeschrankt werden, dem Arzt einen Kontrahierungszwang aufzuerlegen. Der Patient erhalt damit in engen Grenzen einen einklagbaren Anspruch auf Abgabe einer auf die Herbeifuhrung des Behandlungsvertrags gerichtete Willenserklarung gegen den Arzt.

1. Einleitung
Problemstellung – Gang der Untersuchung
2. Begriffsbestimmung und Allgemeines zu der Behandlungspflicht und dem Kontrahierungszwang
Begriffsbestimmung – Zweck und Vorteil des Kontrahierungszwangs – Ausformungen des Kontrahierungszwangs – Rechtsfolgen des Kontrahierungszwangs – Abgrenzung zu anderen Bindungszwängen
3. Schutz des Patienten im Rahmen des Arzt-Patienten-Verhältnisses
Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten – Strafrechtlicher Schutz – Sozialrechtlicher Schutz durch das Krankenversicherungsrecht – Zivilrechtlicher Schutz – Fazit
4. Bestehen eines Kontrahierungszwangs im Arzt-Patienten-Verhältnis
Einleitung – Aus einer bestehenden Behandlungspflicht resultierender spezieller Kontrahierungszwang – Bestehen eines allgemeinen Kontrahierungszwangs – Fazit
5. Notwendigkeit eines speziellen Kontrahierungszwangs im Arzt-Patienten-Verhältnis
Vorliegen einer Schutzlücke – Schließung der Schutzlücke
6. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick
Literaturverzeichnis
Sachwortregister

David Marski studied law at the Ludwig Maximilian University of Munich. Since his first state examination in 2018, he has worked as a lecturer, initially at Alpmann Schmidt and still at Hemmer. He also gained practical experience in a law firm admitted to the Federal Court of Justice. In 2021, he received his Ph.D from the Ludwig Maximilian University of Munich under Prof. Stephan Lorenz, Ph.D. He completed his legal clerkship at the Higher Regional Court of Celle with stages at Freshfields Bruckhaus Deringer in Hamburg and Noerr in New York. He then worked for three years as a attorney at the international commercial law firms White & Case and Baker McKenzie. He has been a notary assessor for the state of Brandenburg since 2025.

  • By (author) David Marski