Funktion und Dogmatik US-amerikanischer punitive damages
Zugleich ein Beitrag zur Diskussion um die Zustellung und Anerkennung in Deutschland
by Juliana Morsdorf-Schulte
Paperback (Out of print)
(March 1999)
ISBN: 9783161470363
Price: $62.00
On back order
English summary: The author explains the concept of punitive damages and traces this common law doctrine back to its early English origins. Elaborating on the seminal role of jury discretion, she gives reasons why punitive damages have survived and what modern needs this doctrine satisfies. She describes the development of this common law doctrine in US history and evaluates modern reforms. She gives an overview of its present application and analyzes the leading cases. In order to get hold of a lawbreaker who otherwise might succeed in evading the legal system the jury in a given case may have the right to award punitive damages . In this instance the jury exercises the power to punish offenders and acts as a responsible instrument of government. From the German point of view punitive damages can not be seen as a civil matter and they infringe on the German ordre public . The author comes to the conclusion that punitive awards cannot be enforced in Germany, nor can the documents pertaining to these be served with the help of German agencies. German description: Juliana Morsdorf-Schulte stellt die in den US-amerikanischen Einzelstaaten geltende common law doctrine der punitive damages dar. Sie untersucht, warum das hochentwickelte amerikanische Recht trotz aller Kritik an diesem eigenartigen und international beargwohnten Rechtsinstitut festhalt.Den Schlussel zum Verstandnis der modernen Rechtspraxis liefern deren Ursprung und die geschichtliche Entwicklung. Dabei spielen die historisch verankerte Ermessensfreiheit der Jury im anglo-amerikanischen Schadensersatzverfahren und die Garantie der Jurymitwirkung in der US-Verfassung eine zentrale Rolle. Von diesem Ansatz ausgehend fugen sich verschiedene Beobachtungen zusammen, die bisher kaum zur Kenntnis genommen worden sind. Der Klager hat niemals einen Rechtsanspruch auf punitive damages. Die Verhangung von punitive damages ist nur der Jury gestattet, nicht aber dem Richter. Die langlebigeren unter den Reformmassnahmen der letzten Jahrzehnte setzen am Verfahrensrecht an. Schliesslich treten punitive damages nur dann auf, wenn die Rechtsordnung einen Lebenssachverhalt wegen der Besonderheiten des Einzelfalles sonst nicht befriedigend in den Griff bekame. Letzteres fuhrt zu mannigfachen Anwendungsbereichen, die anhand reprasentativer Gerichtsentscheidungen vorgestellt werden.Die auslandsrechtliche Untersuchung wird von einer Darstellung der internationalrechtlichen Problematik eingerahmt, die im Zusammenhang mit punitive damages in Deutschland aufgetretenen ist. Es zeigt sich, dass eine zivilrechtliche Qualifikation von punitive damages generell ausscheidet und stets eine intensive Verletzung des deutschen ordre public vorliegt. Daher konnen auf punitive damages lautende amerikanische Urteile in Deutschland nicht anerkannt und vollstreckt werden. Ein deutscher Richter kann bei Verweisung auf US-amerikanisches Recht keine punitive damages verhangen. Die Haager Ubereinkommen bieten keine Grundlage fur die Gewahrung von Rechtshilfe bei Zustellung oder Beweiserhebung betreffend der punitive damages .
English summary: The author explains the concept of punitive damages and traces this common law doctrine back to its early English origins. Elaborating on the seminal role of jury discretion, she gives reasons why punitive damages have survived and what modern needs this doctrine satisfies. She describes the development of this common law doctrine in US history and evaluates modern reforms. She gives an overview of its present application and analyzes the leading cases. In order to get hold of a lawbreaker who otherwise might succeed in evading the legal system the jury in a given case may have the right to award punitive damages . In this instance the jury exercises the power to punish offenders and acts as a responsible instrument of government. From the German point of view punitive damages can not be seen as a civil matter and they infringe on the German ordre public . The author comes to the conclusion that punitive awards cannot be enforced in Germany, nor can the documents pertaining to these be served with the help of German agencies. German description: Juliana Morsdorf-Schulte stellt die in den US-amerikanischen Einzelstaaten geltende common law doctrine der punitive damages dar. Sie untersucht, warum das hochentwickelte amerikanische Recht trotz aller Kritik an diesem eigenartigen und international beargwohnten Rechtsinstitut festhalt.Den Schlussel zum Verstandnis der modernen Rechtspraxis liefern deren Ursprung und die geschichtliche Entwicklung. Dabei spielen die historisch verankerte Ermessensfreiheit der Jury im anglo-amerikanischen Schadensersatzverfahren und die Garantie der Jurymitwirkung in der US-Verfassung eine zentrale Rolle. Von diesem Ansatz ausgehend fugen sich verschiedene Beobachtungen zusammen, die bisher kaum zur Kenntnis genommen worden sind. Der Klager hat niemals einen Rechtsanspruch auf punitive damages. Die Verhangung von punitive damages ist nur der Jury gestattet, nicht aber dem Richter. Die langlebigeren unter den Reformmassnahmen der letzten Jahrzehnte setzen am Verfahrensrecht an. Schliesslich treten punitive damages nur dann auf, wenn die Rechtsordnung einen Lebenssachverhalt wegen der Besonderheiten des Einzelfalles sonst nicht befriedigend in den Griff bekame. Letzteres fuhrt zu mannigfachen Anwendungsbereichen, die anhand reprasentativer Gerichtsentscheidungen vorgestellt werden.Die auslandsrechtliche Untersuchung wird von einer Darstellung der internationalrechtlichen Problematik eingerahmt, die im Zusammenhang mit punitive damages in Deutschland aufgetretenen ist. Es zeigt sich, dass eine zivilrechtliche Qualifikation von punitive damages generell ausscheidet und stets eine intensive Verletzung des deutschen ordre public vorliegt. Daher konnen auf punitive damages lautende amerikanische Urteile in Deutschland nicht anerkannt und vollstreckt werden. Ein deutscher Richter kann bei Verweisung auf US-amerikanisches Recht keine punitive damages verhangen. Die Haager Ubereinkommen bieten keine Grundlage fur die Gewahrung von Rechtshilfe bei Zustellung oder Beweiserhebung betreffend der punitive damages .
- By (author) Juliana Morsdorf-Schulte
Other Titles in this Series
Qualifikationskonflikt, Metakollisionsnorm, Privatscheidung
Zum Qualifikationskonflikt in der Metakollisionsnorm am Beispiel der Anerkennung der ausländischen außergerichtlichen Scheidungen im deutschen und französischen autonomen Internationalen Privatrecht
Der Schutz des immateriellen Erfullungsinteresses bei Vertragsverletzung durch Schadensersatz
Eine rechtsvergleichende Untersuchung auf der Grundlage des deutschen und englischen Rechts
Volume 340
Pflichtenkollisionen im transnationalen Beweisverkehr
Offenbarungspflichten im Zivilprozessrecht der USA und Offenbarungsverbote nach deutschem und europaischem Recht
Volume 298
Die Firma der Auslandsgesellschaft
Bildung, Fuhrung und Schutz der Firma von Auslandsgesellschaften in Deutschland unter besonderer Berucksichtigung des Europaischen Gemeinschaftsrechts
Volume 257
Zulassigkeit und Bindungswirkung gemeinschaftlicher Testamente im Internationalen Privatrecht
Unter besonderer Berucksichtigung der Rechte portugiesischsprachiger Lander
Volume 201
Chinesisches Kapitalmarktrecht
Börsenrecht und Recht der Wertpapiergeschäfte mit Aktien in der Volksrepublik China
Die Konzerninsolvenz im franzosischen Recht
Eine Analyse des 'Rechts der Unternehmen in Schwierigkeit' (droit des entreprises en difficulte) aus der Perspektive des deutschen Gesellschafts-, Insolvenz- und Zivilrechts
Volume 474
Urteilsanerkennung unter Gegenseitigkeitsvorbehalt
Zur Vereinbarkeit von Reziprozitatserfordernissen bei der Anerkennung und Vollstreckung auslandischer Urteile mit der EMRK
Volume 516
Der Trust im italienischen Recht
Eine rechtsvergleichende Untersuchung vor dem Hintergrund des Haager Trust-Ubereinkommens
Volume 405
Der Glaubiger- und Schuldnerwechsel im reformierten franzosischen Recht
Eine Betrachtung aus nationaler und europaischer Perspektive
Volume 438
Haftungsgrenzen im franzosichen Deliktsrecht
Zur Reichweite der deliktischen Generalklausel in Art. 1382 f. Code civil
Volume 384
Ehescheidung mit Auslandsbezug in der Europaischen Union
Die Rom III-Verordnung als Kernstuck eines einheitlichen europaischen Scheidungskollisionsrechts
Volume 324
Die Nacherfullung als Rechtsbehelf des Kaufers nach CISG, deutschem und koreanischem Recht
Volume 310
Lizenzen als Kreditsicherheiten
Zivilrechtliche Grundlagen in Deutschland, Österreich und Japan
Volume 266
Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht
Perspektiven eines europaischen Anerkennungskollisionsrechts fur Statusfragen
Volume 218
Das Sonderkollisionsrecht der deutschen internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Zur Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts gemass 1051 Abs. 1 und 2 Zivilprozessordnung
Volume 141
Geschaftsimmanente Abstandnahme
Das 'ius poenitendi' des Europaischen Fernabsatzrechts in Gegenuberstellung zu artverwandten Instituten des allgemeinen Privatrechts
Volume 165
Selbstregulierung und Soft Law im japanischen Gesellschaftsrecht
Corporate Governance Code, Stewardship Code und der 'konstruktive Dialog'
Volume 489
NS-Raubkunst vor amerikanischen Gerichten
Aktuelle Entwicklungen der 'restitution litigation' in den USA
Volume 458
Irrtumsanfechtung und Sachmangelgewahrleistung beim Kauf von Kunstwerken
Ein Rechtsvergleich des deutschen, franzosischen und englischen Rechts
Volume 418
Verkehrsschutz im englischen Privatrecht
Zur Bestandigkeit von Erwerbsvorgangen nach englischem Sachen-, Stellvertretungs-, Abtretungs- und Bereicherungsrecht
Volume 361
Die Offenkundigkeit der Stellvertretung
Eine Untersuchung zum deutschen und englischen Recht sowie zu den internationalen Regelungsmodellen
Volume 246
Similar Books
East Meets West: Justice, Law, and Politics
The 13th Kobe Lecture and the 2nd IVR Japan International Conference, Chiba, September 2023
False Friends in Comparative Law
Advantages and Risks of Legal Transplants in Civil Law – the Polish-German Perspective
Law, Economics, and Inequalities in the Welfare State
Proceedings of the Special Workshops held at the 31st World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy in Seoul, Republic of Korea, 2024
Legal Pluralism and the Tajik Experience of Xinjiang
Between Custom and the Chinese State: An Ethnographic Perspective
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Estonia
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Greece
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The EPPO/OLAF Compendium of National Procedures: Italy
Desktop codes on the procedural law of the Member States with annotations by national experts
The Right to Regulate of Developing Countries in International Investment Law
A Contextual Approach to International Investment Agreements
Volume 11
(Bloß) symbolische Rechtsetzung
Eine interdisziplinäre Untersuchung der deutschen Glücksspielregulierung auf ihre funktionelle und symbolische Wirkung
Active Space Debris Removal
Rechte und Pflichten der Staaten im Kontext der aktiven Weltraumabfallbeseitigung
Volume 268
Annäherungen an das japanische Recht
Festschrift für Heinrich Menkhaus zum 70. Geburtstag
Volume 245
Ausforschung und Rechtsdurchsetzung im Unionsprivatrecht
Herleitung und Ausgestaltung eines allgemeinen unionsrechtlichen Informationsrechts
Credit Default Swap-Aktivismus
Eine ökonomische Analyse und rechtliche Bewertung der Einflussnahme von Credit Default Swap-Investoren auf Unternehmen
Das rechtliche Erbe Österreichs im polnischen Verwaltungsverfahren
Zum 100-jährigen Jubiläum des Allgemeinen Verwaltungsverfahrensgesetzes (AVG 1925–2025)
Das Rheinische Recht
Neue Perspektiven auf die Geschichte des französischen Rechts an Rhein und Mosel, ca. 1750 bis 1900
Das Rückschrittsverbot als Instrument Europäischen Werteschutzes
Schutz unionaler Werte im Spannungsfeld nationalstaatlichen Pluralismus
Das Spannungsverhältnis von Freiwilligkeit und Zwang
Eine grenzüberschreitende Untersuchung obligatorischer Schiedsverfahren
Volume 248
Der Einsatz Künstlicher Intelligenz beim Erlass polizeilicher Platzverweisungen
Zulässigkeit eines Ermessensverwaltungsaktes durch Künstliche Intelligenz im Lichte des allgemeinen Verwaltungsrechts und des Grundgesetzes am Beispiel der polizeilichen Platzverweisung
Volume 37
Der gewöhnliche Aufenthalt des Erblassers
Grundlagen und Grenzen der Aufenthaltsanknüpfung in der Europäischen Erbrechtsverordnung
Volume 249
Der politische Streik im deutschen Arbeitskampfrecht
Dogmatische Entwicklungslinien von 1869 bis in die 1980er Jahre
Volume 393
