Entgrenzte Autonomie?
Die assistierte Selbsttotung nach der bundesverfassungsgerichtlichen Entscheidung vom 26. Februar 2020
edited by Arnd Uhle and Judith Wolf
Paperback (Published)
(December 2021)
ISBN: 9783402105818
Price: $43.00
Out of stock
In der Debatte um die rechtliche Regulierung der assistierten Selbsttotung gehort die Berufung auf die Autonomie potentieller Suizidenten zu den gangigen Argumentationstopoi. Sie pragt auch das vom 26. Februar 2020 datierende Urteil des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts, mit dem dieser das Verbot der “geschaftsmaaigen Forderung der Selbsttotung” in 217 StGB fur verfassungswidrig erklart hat. Den dogmatischen Ausgangspunkt der Entscheidung bildet die folgenreiche Auffassung, es bestehe ein “Recht auf selbstbestimmtes Sterben”, dessen normative Grundlage das allgemeine Personlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG sei. Diese Feststellung bewirkt eine explizite Aufladung des grundrechtlichen Schutzes des Suizids mit dem interpretationsoffenen Topos der Menschenwurdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG. Die Annahme, das grundrechtlich geschutzte Recht auf Selbsttotung umfasse “auch die Freiheit, hierfur bei Dritten Hilfe zu suchen und Hilfe, soweit sie angeboten wird, in Anspruch zu nehmen”, erweitert zudem dessen Schutzbereich. Das Urteil hat eine breite Diskussion in Gesellschaft und Politik, aber auch und gerade im rechtswissenschaftlichen Schrifttum initiiert, die einen erheblichen Vergewisserungsbedarf uber Pramissen, Argumente und Ergebnisse der Entscheidung hat deutlich werden lassen. Daruber hinaus hat es neuen gesetzgeberischen Handlungsbedarf ausgelost, da in seiner Konsequenz die Gefahrdungslagen unbewaltigt bleiben, die den Gesetzgeber 2015 zur Einfuhrung des Verbots der geschaftsmaaigen Forderung der Selbsttotung veranlasst haben. Das Urteil selbst stellt diesbezuglich ausdrucklich klar, dass aus der Nichtigerklarung des 217 StGB nicht etwa folgt, “dass der Gesetzgeber sich einer Regulierung der Suizidhilfe vollstandig zu enthalten hat”. Vor diesem Hintergrund besteht ein mehrfacher Anlass, die 56. “Essener Gesprache zum Thema Staat und Kirche” den mit dem Urteil vom 26. Februar 2020 verbundenen Fragestellungen zu widmen. Die im vorliegenden Band enthaltenen Abhandlungen nahern sich dem Begriff der Autonomie hierbei aus der fur die Essener Gesprache charakteristischen interdisziplinaren Perspektive. Sie analysieren die in der Entscheidung zum Ausdruck kommende Autonomiekonzeption und untersuchen die Frage, inwiefern sich ein Autonomieschutz auch durch strafrechtliche Regelungen gewahrleisten lasst. Schliealich richten sie den Blick auf eine Analyse der verbleibenden Handlungs- und Gestaltungsspielraume des Gesetzgebers. Einbezogen wird hierbei eine rechtsvergleichende Analyse einschlagiger Regelungen in anderen Landern und Rechtskreisen.
- Edited by Arnd Uhle
- Edited by Judith Wolf
Other Titles in this Series
Similar Books
‘For You I Study, For You I Work, For You I Live, For You I Am Ready To Even Give My Life’
Essays in Honour of Francis (Frank) J Moloney, SDB
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
Volume 6
The Therapeutae as the Best Paradigm for the Contemplative Life
A Contextual Reading of Philo of Alexandria's De Vita Contemplativa
Katechetischer Text, oder Unterricht vom christlichen Lehrbegrif für Unstudirte
2 Auflagen: 1765–1772. Bibliothek der Neologie. Kritische Ausgabe in zehn Bänden. Band X
Misericorde et soin des blessures en pastorale au Congo-Brazzaville
Essai dune theologie du Ko-Ngo et de lanastomose
Vertheidigter Glaube der Christen
2 Auflagen: 1748/51-1773. Bibliothek der Neologie. Kritische Ausgabe in zehn Bänden. Band VII
Wie JHWH spricht
Die temporelle Steuerung von Verbalaussagen in den Reden nach den Gottesspruchformeln
