Der Mißbrauch des Beweisantragsrechts.
By (author) Monika Spiekermann
Paperback (Published)
(September 2001)
ISBN: 9783428104697
6.18 x 9.17 inches
Price: $131.00
On back order
Die Autorin befaßt sich mit dem Beweisantragsrecht sowie dem Mißbrauch dieses Rechts durch den Angeklagten und seinen Verteidiger. Urteile aus der jüngeren Vergangenheit, in denen sich die Gerichte mit einem Mißbrauch des Beweisantragsrechts auseinanderzusetzen hatten, sowie die zunehmende Thematisierung dieses Problems in der Literatur verdeutlichen die erhebliche Praxisrelevanz.
Aufgrund seiner semantischen Fragwürdigkeit wird zunächst der Begriff des Rechtsmißbrauchs im Strafverfahren näher bestimmt sowie die Ziele des Strafverfahrens dargelegt. Im Anschluß an die Darstellung der geschichtlichen Entwicklung des Beweisantragsrechts und der inhaltlichen Anforderungen an einen Beweisantrag erörtert Monika Spiekermann die Abgrenzung zu ähnlichen Rechtsinstituten sowie das Verhältnis des Beweisantragsrechts zum Amtsermittlungsgrundsatz gemäß § 244 Abs. 2 StPO. Die folgende Analyse des Ablehnungsgrundes der Prozeßverschleppung gemäß § 244 Abs. 2 S. 3, 6. Alt. StPO sowie einschlägiger Entscheidungen des BGH und der Obergerichte zu diesem Ablehnungsgrund offenbaren dessen Untauglichkeit zur wirksamen Unterbindung eines mißbräuchlichen Gebrauchs des Beweisantragsrechts. Im Hinblick darauf, daß die von der Literatur präsentierten Lösungsansätze nicht überzeugen können, wird der ausnahmsweise zulässige Rückgriff auf § 34 StGB im Falle des eklatanten Mißbrauchs des Beweisantragsrechts als Ausweg aus diesem Dilemma erörtert. Denn bereits Mitte der 70er Jahre hat der BGH im Zusammenhang mit den Strafverfahren gegen Mitglieder der “Rote-Armee-Fraktion” es als zulässig angesehen, gesetzlich nicht vorgesehene Maßnahmen unter Rückgriff auf § 34 StGB zu rechtfertigen. Damit erhalten die Gerichte ein effektives Mittel zur Unterbindung eines eklatanten und offensichtlichen Rechtsmißbrauchs. Eine einseitige Verkürzung der Rechte des Angeklagten wird jedoch aufgrund der umfassenden Interessenabwägung gemäß § 34 S. 1 StGB, der Notwendigkeit zur Dokumentation der Entscheidung des erkennenden Gerichts in einem Beschluß sowie der Möglichkeit zur uneingeschränkten revisionsrechtlichen Überprüfung dieser Entscheidung vermieden.
- By (author) Monika Spiekermann
»Es handelt sich um eine ebenso gründliche wie mutige, durchweg praxisbezogene Erörterung der anhaltend umkämpften Thematik. […] Der gedanklichen Stringenz der Arbeit entspricht die gekonnte Art der stilistischen Präsentation. Auch dadurch gewinnen Argumentationen und strafprozessuale Zielsetzung der Verfasserin.«
Prof. Dr. Ulrich Eisenberg, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 10/2002
—
Other Titles in this Series
Die Struktur des “voluntativen Schuldelements”.
Zugleich eine Analyse des Verhältnisses von Schuld und positiver Generalprävention.
Volume 85
Unterlassen und Beteiligung.
Zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten.
Volume 209
Die Würde des Tiers.
Eine verfassungsrechtliche Neupositionierung des Tiers als Subjekt und deren Auswirkung auf das einfache Recht am Beispiel eines strafrechtlichen Mindestschutzes.
Volume 316
Das Rechtsgut des § 176 StGB.
Zugleich ein Beitrag zur Leistungsfähigkeit des Rechtsgutsbegriffs als Hilfsmittel der Auslegung.
Volume 259
Die Entwicklung der Gesetzgebung über Gewinnabschöpfung und Geldwäsche.
Unter Berücksichtigung der jeweiligen kriminalpolitischen Tendenzen.
Volume 219
Schuldtypisierung als Begriffsanalyse.
Tiefenstrukturen moderner Praxisformen und deren strafrechtliche Transformation.
Volume 184
Die Leugnung von historischen Tatsachen als Straftatbestand im internationalen Vergleich.
Volume 307
Gnade und Gesetz.
Zum Verhältnis des Begnadigungsrechts zu seinen gesetzlichen Alternativregelungen.
Volume 278
Der Konflikt zwischen Eigenverantwortung und Mitverantwortung im Strafrecht.
Eine kritische Untersuchung der gegenwärtigen Rechtsprechungspraxis zum Problembereich der Selbsttötung und Selbstgefährdung.
Volume 244
Atypische Kausalverläufe in objektiver Zurechnung und subjektivem Tatbestand.
Zugleich ein Beitrag zur Rechtsfigur des Irrtums über den Kausalverlauf.
Volume 198
Erforderlichkeit, Legitimität und Umsetzbarkeit des Corpus Juris Florenz.
Eine Analyse am Beispiel des Art. 1 (Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften und gleichgestellte Straftaten).
Volume 163
Der Amtsträgerbegriff im Strafrecht.
Auslegungsrichtlinien unter besonderer Berücksichtigung des Rechtsguts der Amtsdelikte.
Volume 132
Similar Books
‘For You I Study, For You I Work, For You I Live, For You I Am Ready To Even Give My Life’
Essays in Honour of Francis (Frank) J Moloney, SDB
A Connecting Polemic in the Medieval Mediterranean
The Correspondence of Leo III and ʿUmar II
Volume 6
Cultic Kisses
Fruitful Encounters Between Deities and Humans. Festschrift for Angelika Berlejung on the Occasion of Her 65th Birthday
Extracanonical Traditions and the Holy Land
Texts, Rituals, and Material Culture in Late Antique Palestine
Fear, Fear of God, God-Fearers
Philological and Historical Perspectives on the World of Ancient Judaism and Christianity
Hoghe minne es deen vor dander
Essays on the Christian Mystical Tradition in Honour of Rob Faesen SJ
Volume 122
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
On Becoming a Theologian of the Cross
Revisiting Luther’s theologus crucis from the Heidelberg Disputation to the Genesis Lectures
Pre-Christian Religions, Rituals, and Beliefs in Central and Northern Europe
Interdisciplinary Investigations
Volume 5
Reforming Good Works in Geneva
Bénédict Pictet’s Doctrine of Good Works and His Place in Late Reformed Orthodoxy
Volume 85
