Rechtsschutz durch Entscheidungsarchitekturen.

Skizze einer deskriptiven Systematik zur Erfassung staatlich-exekutiver Entscheidungsbildung bei der Implementation algorithmischer Entscheidungssysteme.

By (author) Johannes H. Schmees

Image coming soon

Extent: 283 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Technical Sciences: Computer Science, Engineering, IT, & Math

Series: Schriften zur Rechtstheorie

Series volume number: 310

Language: German

Hardback (Published)

(April 2024)

ISBN: 9783428190867

6.18 x 9.17 inches

Price: $114.00

Out of stock

Im Zuge zahlreicher technologischer Entwicklungen ist es dem Staat zunehmend moglich, komplexe algorithmische Entscheidungssysteme einzusetzen. Ausgehend von einer kritischen Betrachtung des juristischen Verstandnisses von Entscheidungen wird zur Ermoglichung einer analytischen De- und Rekonstruktion der sich wandelnden staatlich-exekutiven Entscheidungsgebilde zum Ziel effektiver rechtsstaatlicher Kontrolle die interdisziplinar informierte, deskriptive Systematik der Entscheidungsarchitektur eingefuhrt.


English summary: Legal protection through decision architectures: In the course of numerous technological developments, it is increasingly possible for the state to use complex algorithmic decision-making systems. Based on a critical examination of the legal understanding of decisions, the interdisciplinary informed, descriptive methodology of decision architecture is introduced to enable an analytical de- and reconstruction of the state’s transforming decision-making structures with the objective of guarantee effective constitutional control. German description: Im Zuge zahlreicher technologischer Entwicklungen ist es dem Staat zunehmend moglich, digitale Entscheidungssysteme einzusetzen, die auf Algorithmen basieren, auf umfassende Datenbestande zuruckgreifen konnen und sich durch erhebliche Komplexitat, Effizienz und Variabilitat hinsichtlich ihres Einsatzes auszeichnen. Das etablierte Thema der Automatisierung in Staat und Verwaltung unterliegt im Zuge der gegenwartigen soziotechnischen Transformationsprozesse neuen Dynamiken und stellt den Anlass der Arbeit dar. Ausgehend von einer kritischen Betrachtung des juristischen Verstandnisses von Entscheidungen und Entscheidungsbildung wird der Bedarf einer interdisziplinar offenen Rechtswissenschaft nach einer analytischen De- und Rekonstruktion der sich wandelnden staatlich-exekutiven Entscheidungsgebilde festgestellt. Fur diese Zwecke wird unter Beachtung rechtsstaatlicher Anforderungen an Kontrolle und Individualrechtsschutz die interdisziplinar informierte, deskriptive Systematik der Entscheidungsarchitektur eingefuhrt, deren Anwendung die Herleitung konkreter verfassungsrechtlicher Ergebnisse sowie konstruktive, interdisziplinare Analysen komplexer staatlicher Entscheidungsbildung ermoglicht.

Einleitung Einfuhrung in die Thematik - Methodischer Ansatz - Gang der Untersuchung 1. Entscheidung und Entscheidungsbildung - Gegenstand der Untersuchung Grundverstandnisse und Entscheidungsbegriffe - Der spezifische Entscheidungsbegriff der Rechtswissenschaft - Ergebnis: Rechtliche Entscheidungen und die Exekutive 2. Automatisierung staatlicher Entscheidungsbildung Automatisierung der Entscheidungsbildung - Der Topos der Kunstlichen Intelligenz - Implikationen fur das Recht - Fazit: Das Verhaltnis zwischen algorithmischen Berechnungen und der rechtlichen Entscheidungsbildung 3. Anforderungen an die Beschreibungssystematik aus der Kontrollperspektive des Individualrechtsschutzes Anforderungen aus einer Rechtsschutzperspektive - Bisherige Strukturbeschreibungslogiken und ihre Defizite - Bilanz: Die Notwendigkeit einer neuen Strukturbeschreibungssystematik 4. Die Entscheidungsarchitektur als neue Strukturbeschreibungssystematik Einfuhrung - Elemente - Dimensionen - Figurationen - Die Entscheidungsarchitektur als rechtswissenschaftlicher Begriff - Fazit: Die Entscheidungsarchitektur als strukturbezogene Beschreibungssystematik im Recht 5. Anwendungsdemonstration und Synthese - die Entscheidungsarchitektur als Analysemodell Der AMSAlgorithmus als Anwendungsbeispiel - Synthese: Kernelemente rechtsstaatlicher Entscheidungsbildung - Fazit Schlussbetrachtung - Ertrage und Ausblicke Komplexitaten und Fiktionen staatlicher Entscheidungsbildung - Die Leistungsfahigkeit der Entscheidungsarchitektur als Beschreibungssystematik im hybriden Rechtsstaat - Ausblick - Interdisziplinarer Mehrwert, Einleitung
Einführung in die Thematik – Methodischer Ansatz – Gang der Untersuchung

1. Entscheidung und Entscheidungsbildung – Gegenstand der Untersuchung
Grundverständnisse und Entscheidungsbegriffe – Der spezifische Entscheidungsbegriff
der Rechtswissenschaft – Ergebnis: Rechtliche Entscheidungen und die Exekutive

2. Automatisierung staatlicher Entscheidungsbildung
Automatisierung der Entscheidungsbildung – Der Topos der »Künstlichen Intelligenz« –
Implikationen für das Recht – Fazit: Das Verhältnis zwischen algorithmischen
Berechnungen und der rechtlichen Entscheidungsbildung

3. Anforderungen an die Beschreibungssystematik aus der Kontrollperspektive des
Individualrechtsschutzes
Anforderungen aus einer Rechtsschutzperspektive – Bisherige
Strukturbeschreibungslogiken und ihre Defizite – Bilanz: Die Notwendigkeit einer
neuen Strukturbeschreibungssystematik

4. Die Entscheidungsarchitektur als neue Strukturbeschreibungssystematik
Einführung – Elemente – Dimensionen – Figurationen – Die Entscheidungsarchitektur als
rechtswissenschaftlicher Begriff – Fazit: Die Entscheidungsarchitektur als
strukturbezogene Beschreibungssystematik im Recht

5. Anwendungsdemonstration und Synthese – die Entscheidungsarchitektur als
Analysemodell
Der AMSAlgorithmus als Anwendungsbeispiel – Synthese: Kernelemente rechtsstaatlicher
Entscheidungsbildung – Fazit

Schlussbetrachtung – Erträge und Ausblicke
Komplexitäten und Fiktionen staatlicher Entscheidungsbildung – Die Leistungsfähigkeit
der Entscheidungsarchitektur als Beschreibungssystematik im hybriden Rechtsstaat –
Ausblick – Interdisziplinärer Mehrwert

  • By (author) Johannes H. Schmees