Die Zulässigkeit der Rückverkündung
By (author) Franziska Jordan
Paperback (Published)
(November 2025)
ISBN: 9783428196210
6.18 x 9.17 inches
Price: $101.00
Out of stock
Die sog. Rückverkündung wird bislang von der
Rechtsprechung einsilbig als unzulässig abgelehnt. Sie bezeichnet die
Streitverkündung, mit der der Streitverkündete den Streit an den Streitverkünder,
d.h. denjenigen »zurückverkündet«, der ihm den Streit ursprünglich verkündet hat, um
sich zu seinen Gunsten auf die Interventionswirkung berufen zu können. Die Arbeit
leistet eine grundlegende Prüfung der Voraussetzungen von § 72 ZPO sowie deren
analoger Anwendung auf den Fall der Rückverkündung.
»The Admissibility of Counter-Third-Party-Notice«:
To date, counter-third-party-notice (›Rückverkündung‹) has been rejected by the
courts as inadmissible. It refers to the third-party-notice whereby the party whom is
notified counter-notifies the party who previously notified itself, in order to be
able to invoke the legal effects of third-party-notice in its favor. This paper
provides a fundamental examination of the requirements of Section 72 of the German
Code of Civil Procedure (ZPO) and their analogous application to the case of
counter-third-party-notice (›Rückverkündung‹).
Erster Teil
Einleitung – Die Auslegungsmaßstäbe im Zivilprozessrecht – Die Voraussetzungen der
Streitverkündung – Die Folgen der Streitverkündung – Sonderkonstellationen – Die
Kostenfrage
Zweiter Teil
Der Rückverkünder als Streitverkündungsberechtigter? – Der Streitverkündungsgrund im
Rahmen der Rückverkündung – Dritter ist, wer nicht Partei des Rechtsstreits ist? –
Auslegung des Begriffs »Dritter« anhand juristischer Auslegungsmethoden – Der
Rückverkündete als Dritter?
Dritter Teil
Analoge Anwendung im Falle der auf die originäre Streitverkündung folgenden
Rückverkündung? – Zustellung der Streitverkündungsschrift im Falle der Rückverkündung
Vierter Teil
Fazit
- By (author) Franziska Jordan
Other Titles in this Series
Anwaltspflichten und Mediation.
Zu der Haftung des Parteianwalts zwischen der Rechtsferne der Mediation und der Rechtsbindung des Rechtsanwalts – zugleich eine Darstellung aktueller Rechtsfragen der Mediation.
Volume 238
Informatisierung des Verwaltungsprozesses.
Berücksichtigung der Möglichkeiten moderner Informations- und Kommunikationstechniken bei der Gestaltung und Auslegung der Normen des Verwaltungsprozeßrechts.
Volume 167
Konnexität im EuGVÜ.
Rechtsvergleichende Studie mit einem Vorschlag zur Weiterentwicklung des deutschen Rechts.
Volume 131
Prozeßmaximen und Rechtswirklichkeit.
Verhandlungs- und Untersuchungsmaxime im deutschen Zivilprozeß. - Vom gemeinen Recht bis zur ZPO -
Volume 19
Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren und nach dem Polizeirecht.
Die Einwirkungen des europäischen Rechts auf das deutsche Strafverfahren.
Volume 234
Das Bescheidungsurteil als Ergebnis einer Verpflichtungsklage.
Streitgegenstand, verfassungsrechtliche Grundlagen, verwaltungsprozeßrechtliche Voraussetzungen, Wirkungen.
Volume 197
Verbandsklagen im Individualinteresse.
Die Verschiebung der Parteirollen und ihre Eingliederung in die Zivilprozessordnung im Rahmen der Musterfeststellungsklage und der Richtlinie über Verbandsklagen.
Volume 294
Die Musterfeststellungsklage.
Streitgegenstand-Rechtshängigkeit-Musterfeststellungsurteil.
Volume 264
Die verfehlte internationale Zuständigkeit.
Forum non conveniens und internationales Rechtsschutzbedürfnis.
Volume 34
Richterliches Verfügungsverbot und Vormerkung im Konkurs.
Ein Beitrag zur Systematik der Vorzugsrechte.
Volume 67
Der Strafverteidiger als Mitgarant eines justizförmigen Strafverfahrens.
Ein Plädoyer für die öffentlichen Funktionen des Strafverteidigers.
Volume 120
Verdeckte Ermittlungen im Strafprozeß.
Rechtswissenschaftliche Analyse - Rechtsvergleichende Studie mit dem U.S.-amerikanischen Prozeßrecht.
Volume 154
Die Erinnerungsbefugnis Dritter in der Mobiliarzwangsvollstreckung.
Zugleich Gedanken zur Verfahrensnatur der Erinnerung und zur Rechtskraft der Erinnerungsentscheidung.
Volume 5
