Das Kosovo-Verfahren des Internationalen Gerichtshofs.

Eine argumentationstheoretische Untersuchung.

By (author) Valerio Priuli

Book cover: Das Kosovo-Verfahren des Internationalen Gerichtshofs.

Extent: 462 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Law, Slavic Studies, Social Sciences 

Series: Schriften zum Völkerrecht

Series volume number: 220

Language: German

Paperback (Published)

(September 2016)

ISBN: 9783428149469

6.18 x 9.17 inches

Price: $164.00

Out of stock

Die Arbeit soll durch die Analyse des Kosovo-Verfahrens des Internationalen Gerichtshofs Beiträge zum völkerrechtsdogmatischen Thema der Sezession und zur völkerrechtlichen Argumentationstheorie leisten. In einem theoretischen Teil wird ein dialogischer und pragmatischer Argumentbegriff eingeführt. Gestützt darauf werden in einem zweiten Teil die Verfahrensbeiträge der Staaten und des Gerichtshofs analysiert, kommentiert und die argumentative Bearbeitung der umstrittenen Frage nach der Rechtmäßigkeit von Sezessionen dargestellt.


»The Kosovo Advisory Proceedings of the International Court of Justice«

During its Kosovo Advisory Proceedings, the International Court of Justice and the disputing parties considered highly contentious questions relating to the legality of secession under international law. In-depth analysis of the positions advanced by the parties, and how the argumentative process unfolded, is the central focus of the present study, which uses the most recent developments in the field of argumentation theory to assess the proceedings based on a pragmatic and dialogical notion of argumentation. The study finds that the actors used five different »secession frames«, considers how those positions gained or lost ground during the proceedings, and assesses why one of them was ultimately endorsed by the Court in its Advisory Opinion.

1. Einleitung

Zur Untersuchung – Forschungsinteresse: Sezessionsrechtliche Desorientierung und völkerrechtliche Argumentation

2. Theoretische Grundlagen der Argumentationsanalyse

Problematisierung der völkerrechtlichen Argumentbegriffe – Zeichenpraxis als Grundlage der völkerrechtlichen Argumentation – Einführung der geltungsbezogenen Argumentationstheorie – Die geltungsbezogene Argumentationsanalyse

3. Argumentationsanalyse des Kosovo-Verfahrens

Von den Dokumenten des Kosovo-Verfahrens zu Argumentationsstrukturen – Die Sezession als Abspaltung des Territoriums – Die Sezession als Willensäußerung des Volkes – Die Sezession als faktische Staatsentstehung – Die Sezession als abnormale Situation – Die Sezession als Übergang des Hoheitstitels – Die Entscheidung durch den Gerichtshof

4. Fazit: Teilorientierung im Zustand der Desorientierung

Literatur- und Dokumentenverzeichnis

Urteils- und Stichwortverzeichnis

  • By (author) Valerio Priuli