Anwaltsrhetorik in den Simpson-Prozessen
By (author) Faras Mirhoseiny
Paperback (Published)
(August 2025)
ISBN: 9783428195299
6.18 x 9.17 inches
Price: $116.00
Out of stock
O.J. Simpson wird 1995 offentlichkeitswirksam vom Vorwurf freigesprochen, seine Ex-Frau Nicole Brown und ihren Bekannten Ron Goldman ermordet zu haben. Zwei Jahre spater verurteilt ihn ein Zivilgericht trotz nahezu identischer Beweislage zur Zahlung von USD 33,5 Millionen Schadensersatz. Die Arbeit untersucht beide Prozesse aus anwaltsrhetorischer Perspektive und zeigt mogliche Faktoren fur die unterschiedlichen Prozessausgange auf.
English summary: Legal Rhetoric in the Simpson Trials: In 1995, O.J. Simpson was acquitted of murdering his ex-wife Nicole Brown and her friend Ron Goldman in the highly publicized trial of the century. Just two years later, a civil court ordered him to pay USD 33.5 million in damages, despite the evidence being largely the same. This thesis analyzes the rhetorical means used in both trials and examines the factors behind their contrasting outcomes, moving beyond conventional wisdom of perceived guilt and the so-called race card. German description: Der Name O.J. Simpson steht in den 70er-Jahren fur wuchtigen American Football, in den 80er-Jahren fur eine aufstrebende Hollywood-Karriere, in den 90er-Jahren fur einen Jahrhundertprozess – und heute fur einen vermeintlichen Justizirrtum. 1995 wird Simpson vom Vorwurf freigesprochen, Nicole Brown und Ron Goldman ermordet zu haben. Zwei Jahre spater verurteilt ihn ein Zivilgericht trotz nahezu identischer Beweislage zur Zahlung von USD 33,5 Millionen Schadensersatz. Die Arbeit untersucht beide Prozesse aus anwaltsrhetorischer Perspektive. In Anerkennung eines moglichen Hindsight Bias werden daruber hinaus funf Faktoren aufgezeigt, die auch fernab von einer vermeintlichen Justizwillkur zum unterschiedlichen Ausgang beigetragen haben konnen: die Zusammensetzung der Geschworenengruppe, ein neues Beweismass, neue Rhetoren, ein moglicherweise voreingenommener Richter sowie einige wenige neue Argumente. Eine Frage bleibt dagegen offen: War er’s – oder war er’s nicht?
A. Vorgeschichte
B. Einleitung
Erkenntnisinteresse der Arbeit Rhetorisches Kalkül im Anwaltsberuf – Klassische Rhetorik als Anknüpfungspunkt der Analyse – Verhaltensökonomik als Erklärungsmodell menschlicher Entscheidungsfindung
C. Anwaltsrhetorik in den Simpson-Prozessen
Strafprozess – Zivilprozess – Ceteris Paribus Analyse
D. Nachgang
Vergebliche Anfechtung des Zivilurteils – Vollstreckung des Zivilurteils – State of Nevada v. Orenthal James Simpson
E. Anlagen
Zeugen der Staatsanwaltschaft im strafprozessualen Hauptverfahren – Zeugen der Verteidigung im strafprozessualen Hauptverfahren - Zeugen der Kläger im zivilprozessualen Hauptverfahren – Zeugen des Beklagten im zivilprozessualen Hauptverfahren – Argumentspezifische Zeugenübersicht – Kartendarstellung der wesentlichen Schauplätze
- By (author) Faras Mirhoseiny
»›Anwaltsrhetorik in den Simpson-Prozessen‹ ist weit mehr als eine Fallanalyse. Es ist eine tiefgehende Untersuchung des Einflusses anwaltlicher Sprache auf das Recht, ein eindrucksvolles Lehrstück über die Macht der Rhetorik - und letztlich ein Plädoyer für ein vertieftes Verständnis juristischer Kommunikation als zentrales Element der Rechtswirklichkeit. Mirhoseiny hat mit dieser Arbeit einen bedeutsamen wissenschaftlichen Beitrag vorgelegt, der sowohl im rechtswissenschaftlichen Diskurs als auch in der Rhetorikforschung nachhaltige Beachtung verdienen wird.« Andreas Raffeiner, in: Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 2/2026
—
Other Titles in this Series
Recht ist kein Text.
Studien zur Sprachlosigkeit im verfassten Rechtsstaat. Mit einem Vorwort von Friedrich Müller.
Volume 1
Gesetzesverständlichkeit aus rechtslinguistischer Perspektive.
Evaluation der gesetzesredaktorischen Arbeit zur Optimierung von Rechtsvorschriften im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
Volume 4
Föderalismus-Rhetorik-Dekonstruktionen – Rechtsdogmatik als Literaturdogmatik.
Instrumentalföderalismus in den Vereinigten Staaten von Amerika und in der Bundesrepublik Deutschland als romantisch-lyrische Lesekonvention vor Gericht.
Volume 6
Sprachdivergenzen im Europäischen Kollisionsrecht.
Ein europäisch-rechtslinguistischer Ansatz.
Volume 3
Legal Linguistics Beyond Borders: Language and Law in a World of Media, Globalisation and Social Conflicts.
Relaunching the International Language and Law Association (ILLA).
Volume 2
Similar Books
Drunk the Potion, No Whit Charmed
The Doctrine of Pure and Perfect Souls from Iamblichus to Damascius
Legal Pluralism and the Tajik Experience of Xinjiang
Between Custom and the Chinese State: An Ethnographic Perspective
Liturgia semper reformanda
Adaptations and accommodations in the liturgy in light of canon 838 of the Code of Canon Law
![Book cover: Transitive Media [Philosophy]](https://isd.stisonbooks.com/images/books/native/9781804132333.jpg?asset_id=66970)
Writing of Women as Cultural Resistance
Deconstructing Memory Legacies in the Afro-Luso-Brazilian Atlantic
Credit Default Swap-Aktivismus
Eine ökonomische Analyse und rechtliche Bewertung der Einflussnahme von Credit Default Swap-Investoren auf Unternehmen
Die Konjunkturkomponente des Grundgesetzes
Die konjunkturbedingte Kreditaufnahme im System der Kreditermächtigungen, europarechtlichen und gesamtwirtschaftlichen Verpflichtungen der Finanzverfassung
Indirekte Enteignung
Verfassungsunmittelbar gebotene Entschädigungspflicht im Spiegel des Mehrebenensystems
Kollektivismus und Individualismus im Aktienrecht
Zum Einfluss aktienrechtlicher Paradigmen auf die Rechtsentwicklung in Deutschland und den USA
Künstlervertragsmodelle in der Musikwirtschaft
Rechtliche Grenzen der künstlerbezogenen Nebenrechteverwertung im Erlös-, Vermittlungs-, Options- und Leistungsmodell
Mehrdimensionale Diskriminierungen
Rechtliche Erfassung von Intersektionalität und Benachteiligungsstrukturen am Beispiel von Art. 3 Abs. 3 GG
Rechtssubjektivität für Künstliche Intelligenz
Eine Untersuchung von Zuerkennungsgründen für die "ePerson"
Schadensrecht im Wandel
A Turning Point for Punitive Damages? / Zeitenwende beim Strafschadensersatz? Volume II