100 Jahre Entzifferung des Hethitischen

2015 celebrated the centennial of the decipherment of Hittite by Bedrich Hrozny and, thus, the establishment of Hittite linguistics. The outstanding contributions of Hrozny to the fields of Hittitology and Comparative Philology were acknowledged, among other things, within the framework of the conference of the Society of Indo-European Studies, which took place in Marburg on September 21-23, 2015. The twenty-five articles published in this volume tackle the general topics of the conference from comparative, synchronic linguistic, and textual perspectives. They include articles evaluating the results of Indo-Europeanists’ research on Hittite over the past 100 years, work focusing on Hittite textual studies and morphology, or the broader topics of historical morphology, as well as studies in syntax and the syntax/semantics interface.

English summary: In 2015, we celebrate the centennial of the decipherment of Hittite by Bedrich Hrozny and, thus, the establishment of Hittite linguistics. The outstanding contributions of Hrozny to the fields of Hittitology and Comparative Philology were acknowledged, among other things, within the framework of the conference of the Society of Indo-European Studies, which took place in Marburg on September 21-23, 2015. The location was especially appropriate for the occasion because of the focus on the Anatolian branch of the Indo-European languages, which characterizes Comparative Philology at Marburg. The title “100th Anniversary of the Decipherment of Hittite: Morpho-syntactic Categories in Language History and Research” combined assessing past achievements with an enquiry into research questions that are relevant for current scholarship. Special focus was placed on the impact of Hittite evidence on the reconstruction of the Indo-European proto-language and its phylogeny. The twenty-five articles published in this volume tackle the general topics of the conference from comparative, synchronic linguistic, and textual perspectives. They include articles evaluating the results of Indo-Europeanists’ research on Hittite over the past 100 years (Melchert, Jasanoff, Kim), work focusing Hittite textual studies (Francia) and morphology (Fellner/Grestenberger, Hofler, Kocharov, Simon, Yoshida), or the broader topics of historical morphology (Kloekhorst, Kummel, Oettinger), as well as studies in syntax and the syntax/semantics interface (Boroday/Yakubovich, Dardano, Frantikova, Hackstein, Kolligan, Luraghi/Inglese). In addition, several papers deal with problems of method and theory (Cotticelli/Giusfredi, Sideltsev, Widmer). Finally, there is a remarkable number of contributions the the so-called “minor” Anatolian languages, namely Luwian and Lycian (Martinez, Sasseville, Serangeli, Vernet). The positive response from the international scholarly community shows that the work on these topics is not only relevant and up-to-date but also attractive for junior scholars. The present book provides an incentive for further research, for a more comprehensive approach to Indo-European Studies, and contributes to the cross-disciplinary dialogue between philology and linguistics. Particularly significant are strong impulses and new results in the under-researched area of Proto-Indo-European syntax and its contribution to the reconstruction of the Indo-European family tree. German description: Im Jahr 2015 jahrte sich zum 100. Mal die Entzifferung des Hethitischen durch Bedrich Hrozny – und damit auch die Begrundung der hethitischen Sprachwissenschaft. Das wissenschaftliche Verdienst Hroznys um die Hethitologie und die Vergleichende Sprachwissenschaft wurde in diesem Jahr auch im Rahmen der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft gewurdigt. Diese fand vom 21. bis 23. September 2015 in Marburg statt, das sich durch seinen anatolistischen Schwerpunkt als pradestiniert fur diesen Anlass erwies. Der Titel “100 Jahre Entzifferung des Hethitischen. Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung” lud einerseits ein, Bilanz zu ziehen, und andererseits zukunftsorientiert aktuelle Forschungsfragen zu verfolgen. Der Fokus lag dabei auf dem Einfluss hethitischer Evidenz auf unsere Rekonstruktion der indogermanischen Grundsprache sowie auf die Erstellung geeigneter Stammbaummodelle. Die 25 hier prasentierten Beitrage widmen sich den Grundfragen der Tagung, und zwar sowohl mit historisch-vergleichenden Zielsetzungen als auch aus sprachlich-philologischer Perspektive. Resumierende Darstellungen der vergangenen 100 Jahre indogermanistischer Auseinandersetzung mit dem Hethitischen (Melchert, Jasanoff, Kim), morphologische Einzelthemen (Fellner/Grestenberger, Hofler, Kocharov, Simon, Yoshida), aber auch breitere Komplexe (Kloekhorst, Kummel, Oettinger), sowie syntaktische und syntaktisch-semantische Studien (Boroday/Yakubovich, Dardano, Frantikova, Hackstein, Kolligan, Luraghi/Inglese) beschaftigen sich mit den Kernfragen der Tagung. Erganzt werden diese Themen durch methodologische und theoretische Fragestellungen (Cotticelli/Giusfredi, Sideltsev, Widmer) sowie philologische Betrachtungen (Francia). Eine bemerkenswerte Zahl an Beitragenden prasentiert Untersuchungen zu den “kleinen” anatolischen Schwestersprachen des Hethitischen (Martinez, Sasseville, Serangeli, Vernet). Die enorme Resonanz seitens der internationalen Forschungsgemeinschaft beweist die grosse Aktualitat und Akzeptanz des gesamten Themenkomplexes, wobei die insgesamt hohe Qualitat, besonders aber diejenige der Beitrage junger Forscherinnen und Forscher positiv auffallt. Der vorliegende Tagungsband gibt somit wichtige Impulse fur die weitere Forschung – gerade auch fur ubergreifende Fragestellungen der historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft – und tragt weiter zum interdisziplinaren Dialog zwischen Philologie und Sprachwissenschaft bei. Besonders im noch viel zu wenig bearbeiteten Bereich der Syntax und seiner Berucksichtigung fur Fragen der Stammbaumproblematik werden wichtige Anstosse gegeben und erste Erkenntnisse gefordert.

• Edited by Elisabeth Rieken

"Review - German ""Der vorliegende Sammelband (...) stellt zweifellos eine Pflichtlekture nicht nur fur auf das Anatolische spezialisierte Forschende, sondern fur alle Indogermanistinnen und Indogermanisten dar (...)""Von Melanie Malzahn, Martin PetersIn: Informationsmittel (IFB): digitales Rezensionsorgan fur Bibliothek und Wissenschaft unter http://www.informationsmittel-fuer-bibliotheken.de/showfile.php?i
—

„Der vorliegende Sammelband (...) stellt zweifellos eine Pflichtlektüre nicht nur für auf das Anatolische spezialisierte Forschende, sondern für alle Indogermanistinnen und Indogermanisten dar (...)“<br/><br/>Von Melanie Malzahn, Martin Peters<br/><br/>In: Informationsmittel (IFB): digitales Rezensionsorgan für Bibliothek und Wissenschaft unter <a target="_blank" href="http://www.informationsmittel-fuer-bibliotheken.de/showfile.php?id=10089">http://www.informationsmittel-fuer-bibliotheken.de/showfile.php?id=10089</a>
—