Existentielle Freiheit und politische Freiheit.

Die Freiheitsideen von Karl Jaspers und Friedrich August von Hayek im Vergleich.

By (author) Philipp Batthyány

Book cover: Existentielle Freiheit und politische Freiheit.

Extent: 436 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Philosophy, Social Sciences 

Series: Philosophische Schriften

Series volume number: 98

Language: German

Hardback (Published)

(October 2019)

ISBN: 9783428157440

6.18 x 9.17 inches

Price: $127.00

Out of stock

Die Arbeit vergleicht die Werke zweier der profiliertesten Denker der jeweiligen Freiheitsauffassung im 20. Jahrhundert, Karl Jaspers und Friedrich August von Hayek. Beide Freiheitsideen werden systematisch von deren Grundlagen her entwickelt und fortlaufend in Beziehung gesetzt. Wenngleich bei Jaspers in einem seiner Werke durchaus selbst schon anlegt, ist ein solcher Vergleich bislang nicht vorgenommen worden. In vielerlei Hinsicht wird mit dieser Arbeit folglich Neuland betreten.


Intention dieses Buches ist ein zusammenfuhrender Vergleich der Freiheitsbegriffe der Existenzphilosophie und des Liberalismus. Hierzu werden die Werke zweier der profiliertesten Denker der jeweiligen Freiheitsauffassung im 20. Jahrhundert, Karl Jaspers und Friedrich August von Hayek, ausfuhrlich dargelegt und ihre Freiheitsideen von deren Grundlagen her sowohl eigenstandig als auch aneinander entwickelt. Im politischen Schlussteil wird die Moglichkeit einer Freiheitskonzeption aufgezeigt, die beide Ansatze verbindet. Wenngleich bei Jaspers durch einen expliziten Bezug auf Hayek in einem seiner Bucher selbst schon angelegt, ist ein solcher Vergleich in der Literatur bislang nicht vorgenommen worden. In vielerlei Hinsicht ideengeschichtlich und systematisch wird mit dieser Arbeit folglich Neuland betreten und eroffnen sich in Forschung und Lehre neue philosophische Diskurse und Deutungsweisen beider Werke.

I. Teil: Einleitung und systematischer Aufbau

Einführung in die Problemstellung – Eingrenzung und Veranschaulichung der Problemstellung – Die Frage der Freiheit als »Schicksalsfrage der Menschheit« (Jaspers) – These und Ziel der Untersuchung – Aufbau und Gliederung der Untersuchung – Biographie und Bibliographie, Briefwechsel Jaspers–Hayek – Begriffsklärungen: Existenzphilosophie, Liberalismus, politische Freiheit

II. Teil: Grundbegriffe der Definitionen der Freiheit und Grundlagen ihres Vergleiches

›Ich‹ und ›Individuum‹ – Logik des Unterscheidens: die Virtualdistinktion – Virtualdistinktion von ›Ich‹ und ›Individuum‹: Menschenbild – Virtualdistinktion und kritischer Rationalismus – Formbegriff und Rationalitätsverständnis des kritischen Rationalismus (Hayek) – ›Subjekt-Objekt-Spaltung‹ (Jaspers) und ›Primat des Abstrakten‹ (Hayek) – Virtualdistinktion und kritischer Rationalismus: Schlussbetrachtung

III. Teil: Das Ich und das Umgreifende bei Jaspers

›Ich‹ im existenzphilosophischen Verständnis – Mystik und Subjekt – Vernunft und Existenz – Mystik und Offenheit – Die Weisen des Umgreifenden – Ich als Dasein, Bewusstsein, Geist – Ich als mögliche Existenz – Möglichkeit

IV. Teil: Vergleich und Synthese der Freiheitsbegriffe

Systematik der Freiheitsbegriffe – Politische Freiheit i. w. S.: Arbeits- und Oberbegriff – Zwang und Sachzwang – Sachzwang und Grenzsituation: Synthese der Freiheitsbegriffe – Zwei Beispiele: das Klettererbeispiel (Hayek) und der Fall Neumann (Jaspers) – Politische Freiheit i. e. S.: Politikbegriffe bei Jaspers und Hayek – Vergleich der Politikbegriffe – Synthese: Politische Freiheit in Demokratie und Rechtsstaat

Schlusswort

Literaturverzeichnis

Personen- und Sachregister

  • By (author) Philipp Batthyány

»The most valuable achievement of the work remains, however, the elucidation of the connection between existential, political freedom in a broad sense, and political freedom in a strict sense. […] The keen and comprehensive analyses of Jaspers' existential and political philosophy make Batthyány's monograph worthy of being considered one of the major contributions of the body of recent interpretations of Jaspers' thinking.« Associate Professor Giovanni Pietro Basile, in: Studi jaspersiani, XI/2023

»Wenn der Verf. methodisch stringent in glaubwürdig vorgetragener Demut die Falsifizierbarkeit seiner Thesen herausstellt, so spricht dies für eine wohltuende Forscherethik. Die Leistung dieser Arbeit ist aber weit mehr als die einer falliblen Möglichkeit der Erhellung von Facetten der Freiheit. Mithilfe zweier ebenso programmatischer wie unterschiedlicher Denker der Freiheit hat sich der Verf. selbst als beachtenswerter Philosoph der Freiheit bewährt, der brillant das Fundament einer tragfähigen Koalition von Existenzphilosophie und Liberalismus zur Begründung einer politischen Ordnungsethik legt. Diese tritt den Gefahren des Totalitarismus nunmehr vehementer denn je mit guten Gründen entgegen. Liberale Institutionenethik muss von nun an auch mit ihrer existenzphilosophischen Seite neu gedacht werden. An dieser Freiheit kommt keine ernst zu nehmende Sozialphilosophie und Sozialethik der Zukunft mehr vorbei.« Prof. Dr. Elmar Nass, in: Theologie und Philosophie, Bd. 95, 1/2020