Archimede Latino / Archimedes Latinus
Iacopo da San Cassiano e il corpus archimedeo alla meta del quattrocento con edizione della Circuli dimensio e della Quadratura parabolae
edited and translated by Paolo d' Alessandro and Pier Daniele Napolitani
“Until now, little attention has been paid to the man responsible for the rediscovery of Archimedes, Iacopo of San Cassiano. The first part of this volume follows Iacopo from the Stadium of Pavia to the court of the Gonzagas and to the curia of Nicholas V. The second part of the book focuses on the Latin tradition and its witness accounts, which are attributed exclusively to Iacopo of San Cassiano. Iacopos work seems to be based on a codex from the ninth century, currently known as Codex A. The third part of the book is dedicated to exploring this hypothesis. Italian text.”
English summary: Until now, little attention has been paid to the man responsible for the rediscovery of Archimedes, Iacopo of San Cassiano. The first part of this volume follows Iacopo from the Stadium of Pavia to the court of the Gonzagas and to the curia of Nicholas V. The second part of the book focuses on the Latin tradition and its witness accounts, which are attributed exclusively to Iacopo of San Cassiano. Iacopo’s work seems to be based on a codex from the ninth century, currently known as Codex A. The third part of the book is dedicated to exploring this hypothesis. Italian text. Italian description: Bien que les historiens s’accordent sur l’importance de l’edition de Bale, il a jusqu’ici ete fait peu de cas du veritable auteur de la redecouverte d’Archimede: Iacopo da San Cassiano. Voulant corriger ce silence injuste, la premiere partie de l’ouvrage (Iacopo da San Cassiano traducteur d’Archimede) suit Iacopo dans ses deplacements depuis le Studium de Pavie jusqu’a la cour des Gonzague et a la curie de Nicolas V. Elle fait la lumiere sur les rencontres et les relations dans lesquelles est nee la traduction du corpus d’Archimede et sur les milieux dans lesquels elle circula dans la seconde moitie du XVe siecle. Le lecteur se retrouve au coeur des centres universitaires de Pavie et Mantoue ainsi que des cercles humanistes de Milan, Bologne, Ferrare et Rome, decouvrant au fil des pages les multiples facettes du cercle de Bessarion, la rigueur philologique d’un mathematicien tel que Regiomontanus ou encore les interets scientifiques d’artistes et de savants tels que Piero della Francesca, Francesco del Borgo et Leonard de Vinci. Dans la seconde partie de l’ouvrage (La traduction d’Archimede) sont etudies les temoignages contemporains sur la version latine, qui en attribuent unanimement la paternite a Iacopo da San Cassiano. L’etude de la tradition permet de reconnaitre, parmi les manuscrits qui nous sont parvenus, non seulement le primum exemplar de la traduction, c’est-a-dire le brouillon autographe de Iacopo, mais aussi la copie sur laquelle Regiomontanus encore jeune a opere, a partir d’un manuscrit de Bessarion conserve aujourd’hui a la Biblioteca Nazionale Marciana, sa revision du texte et des figures que reprend clairement l’edition de 1544, et meme les deux manuscrits sur lesquels Francesco dal Borgo et Piero della Francesca ont etudie en etroite collaboration l’oeuvre d’Archimede et verifie ses propositions geometriques. Mais quel est le modele que Iacopo traduit? et quel genre de traducteur dessine le manuscrit autographe que nous avons retrouve? D’apres Johan Ludvig Heiberg, Iacopo aurait fonde son travail sur un codex du IXe siecle, par la suite acquis par Giorgio Valla et aujourd’hui connu comme codex A. La troisieme partie de l’ouvrage (Iacopo et la tradition d’Archimede) est consacree a un examen de cette hypothese ainsi que de celle, posterieure, formulee par Marshall Clagett, selon qui Iacopo aurait connu et se serait servi de la traduction latine medievale de Guillaume de Moerbeke. Aussi bien les resultats de cet examen que l’etude comparative de differents passages du texte dans la version de Iacopo et dans la lecon des autres temoins connus de l’oeuvre d’Archimede porte, au contraire, a croire que non seulement Iacopo ignore la precedente traduction de Guillaume de Moerbeke, mais qu’il se sert d’un manuscrit grec a la fois different et independant du codex byzantin dont Valla fut le proprietaire. C’est pourquoi sa traduction ouvre de nombreuses perspectives quant a la question fondamentale d’une meilleure edition d’Archimede et d’une connaissance plus precise de sa pensee. Aussi l’edition critique de la Circuli dimension et de la Quadratura parabolAe permet-elle au lecteur, dans la quatrieme partie de l’ouvrage de juger sur piece des nombreuses questions abordees precedemment. En effet, s’appuyant sur un triple apparat critique et proposant une traduction italienne en regard ainsi que des notes essentielles, cette edition permet a la fois de relever les hesitations d’Iacopo, de reperer les ecarts de sa version par rapport a la tradition grecque ayant survecu et de suivre la transmission posterieure du texte. Un Appendice ad hoc rassemble enfin les donnees essentielles des manuscrits et les lecons uniques des codices descripti, dont en general l’apparat ne rend aucun compte.
? Prefazione
? Bibliografia e abbreviazioni bibliografiche ? parte prima. Iacopo da San Cassiano traduttore di Archimede I. Iacopo tra Mantova e pavia Il personaggio L'arrivo di Iacopo a Mantova Iacopo studente a pavia I manoscritti di francesco filelfo Iacopo e gian Lucido gonzaga Altre conoscenze di Iacopo a pavia: Teodoro gaza e giovanni Marliani Di ritorno a Mantova II. Iacopo alla corte di Niccolo v Il trasferimento a Roma Iacopo e la mathematica provincia La polemica con il Trapezunzio La traduzione di Diodoro Siculo La morte di Iacopo ? parte seconda. La traduzione di Archimede I. L'autografo di Iacopo I testimoni dell'Archimede latino La diffusione dell'opera La testimonianza del Regiomontano All'origine della tradizione Correzioni d'autore nella Circuli dimensio e nella quadratura parabolae una copia di lavoro autografa Numeri e frazioni fanno penare Iacopo II. una recensione chiusa I risultati della collazione Correzioni di numeri e frazioni Signa crucis ed elementi extratestuali Le figure geometriche L'analisi codicologica Na e il copista del marciano FF un anonimo revisore III. Traductio est Iacobi Cremonensis, sed non nusquam emendata: la revisione del Regiomontano una traduzione da rivedere Mende ereditate dal modello greco Le correzioni del Regiomontano Le figure geometriche sanate: il secondo caso di Circ. dim. prop. 3 Le figure della quadratura parabolae quando le figure sono fuori posto figure raddoppiate, confuse, mescolate Il confronto con il greco Non solo correzioni matematiche Regiomontano rassegnato La tradizione dell'Archimede latino: codici e lettori Il manoscritto marciano e i suoi apografi Correzioni del Regiomontano in FF un importante testimone della traduzione di Eutocio: pa L'urbinate e il Riccardiano Le figure geometriche di Piero della Francesca Piero della Francesca "lettore" di Archimede Le figure della Circuli dimensio in fu Tra Piero della Francesca e Francesco dal Borgo Conclusioni sulla tradizione manoscritta ? parte terza. Iacopo e la tradizione Archimedea I. La tradizione archimedea e le ipotesi dello heiberg e del Clagett Il perduto subarchetipo A gli altri rami dello stemma codicum: B e C La collocazione di Iacopo nello stemma dello heiberg un'incerta prova di dipendenza: la lacuna iniziale La lacuna nel commento di Eutocio (III, p. 4. 13 h.2) o Il testo plenior di Iacopo: un'ipotesi alternativa II. Il modello greco di Iacopo una lacuna in Archim. sphaer. et cyl. I 10 Interpolazioni da Eutocio in Archim. sphaer. et cyl. I 10 Sauts du meme au meme nella tradizione archimedea Iacopo da San Cassiano e guglielmo di Moerbeke La figura di Archim. sphaer. et cyl. I 32 Il testo di Archim. sphaer. et cyl. I 11 (I, pp. 40. 6-46. 18 h.2) Il modello greco di Iacopo ? parte quarta. La CIRCULI DIMENSIO e la QUADRATURA PARABOLAE un'edizione a mo' di esempio I. una traduzione tra due mondi Le prospettive della ricerca La Circuli dimensio: quale tradizione? La quadratura parabolae alle soglie dell'etA moderna II. L'edizione critica Criteri ecdotici Le figure e il loro apparato Sigla Circuli Dimensio Quadratura Parabolae ? Appendice Codices descripti principali errori particolari di E principali errori particolari di f principali errori particolari di O principali errori particolari di p- Edited and translated by Paolo d’ Alessandro
- Edited and translated by Pier Daniele Napolitani
Other Titles in this Series
Similar Books
Nurturing the Elite
Representations of Drinking, Eating, and Religious Vessels in Palmyrene Funerary Iconography
Volume 13
After Life in Roman Paganism. L’Égypte des astrologues. Les Mages hellénisés
Introductions historiographiques
Volume 7
But the Wise Shall Understand
Reuse of Prophecies, Chronotope, and Merging of Eschatological Horizons in Daniel 10-12
Creation Concepts and Creation Care
Perspectives from Early Judaism, Early Christianity, and Beyond. Kontexte und Normen neutestamentlicher Ethik / Contexts and Norms of New Testament Ethics XVII
Stoic Presocratics – Presocratic Stoics
Studies in the Stoic Reception of Early Greek Philosophy
Volume 17
Thinking, Believing, and the Realm of Appearances
Plato's Epistemology of Perceptibles in the Later Dialogues
I Germani e l’Impero Romano. Storia e diritti
Saggi delle edizioni degli incontri 2024-2025
Volume 14
AElius Aristide et Xenophon
Regards d'un orateur greco-romain sur un classique de l'hellenisme
Volume 40
Antike und Antikerezeption in sachsischen Museen
Bestandsentwicklung - Ausstellungsgeschichte - Technologiewandel
Volume 2
Ce que la legende nous apprend de l’Histoire
Le minotaure, la guerre de Troie, Romulus et Remus... Grammaire de la legende