Geschichte erklären
Grundprobleme und Grundbegriffe
By (author) Robert Schnepf
Paperback (Published)
(June 2011)
ISBN: 9783525310168
4.84 x 8.07 inches
Price: $44.00
On back order
Unterschiedliche geschichtswissenschaftliche Erklärungsansätze werden eingeführt und analysiert.
English summary: Explaining is a task practiced by historians daily, without saying though which criteria count for a better or worse explanation. A superabundance of competing approaches and theories exist which suggest that it is hardly necessary to try and find a true and objective historical academic understanding. By using examples from the every day life of a historian, context independent and dependent characteristics are defined and arguments indispensable for finding a truthful understanding are detached. It shows that explanation should not be taken for granted: explanations are information of defined conditions for the explained. Diverse types of explanation (deductive-nomologic, genetic, intentional, rational) should be recognized as different ways of giving explanations and supporting an argument. If explanations are analysed, considering these functions, it shows that explanations are very dependent on good descriptions. Key terms like event, structure and mentality and their role in explanation are taken as an example and examined. Remembering Karl Marx and Michael Foucault they already underlined that adequate description is closely linked to questions of historical philosohy. The book is finalized by various argumentative methods for deciding on one way of explanation. This shows that the choice of terms and the supporting ruling hypotheses have an immediate effect on the understanding of the person explaining and the addressee. German description: Erklaren ist eine im Alltag wie in der Geschichtswissenschaft bestens eingeubte Praxis. Doch die Kriterien fur gute und schlechte Erklarungen werden selten explizit gemacht. Dabei gibt es einen Uberfluss konkurrierender Erklarungsansatze und Theorien. Dieser irritiert und nahrt zugleich den Verdacht, es sei mussig, nach der wahren Erklarung eines historischen Ereignisses oder der Objektivitat geschichtswissenschaftlicher Erkenntnis zu fragen. Aber kann man einfach auf den Wahrheitsanspruch von Erklarungen verzichten? Robert Schnepf entwickelt in seinem Buch Argumente fur die Unverzichtbarkeit eines solchen Wahrheitsanspruchs, und er zeigt Kriterien auf, mit denen man gut begrundet zwischen guten und schlechten Erklarungen unterscheiden kann.
Dr. Robert Schnepf ist außerplanmäßiger Professor am Seminar für Philosophie an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg.
- By (author) Robert Schnepf
Similar Books
Drunk the Potion, No Whit Charmed
The Doctrine of Pure and Perfect Souls from Iamblichus to Damascius
Éthique, politique, religions
Superstition (XVIIe - XXIe siècles). Sémantique, histoires et cultures
La Lettre clandestine
La littérature philosophique clandestine, ses éditeurs et ses éditions
Volume 34
Libertinage et philosophie à l’époque classique (XVIe-XVIIIe siècle)
Athéisme, Modernité et Sécularisation / Atheism, Modernity and Secularization
Volume 23
Political Thought and Eleventh-Century Populism
The Meek, the Many, and the Meritorious during the Age of the Gregorian Reform
Volume 38
The Latin Hermes in Translation
Asclepius, Glosses on Trismegistus, Book of Six Principles of Things, Book of 24 Philosophers
Volume 50
‘Emergente Evolution’?
Fallstudien zur philosophischen Rekonstruktion und schopfungstheologischen Rezeption eines naturalistischen Paradigmas
Volume 40
Al-Ğābirīs Genese und Kritik der Arabischen Vernunft
On Genesis and Critique of Arab Reason by Muḥammed ʿĀbid al-Ğābirī
Das Dasein und das isolierte Subjekt
Die Frage der philosophischen Selbstinterpretation des Menschen bei Heidegger
Der Geist des Menschen und die originäre Erfahrung der Zerbrechlichkeit
Eine philosophisch-theologische Grundlegung nach Edith Stein im Dialog mit der medizinischen Anthropologie und der existentiellen Psychologie
