Das Finanzamt und die Verfahren

Zur Bindung der Finanzbehörde an den Grundsatz des nemo tenetur se ipsum accusare – Zugleich ein Beitrag zur Systematisierung abgabenrechtlicher Mitwirkungspflichten –

By (author) Philipp Prochota

Book cover: Das Finanzamt und die Verfahren

Extent: 505 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: Business & Economics, German Studies, Law

Series: Beiträge zum Wirtschaftsstrafrecht

Series volume number: 8

Language: German

Hardback (Published)

(May 2024)

ISBN: 9783428191420

6.18 x 9.17 inches

Price: $174.00

On back order

Die Arbeit widmet sich der Frage nach der Konformitat steuerrechtlicher Mitwirkungspflichten mit dem nemo tenetur-Grundsatz. Sie beleuchtet neben den Grundlagen der steuerrechtlichen Kooperationsmaximierung auch den Rang und die Reichweite des Grundsatzes der Selbstbelastungsfreiheit. Die sich bei der anschliessenden Synthese jener beiden Desiderate konstitutioneller Rechtsstaatlichkeit offenbarenden Widerspruche behebt sie durch die Entwicklung eines differenzierten Losungssystems.


English summary: The Tax Office and the Proceedings. On the Tax Authority’s Binding to the Principle of Nemo Tenetur Se Ipsum Accusare – At the Same Time a Contribution to the Systematisation of the Duties to Cooperate Under the Tax Law -: The work is dedicated to the question of the conformity of duties to cooperate under tax law with the principle of nemo tenetur. In addition to the foundations of the tax law maxim of cooperation, it also examines the status and extent of the principle of freedom from self-incrimination. The contradictions that emerge in the subsequent synthesis of these two desiderata of the constitutional rule of law are resolved by developing a differentiated system of solutions. German description: Die Arbeit widmet sich der Frage nach der Konformitat steuerrechtlicher Kooperationsauftrage mit dem Grundsatz des nemo tenetur se ipsum accusare. Zu diesem Zweck lotet sie am Beispiel eines reprasentativen Kreises von Mitwirkungspflichten der Abgabenordnung zunachst Grund, Rang und Grenzen der steuerrechtlichen Kooperationsmaxime aus, bevor sie die Genese, dogmatische Verortung und Reichweite des althergebrachten Grundsatzes der Freiheit von Zwang zur Selbstbelastung beleuchtet. Die sich bei der anschliessenden Synthese jener beiden Desiderate konstitutioneller Rechtsstaatlichkeit offenbarenden Friktionen und Widerspruche behebt sie durch die Entwicklung eines differenzierten Losungssystems, das den Einzelnen umfassend vor strafrechtlicher Selbstbezichtigung durch steuerrechtliche Pflichtentreue bewahrt.Die Arbeit wurde 2024 ausgezeichnet mit dem Carl-Gareis-Preis fur herausragende Dissertationen auf dem Gebiet der Rechtswissenschaft.

1. Einleitende Vorrede 2. Das Finanzamt und die Verfahren Aufgaben und Struktur des Finanzamts - Das Finanzamt als januskopfige Behorde - Zustandigkeitskollisionen und Losungsgrundsatze - Ergebnis 3. Die Mitwirkungspflichten im Besteuerungsverfahren Der Untersuchungsgrundsatz und die Kooperationsmaxime als Leitdirektiven steuerrechtlicher Mitwirkung - Die steuerrechtlichen Mitwirkungspflichten 4. Der Grundsatz des nemo tenetur se ipsum accusare Von der historischen Entwicklung des Privilegs - Der Gewahrleistungsgehalt des nemo tenetur-Grundsatzes - Die Eingriffskomponente: vom Zwang zur Selbstbelastung - Nemo tenetur und die Absolutheit - Der nemo tenetur-Satz im Besteuerungsverfahren? - Fazit 5. Nemo tenetur und die steuerstrafrechtliche Vortat Von der Reichweite des Kollisionsverhaltnisses - Die positivrechtlichen Schutzmechanismen der Abgabenordnung - Zur Herstellung von Verfassungskonformitat 6. Nemo tenetur und die allgemeindeliktische Vortat Die positivrechtlichen Schutzmechanismen der Abgabenordnung - Zur Herstellung von Verfassungskonformitat - Fazit: das System zum Schutz bei allgemeindeliktischer Vortat 7. Schlussbetrachtungen Vom Sinn und Unsinn der eigenen Methode: kritische Evaluation der Kategorisierung des steuerlichen Mitwirkungssystems - Die wesentlichen Thesen Literatur- und Stichwortverzeichnis, 1. Einleitende Vorrede

2. Das Finanzamt und die Verfahren
Aufgaben und Struktur des Finanzamts – Das Finanzamt als janusköpfige Behörde – Zuständigkeitskollisionen und Lösungsgrundsätze – Ergebnis

3. Die Mitwirkungspflichten im Besteuerungsverfahren
Der Untersuchungsgrundsatz und die Kooperationsmaxime als Leitdirektiven steuerrechtlicher Mitwirkung – Die steuerrechtlichen Mitwirkungspflichten

4. Der Grundsatz des »nemo tenetur se ipsum accusare«
Von der historischen Entwicklung des Privilegs – Der Gewährleistungsgehalt des nemo tenetur-Grundsatzes – Die Eingriffskomponente: vom »Zwang« zur Selbstbelastung – Nemo tenetur und die Absolutheit – Der nemo tenetur-Satz im Besteuerungsverfahren? – Fazit

5. Nemo tenetur und die steuerstrafrechtliche Vortat
Von der Reichweite des Kollisionsverhältnisses – Die positivrechtlichen Schutzmechanismen der Abgabenordnung – Zur Herstellung von Verfassungskonformität

6. Nemo tenetur und die allgemeindeliktische Vortat
Die positivrechtlichen Schutzmechanismen der Abgabenordnung – Zur Herstellung von Verfassungskonformität – Fazit: das System zum Schutz bei allgemeindeliktischer Vortat

7. Schlussbetrachtungen
Vom Sinn und Unsinn der eigenen Methode: kritische Evaluation der Kategorisierung des steuerlichen Mitwirkungssystems – Die wesentlichen Thesen

Literatur- und Stichwortverzeichnis

  • By (author) Philipp Prochota