Kommunikation auf Facebook, Twitter & YouTube.

Verfassungsrechtlicher Schutz der Informationsintermediäre und ihrer Nutzer durch die Medienfreiheiten.

By (author) Samira Tief

Book cover: Kommunikation auf Facebook, Twitter & YouTube.

Extent: 163 pages

Publisher: Duncker & Humblot

Subjects: German Studies, Law, Technical Sciences: Computer Science, Engineering, IT, & Math

Series: Internetrecht und Digitale Gesellschaft

Series volume number: 24

Language: German

Paperback (Published)

(February 2020)

ISBN: 9783428158409

6.18 x 9.17 inches

Price: $89.00

Out of stock

Die Informationsintermediäre sind weder klassische Inhaltsanbieter noch rein technische Vermittler. Vielmehr gestalten sie die technischen Plattformen und schaffen damit Kommunikationsräume. Innerhalb dieser Räume hat nun jeder die Möglichkeit, seine Inhalte an die Öffentlichkeit zu richten. Die Arbeit untersucht, inwieweit die Informationsintermediäre und die aktiven Nutzer von den Medienfreiheiten des Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG geschützt werden.


Die Informationsintermediare sind weder klassische Inhaltsanbieter noch rein technische Vermittler. Sie gestalten die technischen Plattformen und schaffen Kommunikationsraume. Die Arbeit untersucht, inwieweit die Informationsintermediare und die aktiven Nutzer von den Medienfreiheiten geschutzt werden. Eine Kommunikation des aktiven Nutzers innerhalb einer nicht offentlichen Gruppe kann eine Form der Massenkommunikation sein, wenn der potenzielle Adressatenkreis eine beliebige Offentlichkeit darstellt, weil die Freunde ohne Ansehung der konkreten Person ausgewahlt werden. Fur die untersuchten Informationsintermediare als US-amerikanische juristische Personen besteht ein luckenhafter Grundrechtsschutz. Die Informationsintermediare konnen auch bei der isolierten Verbreitung fremder Inhalte von den Medienfreiheiten geschutzt sein, wenn der Verbreitung entweder eine eigene Stellungnahme zugrunde liegt oder die Presse-Grosso Rechtsprechung entsprechend Anwendung findet.

1. Einführung

Begriff des Informationsintermediärs – Bedeutung der Informationsintermediäre für den Kommunikationsprozess – Relevanz des Themas, Problemlage und Forschungsfragen – Stand in der Rechtsprechung und Literatur – Gang der Untersuchung

2. Darstellung des Untersuchungsgegenstandes

Facebook – Twitter – YouTube – Fazit

3. Gegenüberstellung von klassischen Medienanbietern und Plattformanbietern sowie deren Nutzern

Klassische Medienunternehmen – Plattformanbieter – Nutzer

4. Verfassungsrechtlicher Rahmen

Verhältnis des Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG zu Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG – Verhältnis der Gewährleistungen des Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG zueinander – Die Begriffsmerkmale massenkommunikativer Gewährleistungen – Schutzumfang des Art. 5 Abs. 1 S. 2 GG: Die Erbringung eines eigenen inhaltlichen Beitrags als Anknüpfungspunkt

5. Europarechtliche Vorgaben

Vorgaben des Art. 10 EMRK – Vorgaben des Art. 11 GrCh

6. Schutz der Kommunikation auf Facebook, Twitter und YouTube durch die Medienfreiheiten

Medienfreiheiten des aktiven Nutzers – Medienfreiheiten von Facebook, Twitter und YouTube als Intermediäre

7. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse

Literatur- und Sachverzeichnis

  • By (author) Samira Tief