Dire Je
Essai sur la subjectivite
By (author) Stephane Chauvier
Paperback (Published)
(September 2001)
ISBN: 9782711615186
Price: $31.00
On back order
L’aptitude a dire Je est une des remarques distinctives de la subjectivite: si un caillou se mettait a nous parler de lui-meme, nous pourrions difficilement, l’etonnement dissipe, ne pas le tenir pour une personne. Toutefois, pour beaucoup de philosophes, cette aptitude a dire je n’est que l’une des manifestations d’une aptitude plus profonde et plus generale de la conscience de soi. Une creature ne pourrait parler de soi que parce qu’elle serait consciente de soi et c’est cette aptitude a la conscience de soi qui constiturait l’essence de la subjectivite. On se propose de renverser ici cet order de preseance et de montrer que la subjectivite est identique a l’aptitude a dire je. L’egologie n’est pas le signe ou la manifestation de la subjectivite, mais son essence meme et la conscience de soi n’est rien d’autre que la pensee egologique. Il en resulte qu’une conscience, dont le langage ne contriendrait nul marqueur de la premiere personne, ne serait pas un sujet. Mais un langage pourrait-il ne pas contenir de marquer de la premiere personne? Etait-il possible que nous ne fussion pas des sujets? Une exsitence impersonnelle est-elle possible?
L’aptitude a dire Je est une des remarques distinctives de la subjectivite: si un caillou se mettait a nous parler de lui-meme, nous pourrions difficilement, l’etonnement dissipe, ne pas le tenir pour une personne. Toutefois, pour beaucoup de philosophes, cette aptitude a dire je n’est que l’une des manifestations d’une aptitude plus profonde et plus generale de la conscience de soi. Une creature ne pourrait parler de soi que parce qu’elle serait consciente de soi et c’est cette aptitude a la conscience de soi qui constiturait l’essence de la subjectivite. On se propose de renverser ici cet order de preseance et de montrer que la subjectivite est identique a l’aptitude a dire je. L’egologie n’est pas le signe ou la manifestation de la subjectivite, mais son essence meme et la conscience de soi n’est rien d’autre que la pensee egologique. Il en resulte qu’une conscience, dont le langage ne contriendrait nul marqueur de la premiere personne, ne serait pas un sujet. Mais un langage pourrait-il ne pas contenir de marquer de la premiere personne? Etait-il possible que nous ne fussion pas des sujets? Une exsitence impersonnelle est-elle possible?
- By (author) Stephane Chauvier
Other Titles in this Series
Similar Books
Drunk the Potion, No Whit Charmed
The Doctrine of Pure and Perfect Souls from Iamblichus to Damascius
Éthique, politique, religions
Superstition (XVIIe - XXIe siècles). Sémantique, histoires et cultures
La Lettre clandestine
La littérature philosophique clandestine, ses éditeurs et ses éditions
Volume 34
Libertinage et philosophie à l’époque classique (XVIe-XVIIIe siècle)
Athéisme, Modernité et Sécularisation / Atheism, Modernity and Secularization
Volume 23
Political Thought and Eleventh-Century Populism
The Meek, the Many, and the Meritorious during the Age of the Gregorian Reform
Volume 38
The Latin Hermes in Translation
Asclepius, Glosses on Trismegistus, Book of Six Principles of Things, Book of 24 Philosophers
Volume 50
![Book cover: Transitive Media [Philosophy]](https://isd.stisonbooks.com/images/books/native/9781804132326.jpg?asset_id=66970)
‘Emergente Evolution’?
Fallstudien zur philosophischen Rekonstruktion und schopfungstheologischen Rezeption eines naturalistischen Paradigmas
Volume 40
Al-Ğābirīs Genese und Kritik der Arabischen Vernunft
On Genesis and Critique of Arab Reason by Muḥammed ʿĀbid al-Ğābirī
Geschichte der Ästhetik und Kunsttheorie
Band 1: Von der Antike bis zum 19. Jahrhundert. 2. aktualisierte Auflage
