La Fabrique des innocents

A l’heure ou la Justice deserte les pretoires pour etre rendue sur internet et les reseaux sociaux , l’affaire Mis et Thiennot incarne les derives et les dangers qui la menacent.

31 decembre 1946 : le corps d’un garde-chasse crible de plombs est decouvert gisant dans un etang de la Brenne. Trois cours d’assises condamnent pour ce meurtre deux braconniers, Raymond Mis et Gabriel Thiennot. Au soir du troisieme verdict, rendu a Bordeaux en 1950, l’affaire semble close et Maurice Garcon, l’avocat de la partie civile, pense pouvoir archiver son dossier. Trente ans plus tard, plusieurs livres fondes sur des approximations, des hypotheses fantaisistes et des ragots proclament urbi et orbi l’innocence des condamnes. Les medias s’en emparent. Presentant avec complaisance ces hypotheses et ces rumeurs comme l’expression de la verite, leur jugement est sans appel : Mis et Thiennot ont ete victimes d’une erreur judiciaire ! La justice est sommee de presenter ses excuses. Malgre les pressions, la Cour de revision des condamnations penales sait preserver son independance : six requetes en revision des proces, deposees entre 1983 et 2015, sont rejetees. Pour combien de temps ? Fort du soutien d’une opinion manipulee, une septieme requete est annoncee. Comment cela est-il possible ? Comment un tribunal populaire fondant ses certitudes sur une ignorance absolue d’un dossier peut-il ainsi pretendre effacer une verite judiciaire nee de debats loyaux et contradictoires ? A l’heure ou la Justice deserte les pretoires pour etre rendue sur internet et les reseaux sociaux , l’affaire Mis et Thiennot incarne les derives et les dangers qui la menacent. Avocat honoraire, historien, Gilles Antonowicz poursuit avec Isabelle Marin dans cette enquete percutante un travail l’ayant deja conduit a l’examen approfondi de grandes affaires judiciaires (La Faiblesse des hommes, histoire raisonnable de l’affaire d’Outreau, Max Milo, 2013, L’Affaire Halimi, Histoire d’une derive, Nicolas Eybalin, 2014, Maurice Garcon, Les Proces historiques, Les Belles Lettres, 2019, Isorni, Les Proces historiques, Les Belles Lettres, 2021)

I. Les faits Le crime L'enquete Les aveux La retractation Premieres confrontations La reconstitution Expertises et nouvelles confrontations Deux theses, deux camps Chateauroux Le Blanc Usurpation de fonction et diffamations Poitiers Bordeaux Ete 1952 : La Marseillaise part en campagne II. La fabrique des innocents Le justicier De la realite ... a l'outrance Ames sensibles, s'abstenir La priere des juifs Le maillon faible : Bernard Chauvet Vu a la tele, lu dans le journal, entendu a la radio Mensonges et invraisemblances Roger Moreve etait-il sourd ? Denigrements, caricatures ... et falsifications Georges Daraud : la medisance Desire Brunet, premiere epoque : la rumeur Desire Brunet, deuxieme epoque : les ragots Jean Lebaudy : la calomnie Jean Lebaudy : l'heritier Louis et Louise Boistard : l'infamie

III. Ah ! Les braves gens ! Le combat pour la revision Jusqu'a la mort, et au-dela ! La preuve par l'obstination Rue Mis, square Thiennot Epilogue Annexes Personnages principaux Sources Remerciements

• By (author) Gilles Antonowicz
• By (author) Isabelle Marin

"La familiarite [d'Antonowicz] avec le dossier, sa clarte et sa rigueur, sa capacite a guider le lecteur dans un panier de crabes font ici l'effet d'un rouleau compresseur. On ne voit pas trop ce que l'on peut objecter a sa demonstration implacable : la culpabilite des accuses est averee et la derive d'une justice mediatique qui ignore le dossier et le contradictoire, enterinee et deploree.Au-dela de l'anecdote et de cette affaire, ce livre illustre les derives d'uneopinion qui veut rendre la justice en-dehors des tribunaux, qui eleve la compassion au niveau de la preuve quitte a nier les evidences. Gilles Antonowicz et Isabelle Marin decortiquent une affaire complexe, ou politique et justice populaire ont, selon eux, decredibilise une condamnation juste, reposant sur trois verdicts aux assises et six arrets de rejetde la Cour de revision.Gilles Antonowicz et Isabelle Marin ont horreur du tribunal populaire. Alors, ils s'attaquent aux faits, les analysent froidement, ne se laissant berner par aucune escroquerie mediatique. [...] Ils ne tombent ni dans le romantisme victimaire, ni dans la reecriture de l'Histoire. Les faits sont tetus. Ils les decortiquent dans ce livre.Isabelle Marin et l'avocat Gilles Antonowicz ont repris le dossier. [...] Leur etude est remarquable, fortement documentee, imparable juridiquement, et tres bien illustree, notamment par les dessins d'audience du celebre avocat.L'enquete d'Antonowicz est equitable, accablante - et imparable. Puisse-t-elle, dans ce monde deraisonnable, contribuer a vaincre une ideologie en passe d'avoir (presque) raison du reel... Mis et Thiennot : faux innocents, vrais coupables ?Quelle que soit la verite, on ne peut nier que ce livre est le fruit d'un vrai travail. II met au passage en lumiere deux personnalites interessantes : celle de Jean Lebaudy, le riche patron de la victime (souvent accuse d'avoir influence les enqueteurs), et celle de l'avocat de la partie civile, Maurice Garcon, un original qui, pendant les audiences, se laissait aller a griffonner des croquis et meme a peindre de petites aquarelles, comme celle qui orne la couverture.Raymond Mis et Gabriel Thiennot ont donne leur nom a de nombreuses rues et places dans la region de la Brenne, ou plus personne ne doute de leur innocence. On ressort pourtant de la demonstration de Gilles Antonowicz plus que dubitatif sur la conviction de leurs partisans selon lesquels l'affaire Mis et Thiennot serait l'affaire Dreyfus du Berry . Une affaire qui demeure un incroyable sujet de controverse."
—