Konstantinopel

English Summary: Sarkophagi are a group of monuments, which belongs to the core area of art and culture of the Imperial Roman as well as the Early Christian and Byzantine Empire. In this volume of the Repertorium der christlich-antiken Sarkophage are published, for the first time, all the examples from Constantinople, the capital of the empire, as well as those in Asia Minor, in the provinces Syria, Palaestina and Arabia. This catalogue includes detailed descriptions and numerous illustrations. Introductions for each group put the material in a broader context. German Description: Eines der zentralen Projekte des Deutschen Archaologischen Instituts ist die Dokumentation der reliefgeschmuckten christlich-antiken Sarkophage. Die Publikation ist auf funf Bande angelegt. Der hier vorliegende Band gilt dem ostmediterranen Bereich, wobei nicht nur die Produkte der Konstantinopler Werkstatten, sondern erstmals auch jene aus Kleinasien – Thracia sowie aus den Provinzen Syria, Palaestina und Arabia erfasst werden. Neben den langer bekannten konnte auch eine erhebliche Zahl von neu gefundenen, bisher oft nur unzureichend publizierten Stucken aufgenommen werden. Die Beschreibungen sind durch eine grosse Zahl meist neu angefertigter, z. T. farbiger Fotos erganzt. Einfuhrende Texte fassen den Wissenstand zusammen und umreissen die charakteristischen und problematischen Aspekte. Schliesslich dokumentiert dieser Band auch verschollene oder in jungerer Zeit zerstorte Stucke. Diese Grundlagenpublikation gilt einer Gattung von Monumenten, die zum Kernbereich der spatantiken und fruhbyzantinischen Kunst- und Kulturgeschichte gehort. Eine vergleichbar umfassende und genaue Bestandsaufnahme liegt bisher nicht vor. Diese bietet eine breite und solide Basis fur weiterfuhrende Forschungen. So lassen sich jetzt solche Fragen neu angehen, wie jene, ob Konstantinopel stadtromische Traditionen weiterfuhrte und wenn ja, in welcher Weise diese dort eigenstandig modifiziert wurden, oder ob sich hier auch eigene Formen und Darstellungsthemen entwickelten. Das gilt auch fur die Beantwortung der Frage, ob der ostmediterrane Bereich von den Konstantinopler Werkstatten in ahnlich intensiver Weise beeinflusst wurde, wie der westmediterrane von Rom.

Johannes G. Deckers<br/><br/>Study of Classical Archaeology, Arthistory and Early Christian Archaeology at the Albrecht-Ludwig-University Freiburg. 1973 PhD in Early Christian Archaeology. 1974-1983 Director of excavations at the Department of Archaeology of the City of Cologne. 1975-1980 Lecturer for Christian Archaeology at the Rheinischen Friedrich-Wilhelms-University Bonn. 1976-94 Documentation of murals in roman catacombs. 1977-1978 Documentation of the late roman murals in the Imperial Cult Chamber in the Ammon Temple of Luxor. 1983-1987 Research fellow for Christian Archaeology at German Archeological Institute Rome. 1985-1989 Director of excavations in the Cancelleria in Rome. 1987-2005 Professor for Early Christian Archaeology and Byzantine Art at the Ludwig-Maximilians-University Munich.<br/><br/>Guntram Koch<br/><br/>1962-1969 Study of Classical Archaeology, Early Christian and Byzantine Art and Archaeology, Latin and Greek at Göttingen and Athens. 1970 PhD in Classical Archaeology. 1970-1981 assistant at the Seminar of Early Christian Archaeology in Göttingen. 1977 habilitation in Göttingen. 1981-2006 Prof. for Early Christian and Byzantine Art and Archaeology at the Philipps-University Marburg. Dr. h.c. of the Faculty of Philosophy of the Aristoteles University Thessaloniki; foreign member of the Croatian Academy of Sciences; Honorary Member of the Christian Archaeological Society at Athens<br/>Fields of special interest: Sculpture of Roman imperial times and late antiquity, especially sarcophagi and grave monuments; early Christian and byzantine architecture<br/><br/>

• By (author) Johannes G. Deckers
• By (author) Guntram Koch

Der fünfte Band komplettiert das vor einem<br/>halben Jahrhundert begonnene Repertorium<br/>der christlich-antiken Sarkophage und erfasst<br/>erstmals auch den östlichen Mittelmeerraum,<br/>der bislang in der Sarkophag-Forschung relativ<br/>wenig Berücksichtigung gefunden hat. <br/>(...)<br/>So lässt der durch das Repertorium geschaffene<br/>anschauliche Überblick erkennen, wie<br/>stark sich Form und Nutzung von Sarkophagen<br/>unterscheiden konnten, von Region zu<br/>Region, aber auch von Provinz zu Provinz<br/>und selbst zwischen Orten derselben Provinz.<br/>Die Gründe für die eine oder andere Gestalt<br/>und Aufstellung liegen häufig noch im Dunkeln,<br/>und das Repertorium ist dazu geeignet,<br/>neue Forschungsprojekte mit einer größeren<br/>Tiefenschärfe anzustoßen, um insbesondere<br/>die provinziellen Sarkophage und ihre Nutzung<br/>genauer zu beschreiben und besser zu<br/>verstehen. Es ist verlockend sich vorzustellen,<br/>dass solche Forschungen eines Tages zu einer<br/>vervollständigten Neuauflage des Repertoriums<br/>führen könnten, dann möglicherweise<br/>als digitale und vollfarbige Datenbank und<br/>einschließlich der bislang ausgesparten mittelbyzantinischen<br/>Sarkophage, die sich nicht<br/>prinzipiell von den frühbyzantinischen unterscheiden.<br/>Als Buch erreicht der vorliegende<br/>Band Perfektion, was nicht zuletzt der Redaktion<br/>und Bildbearbeitung durch das Deutsche<br/>Archäologische Institut geschuldet ist. Die<br/>Komplettierung des Repertoriums ist auch<br/>ein Erfolg dieser Institution und der von ihr<br/>ermöglichten langfristigen Forschung.<br/><br/>Von: Philipp Niewöhner<br/>In: Jahrbuch für Antike und Christentum 61, 2018, S. 292-294
—