Wissensgenerierung in der Fusionskontrolle
Das Spannungsverhältnis zwischen dem more economic approach und der administrativen ex ante-Kontrolle der FKVO
By (author) Simón Maturana
Hardback (Forthcoming)
(January 2027)
ISBN: 9783162005090
6.1 x 9.13 inches
Price: $113.00
Simón Maturana examines the „more economic approach” in EU merger control and explores the tension between economic and legal considerations. The focus lies on information gathering, predictive decision-making, and judicial review. Building on this, he develops mechanisms as well as limits for steering information requirements.
The work examines the paradigm shift in the substantive test of EU merger control from a form-based dominance test to the effects-based SIEC test and analyses the resulting increase in information requirements. Its central thesis is that the „more economic approach” creates tension with the European Commission’s administrative ex ante control, as complex economic forecasts must be made under conditions of uncertainty and information asymmetry.
Methodologically, the study draws on law-and-economics considerations, particularly regarding the steering of information requirements and the allocation of error costs. It shows that information deficits can be addressed through various control mechanisms: the design of substantive rules (rules vs. standards), the authority’s generation of knowledge in proceedings, the scope of judicial review, and the determination of standards and burdens of proof. At the same time, it becomes clear that the shift to the SIEC test increases substantive accuracy but also entails significant administrative costs and uncertainties. The Commission’s extensive investigative practice and the case law of the EU courts on standards and burdens of proof are assessed critically.
The study further demonstrates that the steering of information requirements is subject to legal limits. In particular, the principle of proportionality, the requirement of expedition, and the parties’ rights of defence impose normative constraints on the authority’s collection and processing of information.
Teil 1: Einführung
A. Darstellung des Problems
B. These und Methode der Arbeit
C. Gang der Untersuchung
Teil 2: Grundlegung
A. Einleitung
B. Charakteristika des EU-Fusionskontrollverfahrens
C. Historische EntwicklungTeil 3: Wissensgenerierung in der EU-Fusionskontrolle
A. Einleitung
B. Informationsanforderungen in der Fusionskontrolle
C. Steuerung der Informationsanforderungen
D. Grenzen der Steuerung
Teil 4: Zusammenfassung der Ergebnisse
- By (author) Simón Maturana
Other Titles in this Series
Die Haftung fur Kartellverstosse durch Preisalgorithmen
Verantwortlichkeit und bussgeldrechtliche Folgen fur Verstosse gegen das Kartellverbot
Volume 17
Kartellrechtliche Vermutungen bei Art. 101 AEUV
Beginn und Ende der Beteiligung an einem Kartell
Volume 22
Die vertragliche Pauschalierung von Kartellschaden
Zugleich eine Untersuchung zur gesamtschuldnerischen Haftung der Kartellbeteiligten
Volume 23
Die gesamtschuldnerische Haftung des Kronzeugen
Eine Studie zum Private Enforcement nach europaischem und deutschem Kartellrecht
Volume 1
Freiheit und Fairness
Kartellrechtliche Fairnessgebote im AEUV, im Digital Markets Act und im GWB im Licht des dynamischen Ordoliberalismus
Volume 24
Innovationswettbewerb in der Fusionskontrolle
Konzeptionelle Grundlagen und Entscheidungspraxis der Europaischen Kommission
Volume 25
Verhaltenssteuerung als Mittel zur kartellrechtlichen Regulierung
Ein Rechtsvergleich der deutschen, europaischen und U.S.- amerikanischen Sanktionspraxis wegen Kartellrechtsverstossen und Pladoyer fur die Kriminalisierung des deutschen Kartellverbots
Volume 4
Nachweisschwierigkeiten im Kartellschadensersatzrecht
Losungsinstrumente und ihre Bewertung im Lichte europaischer Zielvorgaben und nationaler Rechtsgrundsatze
Volume 26
Verbraucher im Kartellrecht
Eine Untersuchung der Rolle privater Marktteilnehmer im deutschen und europaischen Kartellrecht unter Berucksichtigung der Bezuge zu Lauterkeits- und Verbraucherschutzrecht
Volume 10
Staatshaftung in der Fusionskontrolle
Ein rechtsvergleichender Beitrag zur Dogmatik der deutschen und europaischen Staatsunrechtshaftung am Beispiel der Haftungsfolgen fehlerhaft ausgeubter Fusionskontrolle
Volume 5
Die gerichtliche Zustandigkeit in burgerlich-rechtlichen Kartellstreitigkeiten
Eine Untersuchung zur Auslegung und Reformbedurftigkeit des 87 GWB, insbesondere unter dem Aspekt kartellrechtlicher Vorfragen
Volume 27
Wirksamer Schutz der Verteidigungsrechte im EU-Kartellverfahren
Reichweite und Rechtsfolgen
Volume 12
Die Struktur des Delikts im Kartellschadenersatzrecht
Eine Analyse unter besonderer Berucksichtigung der Feststellungswirkung des 33b GWB
Volume 6
Das Missbrauchsverbot fur Unternehmen mit relativer Marktmacht
Eine Untersuchung zu den Schutzzwecken und der Reichweite des Missbrauchsverbots bei relativer Marktmacht
Volume 28
Geschaftsgeheimnisschutz im Kartellschadensersatzprozess
Die Offenlegung von Beweismitteln und der Schutz von Geschaftsgeheimnissen im Kartellschadensersatzrecht nach Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie
Volume 14
Rechtsfahigkeit des Unternehmens im Unionswettbewerbsrecht
Zugleich eine Naherung an den Begriff der Rechtsfahigkeit im Unionsrecht
Volume 7
Der Kartellschaden
Eine rechtsvergleichende und rechtsokonomische Untersuchung unter besonderer Berucksichtigung der Mengeneffekte entlang einer Kartellabsatzkette
Volume 15
Marktverhaltnisse bei Intermediaren im elektronischen Warenvertrieb
Zur Methodik der Ermittlung von Marktmacht auf verbundenen (zwei- und mehrseitigen) Markten
Volume 8
Unionskartellrechtswidrige Gesellschaftsvertrage
Untersuchung der vertraglichen und organisationsbezogenen Nichtigkeitsfolgen eines Verstosses gegen Art. 101 Abs. 1 AEUV im europaischen und deutschen Gesellschaftsrecht
Volume 20
Struktur und Grenzen des Missbrauchsbegriffs
Zur Frage der Heranziehung ausserkartellrechtlicher Rechtsverstosse zur Begrundung des Missbrauchsvorwurfs
Volume 16
Artikel 102 AEUV und Nachhaltigkeit
Eine juristisch-ökonomische Analyse der Berücksichtigungsfähigkeit von Nachhaltigkeitsbelangen im Rahmen der Missbrauchsaufsicht