Zwischen Stigma und Alltag
Nachbarschaft, Zivilgesellschaft und Image von Großsiedlungen in den 1970er Jahren
By (author) Swenja Hoschek
Hardback (Published)
(February 2026)
ISBN: 9783515140553
6.69 x 9.49 inches
Price: $117.00
In stock
Großsiedlungen haben einen schlechten Ruf. Ihre Bewohner:innen sind mit Stigmatisierung und Abwertung ihrer Nachbarschaften konfrontiert. Diese Studie untersucht, wie die ersten Bewohner:innen zweier Großsiedlungen ihre Häuser, ihre Nachbarschaft und den Ruf ihres Stadtteils in den 1970er Jahren aktiv mitgestalteten. Im Mittelpunkt stehen die Erfahrungen und Wahrnehmungen der Bewohner:innen des Osdorfer Borns in Hamburg und von Darmstadt-Kranichstein.
Die am Reißbrett geplanten Nachbarschaften standen zunächst vor großen Herausforderungen: Wichtige Einrichtungen fehlten, doch insbesondere der hohe Anteil an Kindern und jungen Familien war Anlass für intensives soziales und politisches Engagement. So entstand in beiden Stadtteilen eine lebendige Zivilgesellschaft, während sich der negative Ruf der Siedlungen verselbstständigte. Dabei nahmen die Bewohner:innen eine ambivalente Rolle ein: Ihre Forderungen betonten Mängel, wodurch die Siedlungen in der medialen Berichterstattung abgewertet wurden, während sie gleichzeitig für bessere Ausstattung und mehr Wohnqualität sorgten. Diese Widersprüche begleiten die Siedlungen bis heute.
Großsiedlungen haben einen schlechten Ruf. Ihre Bewohner:innen sind mit Stigmatisierung und Abwertung ihrer Nachbarschaften konfrontiert. Diese Studie untersucht, wie die ersten Bewohner:innen zweier Großsiedlungen ihre Häuser, ihre Nachbarschaft und den Ruf ihres Stadtteils in den 1970er Jahren aktiv mitgestalteten. Im Mittelpunkt stehen die Erfahrungen und Wahrnehmungen der Bewohner:innen des Osdorfer Borns in Hamburg und von Darmstadt-Kranichstein.
Die am Reißbrett geplanten Nachbarschaften standen zunächst vor großen Herausforderungen: Wichtige Einrichtungen fehlten, doch insbesondere der hohe Anteil an Kindern und jungen Familien war Anlass für intensives soziales und politisches Engagement. So entstand in beiden Stadtteilen eine lebendige Zivilgesellschaft, während sich der negative Ruf der Siedlungen verselbstständigte. Dabei nahmen die Bewohner:innen eine ambivalente Rolle ein: Ihre Forderungen betonten Mängel, wodurch die Siedlungen in der medialen Berichterstattung abgewertet wurden, während sie gleichzeitig für bessere Ausstattung und mehr Wohnqualität sorgten. Diese Widersprüche begleiten die Siedlungen bis heute.
- By (author) Swenja Hoschek
Other Titles in this Series
Städtische Ehrungen zwischen Repräsentation und Partizipation
NS-Volksgemeinschaftspolitik in Hannover
Das Dienstfräulein auf dem Bahnhof
Frauen im öffentlichen Raum im Blick der Berliner Bahnhofsmission 1894–1939
“Schade, daß Beton nicht brennt …”
Planung, Partizipation und Protest in Philadelphia und Köln 1940–1990
Von Armenpflegern und Fürsorgeschwestern
Kommunale Wohlfahrtspflege und Geschlechterpolitik in Berlin und Charlottenburg 1890 bis 1914
Bürgerschaftliches Engagement für den Umweltschutz in der Stadt seit 1970
Mainz – Wiesbaden – Freiburg im Breisgau
Lembergs “polnischen Charakter” sichern
Kommunalpolitik in einer multiethnischen Stadt der Habsburgermonarchie zwischen 1861/62 und 1914
Städtische öffentliche Räume / Urban public spaces
Planungen, Aneignungen, Aufstände 1945–2015 / Planning, appropriation, rebellions 1945–2015
Selling Berlin
Imagebildung und Stadtmarketing von der preussischen Residenz bis zur Bundeshauptstadt
Volume 6
Stadtverwaltung im Staatssozialismus
Kommunalpolitik und Wohnungswesen in der DDR am Beispiel Leipzigs (1957–1989)
Wiederaufbau europäischer Städte / Rebuilding European Cities
Rekonstruktionen, die Moderne und die lokale Identitätspolitik seit 1945 / Reconstructions, Modernity and the Local Politics of Identity Construction since 1945
Sozialistische Städte zwischen Herrschaft und Selbstbehauptung
Kommunalpolitik, Stadtplanung und Alltag in der DDR
